AI是工具,不是替代-夜雨聆风

AI是工具,不是替代

前几天刷到深圳90后夫妻运营公众号年入200万的视频，刚听到标题时，心潮澎湃，因为我已运营自己的公众号近7年。

在正式听内容之前，我质疑了自己曾呕心沥血从创作内容到编辑至公众号，再到排版插图等，耗费2—3个小时的曾经。

这对夫妻在分享经验时，我感到了“不对劲”。他们通过AI搜索热点话题、内容+复制粘贴+排版校正插图，一键式生成一篇洋洋洒洒的800字文章仅要5分钟。而我，亲身养号7年的运营者，深知自主顺利发表需要耗费的精力。

接着听下去，感到愈发离谱，甚至已经扰乱平台生态。他们在觉察到小范围ID快餐式内容的发表陷入瓶颈后，决定广撒网募集网友交“保证金”299元入会。

网友只要无脑复制粘贴他们提供的文章，发布在自己的账号后，就每天盯着阅读量和转发量，若文章没爆，保底挣不到保证金，那么299将原路退还。

普通网友认定这是个稳赚不赔的买卖，殊不知这对夫妻正割韭菜式的薅众人羊毛，以概率随机性，去“赌”那几篇用不同ID发布、有可能收获10万+的爆文。

他们的200万收入，压根不是用心琢磨文章，以高质量内容输出为基础的传播报酬，而是空洞无根、粗制滥造、毫无感情、迎合当下的快文，和大范围、大数量、异地ID发布等待爆文的概率事件，以中彩票的方式博取算法背后的那个小几率命中。

文章的本质、核心，是通过对周遭发展的细微观察，经过作者深刻体察后，以严谨的文字表达，来警醒读者规范生活的参考样本。

莎士比亚说：“一千个读者就有一千个哈姆雷特”，每个人对同一事物都有不同的观点和认知，但前提是这篇文章有思想、有观点、有情感，而不是AI算法背后的数据杂糅，集大成合并。

AI只作为工具为文章拓展、润色，查缺补漏，不能真正代替一个，有生活感悟、愿执笔输出、传递所思所悟的，活生生的人。