AI是文科生的黄金时代?

红衣大叔视频号发了个视频（话说也可能是AI生成的）。

https://weixin.qq.com/sph/AiVVDR9Smp

讨论的是谷歌微软都在疯抢新闻毕业生等文科生。

先说说这个视频。

红衣大叔他讲得挺热闹，意思是说AI时代文科生要翻身做主人了，也就是说「懂语言、懂逻辑、懂表达」的人在变得很值钱。

我看了看评论区，热闹程度不亚于视频本身。

有人写了一段话，我觉得比视频本身更值得深思：

AI需要的是有逻辑性的自然语言，而不是有文学气息的感性语言，在这方面仍然是理科生的强项。谷歌微软招聘文科生，并不是文科生比理科生更懂vibe coding，而是在当下AI的混沌期需要各类人才参与基础工作，如规则的制定。不能由此推导出AI时代文科生比理科生更有常态职场前景。

这段话冷静得不像是在评论区。

一盆冰水浇在那些「文科生要起飞了」的狂欢上。

还有人评论：

2026年开始，社会将淘汰只会做一件事的人。懂技术的要补人文，文科生要学会AI应用，跨学科的复合人才年薪将更高。

这话没毛病，重点是「跨学科」三个字！

大学毕业至今11年了。

熟悉我的朋友应该知道，我大学学的专业叫「汉语言文学」。

就是那个经常被调侃为「万金油」的专业。

听起来什么都能干，实际上干什么都得从头学。

我出来工作后自认为工作技能上肤浅的很，没有办法迁移。

我只说我自己哈，别带入这整个专业的人群，毕竟大学里论学习我也是三天打鱼两天晒网的主！

我的大学同学，90%走上了光荣的人民教师岗。教书育人，稳定体面而且寒暑假，就挺好啊！

大学毕业那年我就是个事妈，想着去到远方大展宏图，非不信、非不信邪，然后……宏图个鬼哦！

这不，现在是失业大军中的一员。

那时候校招进了一家金融公司做营销岗。

然后一路颠沛流离，0基础转到软件产品经理岗，再后来，在大厂做乙方，蝇营狗苟的乙方，再再后来自学转到AI产品岗。

每一步都走得身心俱疲。

那种感觉就像你明明是个写诗的，非要去修车。

倒不是说修不好，多花比别人更多好几倍的力气学习和试错（当然这个社会也不都是遇见善良的人，过程中什么妖魔鬼怪都碰上了，哈哈哈哈……）。

所以今天看到红衣大叔这个视频，我戏谑地转发了，配了句话：

懂人文的人还懂技术？

哦，那我这枚「汉语言文学」的土狗是要迎来新机会了嘛？

然后配了个奸笑的表情。

但其实我笑不出来，心里想的是另一句话，没敢写出来：

看外面热火朝天，职场的真实世界却冷冷清清、寒风阵阵。

你们有没有这种感觉，刷短视频的时候全世界都在说AI革命、文科生逆袭、跨学科复合人才年薪百万。

关上手机打开电脑，该搬的砖一块不少，该加的班一天不落，文科生找不到工作依然找不到。

我是生活在同一个世界么？

咋感觉如此分裂。

我常常在想一个问题。

一个人除了进体制内，到底还有什么技能可以让自己在社会大学里图个稳定？

我真的想了很久，没有答案。

你说学技术？

技术迭代快得像是有人在后面拿鞭子抽。你今天学的框架明天就可能被AI生成的代码替代。

你说学人文？

人文素养听起来很高大上，但你去面试的时候，HR问「你有什么核心竞争力」，你说「我读过《百年孤独》原版」，人家看你像看外星人。

你说学复合技能？

话说我认为自己绝对属于一路学习复合技能的主。但复合的意思是你必须要在两个以上领域都达到前20%的水平，然后它们才会产生化学反应。

如果你在两个领域都是后50%，复合出来的不是复合型人才。。。。。。很可能被贴上「干啥啥不行、干啥都不精」的标签！

这话虽难听，但真实不是吗。

我在那个视频的评论区看到一段让我沉默的评论：

当理性走到最极端的边界，你会发现世界不再是砖块堆砌的建筑，而是一场无法被穷尽的波动。

顶级科学家在研究到最后，面对的往往不是「答案」，而是「秩序本身」。

比如物理常数只要偏差小数点后几十位宇宙就不会存在。

比如复杂的生命演化竟然能被简单的四种碱基编码。

……

这种极致的精巧设计让理性思维陷入了绝境：逻辑可以解释「它是怎么运作的」，却永远无法解释「它为什么非要如此存在」。

在这种巨大的概率奇迹面前理性会自动失效。

因为当一个现象发生的概率低到趋近于零但却真实地呈现在你眼前时，所谓逻辑能给出的唯一结论就是「这不合逻辑」。

以上很形而上，但就是如此。

那段评论我猜测是一个理科生写的。

因为足够理性、足够有逻辑、足够符合这个世界运行的规律。

但我也觉得吧他比我这个汉语言文学毕业的人更懂什么是真正的「人文」。

所谓的文理科之争，在顶级的认知面前就是个笑话。

无论是用逻辑推导又或者是用直觉感知，走到最深处都会撞上同一堵墙。

那堵墙上写着四个字：不可知。

就得承认自己渺小，这在我看来就是最高级别的理性。

我觉得红衣大叔他说得没错。

AI时代确实需要文科生的能力：语言、逻辑、表达、规则制定。

这些东西在AI的混沌期尤其重要。

但我想的是另一件事：这个混沌期有多长？

如果只有一两年，那么所谓的「文科生机会」可能只是一个窗口期。

窗口一关咱们该干嘛干嘛。。。。。。

如果混沌期很长那确实值得兴奋。

但就很玄学昂，这谁又能说得准呢？

从这个角度看，我真的是一个超级悲观者，虽然事实上我是个挺乐观的人。

老钟常说的，我们要学习老一辈的革命乐观精神，比如学习毛委员的精神，二万五千里长征一定终将取得胜利！

那些在评论区狂欢的人，额！

我猜大多数并没有真正经历过「跨学科」的苦。

他们只是看到了「机会」两个字，然后开始兴奋。

就像当年移动互联网浪潮来的时候，人人都在说「产品经理的黄金时代」。

我不是在泼冷水。

我只是想说：

别把趋势当饭吃。

趋势是别人的，饭是你自己个的。

咱们可以顺着风走，但你得依靠自己的两条腿。

如何加班、如何学习、如何奔跑，反正最后都没有办法跟时代的车轮抗衡。

虽然我自己是枚终身学习的贯彻者，但我依然对这个时代时常感到疑惑。

我写这篇文章的时候，跟老钟各自吃了碗螺蛳粉，浑身臭兮兮！散步到广场，路边外放《铿锵玫瑰》……

后来我想通了。

抗衡不了车轮，不代表咱们就要被车轮碾过。

咱们可以跳上车。

或者，咱可以离开那条路道……

万千选择。

所谓稳定，不是找到一个永远不会被社会不会被规则淘汰的技能，因为那种技能也不存在。

稳定是一种心态。

就是那种知道无论时代怎么变你都有能力重新学、重新来、重新找到自己的位置的心态。

这比任何技能都重要。

我那个汉语言文学的学位，在AI时代值多少钱？

哈哈，我不知道。

但我知道这些年我学会的并不是某一种技能，而是一种「事妈」的劲头：不信邪，不怕苦，凡事敢从零开始。

这，AI学不会。

时代也拿不走。