当制冷工程师学会用 AI：我用 AI 重构了技术规格书的工作流

痛点：300 页规格书的排版地狱

“周五下午 3 点，我刚把第 287 页规格书的流程图对齐，领导说：’这部分要加一页测试方案，往后挪挪…'”

这是我去年最真实的工作场景。

作为制冷性能开发工程师，我几乎每个项目都要写技术规格书。一份规格书，动辄一两百页，多则三四百页。里面有参数对比表、系统流程图、热力学计算公式、测试方法代码块……

你以为我在写技术方案？不，我在做”格式工”。

每天大部分时间花在调整表格列宽、对齐流程图节点、统一字号和行距，还有在 PPT 里不停复制粘贴。

然后 AI 来了。我以为能解放双手，结果发现：AI 能写内容，但 PPT 格式是它的噩梦。

你让 AI 生成一份 300 页的技术规格书 PPT？它给你一堆格式混乱的幻灯片，调格式的时间比自己写还长。

这就是我遇到的四个痛点：

1. 1. 格式黑洞 — 300 页规格书，调格式比写内容花时间
2. 2. AI 失效 — AI 能写内容，但直接输出 PPT 格式灾难
3. 3. 逻辑迷失 — 忙着对齐、调字号，忘了自己到底要说什么
4. 4. 修改地狱 — PPT 格式对修改极不友好
• • 插入一页内容？后面所有页码都要改
• • 更新目录？手动调整每一项
• • 调整模块关系？牵一发动全身

你哪怕只改一个小章节，都可能影响整个文档的结构。好不容易对齐的流程图、精心调整的表格列宽，一夜回到解放前。

转折：我意识到我在做”格式工”

某天深夜，我盯着第 156 页的流程图发呆。

我突然意识到：我在做一个”格式工”，不是工程师。

我的核心价值应该是业务逻辑、技术方案、系统设计。但每天 80% 的时间都在调格式。

能不能换个思路？

AI 擅长什么？生成结构化的 Markdown 内容。表格、列表、标题，它信手拈来。

什么格式是 PPT 的”规格书模板”？如果有一个固定模板，符合技术规格书的格式要求……

我的价值在哪里？想清楚业务逻辑、技术方案，让 AI 和工具帮我搞定格式。

于是有了新思路：中间层

解决方案：Markdown 作为中间层

我写了一个 skill：Markdown 转 PPT 转换器。

这个 skill 可以被各种 AI Agent 调用 —— 无论是 Cursor、Claude Code，还是其他支持 skill 的工具。Agent 只需要生成 Markdown，skill 自动转换成符合规格书格式的 PPT。

核心思路很简单：AI 生成 Markdown → skill 转换成 PPT。

为什么选 Markdown？

Markdown 是 AI 时代的通用语言。结构化、纯文本，AI 最擅长处理。它天生就把内容和格式分开，又是技术文档的事实标准。

AI 写 Markdown 就像写文档一样自然，不用管 PPT 的排版细节。

更重要的是：Markdown 对修改极度友好

• • 想插入内容？直接加段落，自动重新生成 PPT
• • 要更新目录？标题变化自动同步
• • 调整模块关系？移动章节即可，页面编号自动更新
• • 版本控制友好？Git 追踪每一次修改，对比一目了然

你只需要维护一份 Markdown，随时修改、重新生成 PPT。再也不用因为插入一页内容而手动调整后面 100 页的格式。

技术规格书需要的，它都有

Mermaid：用代码画图

流程图、时序图、架构图，代码即图形。AI 能理解逻辑关系并生成代码，版本控制友好，修改不留痕迹。支持 7 种图表类型：流程图、时序图、类图、状态图、甘特图、饼图、思维导图。

示例：制冷系统故障诊断流程