爱奇艺:百位艺人授权AI艺人库?多人连夜辟谣

4月20日，2026爱奇艺世界大会上的一则官宣，瞬间引爆影视圈和社交平台。

爱奇艺高调宣布，已有100多名艺人签约入驻其AI艺人库，依托自研的“纳逗Pro”影视制作平台，为艺人打造专属数字分身，还宣称此举能帮演员降低拍摄强度，拥有更多属于自己的时间。

爱奇艺CEO龚宇在会上更是给出了具体愿景：AI能让演员从一年只能拍摄4部作品，提升到14部，既不用再长时间泡在剧组奔波，还能通过授权费和播放分成增加收入，实现“躺赚”与休息两不误。平台高级副总裁也补充说明，这个AI艺人库的核心是搭建高效通道，让创作者能快速对接艺人，艺人也能以全新方式参与AI创作，且采用项目制授权，艺人保留角色否决权，看似兼顾了效率与权益。

然而，这份看似“双赢”的官宣，还没等网友消化完，就迎来了大型“打脸”现场。

官宣消息传出后不久，张若昀工作室率先发声，明确表示“没签过任何AI相关授权，法务正在紧急处理”，其粉丝后援会也同步发布公告，反对任何利用AI仿造张若昀肖像、声音的行为。

紧接着，王楚然、于和伟等多位艺人方也陆续澄清，均否认签署过任何与AI相关的授权协议，一时间，“爱奇艺官宣翻车”“艺人集体辟谣AI签约”等话题迅速冲上热搜，网友调侃“这波反转比电视剧还精彩”。

更有意思的是，后续爱奇艺紧急回应，称“入驻艺人库仅代表有接洽AI项目的意愿，具体合作需单独商谈授权”，试图化解尴尬，却更显仓促。

这场反转背后，其实是AI技术闯入影视行业的一场激烈博弈，看似是平台与艺人的沟通误会，实则暴露了行业深层的矛盾与担忧。

爱奇艺力推AI艺人库，核心诉求很明确，降本增效。在影视行业成本高企、拍摄周期漫长的当下，AI数字分身可以替代艺人完成危险戏份、重复镜头和补拍工作，大幅缩短制作周期、降低制作成本，这也是平台口中“解放演员”的核心逻辑。

但艺人方的警惕，绝非小题大做。AI授权存在诸多不可控风险，模型微调、数据泄露、未授权二次训练等问题，在现有技术框架下难以杜绝。一旦艺人授权自己的肖像、声音和表演数据，即便约定了项目制授权，数据一旦进入大数据池，就有可能被滥用，而后续维权需要自证侵权与授权无关，难度极大。

更关键的是，艺人的核心价值在于“真人表演的生命力”。AI可以模仿演员的表情、动作，却无法复刻即兴创作的灵感，无法传递角色背后的情感共鸣。

目前，行业内的争议早已两极分化。

支持方认为，AI是影视工业的“增量工具”，既能帮剧组解决痛点，也能让艺人摆脱高强度工作，实现多赢。

反对者则直言，这是演员“自掘坟墓”，AI短剧成本仅为真人剧的1%，一旦普及，中腰部演员和群演的生存空间将被大幅挤压，新人的晋升通道也会被阻断。

其实，艺人与平台的诉求本不矛盾。平台追求效率与创新，艺人渴望保护自身权益、坚守表演初心，而AI技术本身并无对错，关键在于划定边界。

爱奇艺的初衷或许是好的，但此次官宣的仓促与模糊，不仅引发了艺人的抵触，也消耗了用户与行业的信任。如果连艺人是否真正授权都没核实清楚，何谈后续的权益保护与规范使用？

多位艺人的紧急辟谣，不仅是在维护自身权益，更是在为行业敲响警钟。AI可以成为辅助工具，但不能成为替代真人创作的主角；技术创新可以追求效率，但不能以牺牲艺术价值和从业者权益为代价。

这场AI艺人库的风波，远不止一场简单的“官宣翻车”。它预示着，影视行业的AI时代已经到来，但如何平衡技术赋能与人文关怀，如何明确平台、艺人、创作者的权责边界，如何守护表演艺术的生命力，仍是行业需要共同探索的课题。毕竟，观众追剧追的从来不是完美的数字分身，而是真人演员赋予角色的温度与灵魂。

这一点，再先进的AI也无法替代。

推荐看看：