AI时代律师的核心价值是什么?

今天和同事聊到华谊兄弟被申请破产，我心里生出一阵感慨，这几年，是真的没怎么看过电影了。回想学生时代，我们还煞有介事地讨论一部电影。可现在想想，真是有些可笑——那些被我们当成艺术品一样郑重讨论的电影，说到底，不过是供人解闷的娱乐道具，这世上，真正值得我们静下心来认真讨论的电影，其实屈指可数。

这世间其实没有多少东西是真的值得我们去仰望的。被仰望的，人们是不会真正去理解他的，那其实是一群人的集体认同。就像一群人执着仰望某本经书，一群人仰望远方的那座“灯塔”。然则，殊不知，一群人有一群人的认知局限，一个时代有一个时代的局限。

我常常在想，是不是正是这种与生俱来的仰望心态，才让人有了等级秩序？这是早就刻在DNA里的程序，正因此人类才能够有如此大规模的组织能力。也许等到大多数人都能清醒地认识到，我们每个人都是普通人，真正平等的协作，或许才能真正到来。你看古时候的皇帝，为什么要搞那么大排场的仪仗，穿那么华丽的龙袍，摆那么威严的架子？说白了，就是为了让老百姓抬头仰望他，心生敬畏，心甘情愿臣服。其实这就是装逼，装得像模像样，装得久了，就真的成了高高在上的权威。艺术又何尝不是如此？很多所谓的艺术，本质上也是装逼，只不过有人装成了，被捧上了神坛，就成了人人追捧的经典。

时代在变，科技也在飞速发展，人渐渐被从繁琐的工具性劳动中解放出来。从前那些让人仰望、让人钦佩的技能，放在现在，可能就变得一文不值了。你看看现在的趋势，那些曾经被我们仰望的专家，现在被群嘲的也不少。

当人被科技从工具属性中解放出来，剩下来的，只能是人与人之间的链接能力，这是ai无法取代的核心技能。作为一个律师，很多技能也会被ai取代，最后能剩下来的是律师对交易的理解和对人的诉求的理解——这两样，是AI永远取代不了的。

就拿一份合同来说，AI可以轻松生成标准化的模板，把所有法条条款罗列得清清楚楚、毫无疏漏，可它永远不懂，一份合同的核心从来不是条款的完整，而是条款背后的交易逻辑与人的诉求，这千变万化的细节，恰恰是AI的盲区。同样一个条款，看似对甲方有利，可背后可能藏着甲方的顾虑与妥协；看似对乙方让步，或许是乙方为了长远合作的主动退让，没有绝对的正确与否，也没有绝对的公平失衡，一切都取决于交易双方的强弱格局，取决于彼此的对价交换，而这所有的权衡，本质上都是人的诉求在博弈。甲方要的是资金安全，乙方求的是合作共赢，有人急于回款，有人看重长期权益，这些藏在条款背后的真实想法，AI读不懂，也悟不透，它只能机械地套用规则，却无法洞察人心深处的算计与期盼。

再比如复杂的谈判现场，AI可以提前检索所有相关案例，给出最理性的谈判方案，甚至模拟谈判话术，可它永远无法替代律师在现场的判断与共情。谈判从来不是一场非赢即输的较量，更多的是彼此的妥协与进取，什么时候该坚守底线，什么时候该适当退让，什么时候该点破对方的顾虑，什么时候该安抚对方的情绪，这背后全是对人的诉求以及当前局势的精准分析。对方看似强硬的坚持，或许只是为了争取更多的尊重；看似无理的要求，可能藏着无法言说的难处，律师能捕捉到这些细微的情绪变化，能读懂对方话语里的弦外之音，能根据现场的氛围调整策略，这不是AI能复制的能力。

AI能算出条款的利弊，却算不出人心的复杂；能背诵交易的规则，却读不懂交易的本质。交易从来不是冰冷的利益交换，而是人与人之间的诉求对接，是彼此的信任与博弈，而律师的价值，就是在这份复杂中，找到平衡点——既读懂甲方的底线与诉求，也理解乙方的顾虑与期待，既守住法律的底线，也兼顾人情的温度。这份对交易本质的洞察，对人诉求的精准把握，需要的不是机械的技能，而是人与人之间的联结，是共情与理解，是岁月沉淀下来的人情世故，这些，都是AI永远无法替代的。

我们毕竟是我们，是有血有肉、有情绪、有温度的人，律师亦是如此。AI可以成为律师的辅助，帮我们省去繁琐的检索与文书工作，却永远无法成为律师本身。因为律师的核心，从来不是掌握多少法条，而是理解多少人心；从来不是背诵多少规则，而是洞察多少交易本质。这份对人与交易的深刻理解，就是律师最核心的底气，也是AI永远无法超越的壁垒。

钱洋律师，法律硕士，专利代理师

联系电话：15706266946

专业领域：

企业法律顾问，为企业提供日常法律咨询、处理经济合同纠纷、合同审查、法律风险评估与防范、协助企业完善人事制度及处理劳动纠纷；

专注公司法领域、股权纠纷解决、股权架构设计、协助企业设计并落地实施股权激励方案等；

专注于处理疑难复杂的经济合同纠纷及知识产权侵权纠纷，特别是商业秘密纠纷、商标侵权领域关联民事与刑事案件（刑民交叉）。通过深入的法律与商业分析，为客户设计高效解决方案，切实维护其合法权益与商业目标。