乐于分享
好东西不私藏

从"哈喽"到需求文档:我是怎么确定做什么站的

从"哈喽"到需求文档:我是怎么确定做什么站的

收到OpenClaw回复”哈喽”的那一刻,我兴奋了。这是一个技术人在经过各种折腾后,终于看到成果的那种满足感。

服务器配好了,模型跑通了,飞书通道连上了,纯AI做站的第一步迈出去了。

但兴奋只持续了几分钟。我盯着对话框,突然意识到一个问题:我做什么站好呢?


第一次尝试:我想借助工具

我没时间去摸索OpenClaw的功能,直接开始聊需求。我发了第一句话:

“我想做一个关于AI的网站,但需求不明确,你可以通过google trends工具帮我找到最近的需求吗?”

四五分钟过去了,OpenClaw告诉我:

执行了 skillhub 搜索“google trends”,目前没有直接匹配的相关技能。

这就是项目的开始,一个碰壁的开始。

那好吧,我就自己动手吧。


再次尝试:陷入教程的迷宫

我开始查教程,新词、旧词、长尾词,这些概念成了我的拦路虎。等理解了这些概念后,又被拦下了:新词怎么找。

看到一些教程说新手适合找新词来做,有这样那样的优势。看完那些教程后,我心里确实有了大概的了解。但我上手去操作时,发现折腾了几个小时,也没能确定自己做什么新词。

我知道什么算”新词”,但是不知道怎么去判断一个”新词“值不值得做。

也许高手看到一个新词,脑子里会立刻冒出了一系列可商业化的想法,但我看着那个词只能瞪着眼。

我知道,这已经不是工具和教程可以教我的了,这是思维与系统层面的短板。

5年的开发生涯,都是较为明确的需求摆在我的面前,我只要尽力实现就好,可这次是我自己来寻找需求、定义需求了。

我陷入了迷茫。


”灵光一闪“的时刻

迷茫的那几天里,依旧在苦苦找着新词,烦闷的时候浏览着AI最新进展的消息。

看着toolify.ai页面上一大串的AI工具,我忍不住吐槽了一句:这么多AI工具,都看花眼了。

话刚出口,脑子里冒出一个想法:我作为一个经常关注AI的人面对如此多的工具时,都不确定哪款最合适,别人是怎么快速找到适合自己的AI工具的呢?

“做一个帮助用户快速找到适合自己需求的AI工具的站吧”,就这样,站的需求定下来了。

回头看显得很草率。这个点子好不好?我也不知道。但我不想在这一步卡太久了。

第一个站本来就是练手,能找到好的新词是运气,没找到也不强求。我告诉自己:先做出来,再说好不好。不然,我可能就一直停留在这里。


跟OpenClaw聊需求

我回到OpenClaw对话框,直接告诉它:

“做一个帮助用户快速找到适合自己需求的AI工具的筛选匹配网站。”

OpenClaw开始问我具体需求。

我们聊了很多:目标用户是谁、核心功能是什么、技术方案怎么选、开发时长评估、成本预算等等。

我觉得不明确的地方,会反复沟通,直到自己满意为止。折腾了2天,最终才定版。

OpenClaw生成了一份MVP需求文档,主要包含:

  • 项目背景
  • 目标用户
  • 产品定位
  • MVP功能范围
  • 技术方案
  • 成本评估
  • 非功能需求
  • 商业化策略
  • 验收标准

就这样,MVP需求文档生成了。看着文档,自己松了一口气,终于可以进行下一步了。


这个过程教会我的事

从”哈喽”到需求文档,我学到了两件事。

第一,教程不是万能的。

教程告诉你概念与理论,但不会告诉你”你的情况该怎么办”。

理论与成功之间隔着的,就是无数的坑,当你把坑填平了,再回首你才能看到平坦的大道。

第二,需求不能靠openclaw帮你想清楚。

我一开始想的是提出”做一个关于AI的网站”需求,通过与Openclaw聊天,逐渐收敛到一个具体需求。

可是聊来聊去,就是无法聚焦、无法收敛。让OpenClaw直接帮你定需求是不现实的。

它能帮你的,只是你有了方向后,它帮你去细化需求。


写在最后

如果你也想做站,但不知道做什么,我的建议是:

别陷在完美主义里,先做出来,再说好不好。

欢迎关注我,我会持续记录这个过程:踩过的坑、走通的路、赚到的钱。