乐于分享
好东西不私藏

组织级AI Native已在路上

组织级AI Native已在路上

近期一直没有更新文章,一方面在线上、线下赶场各种AI大会,另一方面,读了本书李志飞《超级组织》,以及在探索AI Native新产品,今天,整理出来,分享给大家。….

前沿战框:

  • 一字形容:“卷”

    • 场场会议座无虚席,10万元也要参加一场会:参会的嘉宾包括了企业高管、创始人、产品负责人、销售商务、还有很多创业者,听众80%以上是挤进AI圈的产品人、技术、运营。

    • 企业对员工期许变多:拜访了某里、某节的朋友,了解到26年开始AI这个领域持续以创业姿态、不分昼夜的“榨汁输出”,很多企业将Token的使用量正式纳入考核重要指标。

  • 两字形容:“害怕”

    • 企业怕跟不上AI,AI项目种类众多,哪怕是眼前的,哪怕商业路线思路模糊。

    • 个人怕被AI淘汰,现场交流更多关注是AI知识、AI问题如何解决,寻找问题解决出路。

  • 一句话形容:”都在找新突破口,都在AI的半山腰晃荡、大企内部也是草台班子的样子”

    • 演讲者视角:有看到未来是AI Native、具身智能、企业多智能体记忆演进趋势,但还未找到解题办法。

    • 听众的视角:现场调研,几乎没人再使用龙虾了,研究C端的Agent居多,集中在AIGC视频演进路线上,对企业Agent、硬件智能产品关注并不多。

    • 大厂内视角:AI这个东西,拉齐了所有人的起跑线,当下更需要的是“创造力”远大于“大厂定向”、“大厂经验”。不少大厂内,为自保在“交付阶段应付”、“作品抄袭海外”、“发布会前一天在有改不完的Bug”…

    • 未来趋势:AI Native、AI硬件、AI组织,是众多观点折射出的未来。

着眼脚下:我们还在“半山腰”

抬头看山:一场组织形态的范式革命正在袭来!

一、一个人变强,不代表组织进化了

你以为引入AI工具,团队效率就能翻倍?

Too young,too simple

李志飞在《超级组织》里提了个公式,我觉得很有意思:

超级个体能力 × 协同机制 = 超级组织

是乘号,不是加号

没有协同机制,你个体能力再强,也就是一堆各自为战的”超级个体”

超级个体的个人英雄主义在组织里,可能是一场灾难

为什么?

因为AI这玩意儿,它是新物种,它是超越绝大多数人智商的存在

你一个人用AI,效率确实爆炸

但,一百个人用AI,如果协同机制没跟上,那就是一百个”超级个体”在各自为战。

我想:各自生产的”子弹”堆成山,打出去的枪法会乱七八糟!

这正是李老师提到的“幽灵效率”本质:个体在狂奔,组织在原地踏步

二、Agent First:任何场景都不允许没有Agent

那怎么办?

李志飞给出了一个核心原则:Agent First 

什么意思?

任何场景不允许没有Agent的存在

哪怕就是两个人的聊天,也得有个Agent在旁边盯着

这…在现在看,一点都不夸张

李志飞说的”沟通即执行”——

沟通发生在哪里,执行就发生在哪里

传统的组织里,沟通在群里,执行在天边

群聊记录写了一万字,任务执行全靠自觉和催

但在CodeBanana的体系里,项目=群聊+Agent+独立Workspace, 三位一体 

Agent会帮你:
– 自动提取任务
– 拆解执行步骤
– 追踪完成进度
– 同步相关信息

你说一句话,Agent就帮你把事儿干了

不是”帮你写个待办事项”,是直接执行

三、技能市场:个人经验变成组织资产

还有一个特别有意思的点—— Skill技能市场 

传统的公司,知识都在人脑子里

老员工走了,经验就跟着没了

新员工来了,又得从头学起

这个坑,几乎每个公司都踩过

但李志飞说,在AI Native的组织里, 个人经验可以变成组织资产 

怎么变?

你把经验封装成Agent,变成Skill,放到技能市场里

这个Skill,会被所有员工使用、优化、迭代

就算当初创建这个Skill的人离职了,它依然在

依然在帮公司干活

不再随人员流失而消失

这意味着什么?

意味着组织的”知识折旧率”大幅下降!

意味着新人上手速度大幅提升!

意味着公司的核心竞争力,不再依赖某个具体的人!

四、A2A:Agent之间直接对话

传统的组织协作,是这样的:人→人→人→人

每个节点都是人,每个环节都有延迟,都有损耗。

但李志飞提了一个新范式: A2A ——Agent to Agent

Agent之间直接协作,无需人工中转

给Agent A下一个指令,Agent A自己去找Agent B,自己去协调,自己去执行。

人在整个链路里,变成了 旁观者+最终审批者 

这是不是革命性的变化?

这意味着,组织的协作效率,不再受限于人的沟通能力。

人的沟通能力有上限,但Agent没有!

五、Token成本:效率的新度量衡

还有一个特别务实的点

李志飞说, Token成本占人力成本比例,成为组织效率的新指标

以前我们说”人均产值”、”人效比”

现在,在AI Native的组织里,还要加一个—— Token消耗 

为什么?

因为Token是AI能力的直接消耗单位

你用了多少AI能力,就消耗多少Token

Token成本占比越高,说明AI渗透率越高

出门问问的数据显示,Token成本占人力成本15% 

这个15%是什么概念?

相当于公司多了15%的”虚拟员工”成本,但这些”虚拟员工”不需要发工资、不需要交社保、不会请假、不会摸鱼、不会离职。

从投资回报率的角度来看,这简直是降维打击

六、实战数据:效率提升4倍的秘密

出门问问自己的转型数据:

研发100% AI Coding,产研效率提升4倍

员工从222人减到150人,减少了 25% 

但人均营收从54.2万涨到97.8万,涨幅超过 80% 

员工成本从8100万降到4190万, 下降了近一半 

亏损收窄 90% 

这不是PPT上的数字,是真实发生的财报数据。

七、旧有的科层制,无法承载AI的液态智能

李志飞有句话,我觉得说得挺狠:

“旧有的科层制无法承载AI的液态智能。这不是效率优化,而是物种清洗。”

物种清洗

这四个字,听着吓人

但仔细想想,确实有道理

AI不是工具升级,是物种跃迁

你用农耕时代的组织架构,去承接工业革命的生产力,行吗?

当然不行

同理,你用工业时代的科层制,去承接AI时代的液态智能,也不行

这不是修修补补的问题,是底层逻辑的重构

未来企业间的竞争,不再只是资源与速度竞争,更是认知维度与组织效率的竞争

八、AI是主力,甚至AI本身也是组织者

最后聊一个特别有意思的点

在李志飞描绘的超级组织里, AI是主力,甚至AI本身也是组织者 

什么意思?

你的日常工作中,超过 90% 的任务,由智能体自主完成

你只需要设定目标、审核结果、拍板决策

大部分的执行工作,都由AI完成

而且,AI不只是在执行层面,它还在协调层面发挥作用

Agent帮你安排日程、追踪进度、提醒风险、对接资源

你是指挥官,AI是执行层+协调层

AI是主力,甚至AI本身也是组织者

这是正在发生的事情

九、最后

李志飞的《超级组织》,本质上在回答一个问题:

在AI时代,组织的形态应该是什么样的?

他的答案是:

  • 不是科层制,而是Agent网络
  • 不是靠人多,而是靠协同机制
  • 不是经验跟着人走,而是经验变成组织资产
  • 不是人指挥人,而是人指挥Agent,Agent指挥Agent

这是一次组织形态的范式革命

不是升级,是重塑!

不是优化,是重构!

“AI是主力,甚至AI本身也是组织者”

这句话,值得每个想在这个时代活下去的企业反复咀嚼。