浅谈openclaw龙虾架构,以及普通人是不是值得装龙虾养龙虾


龙虾这个架构,咱们先拆开来看,整体其实还是蛮清晰易懂的。
简单来说流程是这样子:
第一步,用户消息过来。
这中间要过一个通讯层,说白了就是个多平台适配器,能对接飞书、QQ、钉钉、微信这些,哪儿来的消息都能接。
第二步,消息会进到控制面。
控制面主要干路由、会话管理、分发调度这些活,有点类似AI网关的角色,负责把任务派到该去的地方。
第三步,就该调动模型和智能体的能力了。
这里用上模型层、智能体运行环境,还要调用各种Skills技能,目标就是让模型能做规划,并且调用合适的技能去执行任务。
再往下走,还有个一个长期记忆模块。
这里面存了几类记忆类的东西,用MD格式保存的:
-
一个是AI人设,写成Markdown文件;
-
一个是用户信息和偏好,也是Markdown;
-
还有一个是短期和中期记忆的markdown文件。
相当于把 AI 的设定、用户的习惯,以及对话记忆都做了本地化持久化。
所以整个龙虾架构,本质上可以理解成:
一个本地网关 + 智能体的规划与技能执行循环 + 一个持久化的记忆系统。
我来聊聊实际感受。
第一,上手成本说实话不算高,但是你要养它,你要花20多个小时以上去把它养好。
龙虾一开始对业务是完全不了解的,就像一个刚来的新人。你要花大量时间“调教”它,明确任务、调整回复风格、纠正错误。笔者估计至少要投入20多个小时,它才会慢慢顺手。我们想要说明的是,这个20个小时不是你输入任务之后在那边等的时间,而是你确确实实需要跟他交互20个小时。
第二,使用成本真的不低。
如果你接的是GPT这类比较高级的模型接口,费用不便宜。稍微用一用,两个小时烧掉1000多块钱是很真正常的。这还没算上你投入的时间成本。
第三,对任务类型有要求,或是相对重复性的任务。
很多人其实并没有那么多“高重复性”的任务让它持续跑。比如写PPT,写规划材料,每次主题、风格、对象都不一样,生成出来的东西往往离及格线还远,需要大量修改调整。我自己试过用它搞PPT,感觉效果不理想,效率也没上去。还需要持续的调教。
还有就是,权限和安全要小心。
它毕竟能操作本地文件,用户用的越多,对他依赖度就越高,不知不觉给他更高的权限。一旦误操作可能会有风险。我之前在笔记本电脑上就出过一次问题,虽然有“沙箱”机制,但还是得谨慎。最好单独用一台设备来跑,比如Mac Mini这种,限制它可访问的文件范围,这样出问题影响也有限。
总结一下:
个人觉得,至少在2025年上半年阶段,龙虾可能对99%以上的人来说并不适合。
除非你符合这几个条件:
-
有研究精神,愿意花时间调教;还愿意花钱买tokens
-
在做创业型项目或需要“一人公司”式的自动化支持;
-
主要用在编程或相对重复性任务(周期性写个报告啊、分析啊,脚本之类的)上,它在这些方面确实能做得不错。
但如果你只是为了写写材料、处理日常文档,那可能用豆包这类现成的智能体就够了,效果不错,还不用折腾后续配置和记忆库。
以上作为记录分析。
夜雨聆风