市一等奖小学科学项目化论文:“双减”背景下小学科学中段项目式大单元教学优化路径

“双减”背景下小学科学中段项目式大单元教学优化路径

摘要：本文以项目式大单元教学为核心实施载体，打破传统课时化、碎片化的教学边界，统整单元内的科学观念、探究技能与实践方法体系，将核心学习目标嵌入贴近学生生活的真实项目任务中，引导学生在完整的项目驱动链条中亲历问题提出、方案设计、动手实践、结论迭代的全流程科学探究，在沉浸式体验中达成深度学习，自主完成科学知识的意义构建。研究从单元项目整体设计、课堂分层探究组织、探究过程精细指导、全程多元反馈评价四个协同维度，搭建出可落地的小学科学中段教学优化路径。该路径推动学科教学从单一的知识点灌输向核心素养综合培育转型，在有效减少机械重复类作业、减轻学生学业负担的同时，大幅拓展科学学习的生活广度，持续掘进高阶思维的训练深度，最终真正实现“双减”背景下小学科学学科减负提质的教育愿景。

关键词：“双减”政策；小学科学；小学中段；项目式学习；大单元教学

《义务教育课程方案（2022年版）》明确指出：“强化课程综合性和实践性，推动育人方式变革，着力发展学生核心素养。凸显学生主体地位，关注学生个性化、多样化的学习和发展需求，增强课程适宜性。”项目式大单元教学正是响应这一改革要求的有效路径，其核心思路是将一个大单元所涵盖的知识与技能目标整合在一个具备真实意义的项目任务中。学生在完成该项目的过程中，经历完整的科学探究与实践链条，依托自主探究实现深度学习，完成系统化知识构建。在这一教学模式中，课时内容之间的内在关联得以强调，每节课的学习都能够服务于单元整体目标的达成，充分彰显课程的综合性与实践性，突出学生学习主体地位。

一、整合单元内容，设计驱动项目

小学科学教学的项目化开展离不开学科教材［1］。教师应对教材单元进行系统梳理，明确单元内各课时所对应的主要实验活动与概念要点。基于此，教师可设定贯穿整个单元的项目目标，且该项目目标需与单元内每一课时的探究内容形成逻辑关联。在项目启动课中，教师呈现项目整体框架，组织学生讨论完成项目必须解决的具体问题。教师将学生提出的问题进行分类归纳，使其与单元预设的课时安排形成对应。每一课时开始时，教师可引导学生回顾当前的探究任务在项目整体中所处的位置。课时结束时，教师可组织学生将本课所得的结论与项目推进表进行对照，并记录已解决的项目环节与待解决的问题。

例如，教科版小学科学三年级上册第二单元《水》，教师可以将项目目标设定为“为校园植物园设计自动浇灌装置”，并使其贯穿整个单元。教师可梳理单元内各课时内容，发现第一课《水到哪里了》涉及水的蒸发现象，第三课《水沸腾了》涉及水变成水蒸气的条件，第四课《水结冰了》涉及水的凝固过程，第五课《冰融化了》涉及冰融化成水的条件，第六课《水能溶解多少物质》涉及水的溶解特性，第七课《加快溶解》涉及影响溶解速度的因素，第八课《用水分离》涉及利用水的特性分离混合物。教师可将这些课时的主要实验活动与项目目标建立逻辑关联：蒸发现象对应装置如何减少水分流失，沸腾与结冰对应装置在不同温度下的适应性，溶解与分离对应装置如何配制营养液。在项目启动课中，教师可呈现“为校园植物园设计自动浇灌装置”的整体框架，提出该项目需解决水的储存、水的输送、水量控制三个核心问题。教师可将学生提出的具体问题归类，把储水问题与《水到哪里了》《水结冰了》的探究内容对应，输水问题与《水沸腾了》《冰融化了》对应，水量控制问题与《水能溶解多少物质》《加快溶解》《用水分离》对应。每一课时开始时，教师可引导学生回顾当前探究任务在自动浇灌装置设计中的具体用途：《水到哪里了》一课中，引导学生思考“储水容器如何防止水分蒸发”；《加快溶解》一课中，引导学生思考“如何让营养液快速且均匀地溶解于水中”。课时结束时，教师可组织学生将本课结论与项目推进表对照，如《用水分离》一课结束后，记录分离杂质的方法已解决，并记录“如何实现不同时段水量自动调节的问题待解决”。教师通过将单元内分散的课时内容整合至一个驱动性项目的方式，实现了课时教学与项目目标的有机统一。

二、聚焦课堂主阵地，实施分层探究

开展小学科学项目化教学时，教师应立足单元课程主题，搭建新旧知识之间的关联，并通过创设生动问题情景开展课堂导入［2］。教师可依据学生前测结果与课堂观察，将学生划分为不同层次的探究小组，针对同一科学问题提供差异化材料支持。基础薄弱小组配备结构清晰、变量单一的实验装置与步骤化操作指引；基础较好小组则使用开放性材料，自主设计实验方案。课堂探究过程中，教师巡视各组操作，适时介入并引导困难小组观察关键现象。探究结束后，教师可组织各小组展示实验数据，鼓励结论不同的小组相互质证，引导学生对比实验条件差异，分析结论不同的原因，以此深化学生对科学探究过程与实验逻辑的理解。

......