夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1061320

英语学习活动观下的高中英语阅读5E教学模式研究

英语学习活动观下的高中英语阅读5E教学模式研究

文  |重庆市梁平红旗中学校   高志花

摘  要:《普通高中英语课程标准(2017年版2020年修订)》提出要重视学生阅读素养的培养,关注学生语篇理解、逻辑思维、语言应用能力发展。但高中英语阅读教学存在碎片化、知识传输零散化、学生主体地位弱化等问题,忽视学生英语阅读素养的系统性培育,导致学生语篇理解、逻辑思维等阅读核心能力发展停滞。本文立足英语学习活动观理念,融合吸引、探究、解释、迁移、评价(5E)环节,创新英语教学活动。通过系统性的认知发展,促进学生深度学习的发生,对提升学生阅读探究主动性、提高学生阅读能力具有重要价值。

关键词:高中英语;5E教学模式;英语学习活动观

一、高中英语阅读教学的碎片化困境与英语学习活动观的整合路径

传统高中英语阅读教学将语篇拆解为孤立词汇、单句语法和段落翻译,读前、读中、读后环节缺乏语篇逻辑衔接。教师习惯于逐句讲解语言点,学生难以建立句与句、段与段之间的衔接与连贯关系,导致语篇主旨把握模糊、作者立场识别困难、论证结构梳理不清。这种碎片化教学忽视了英语阅读的核心——在语境中理解语言形式如何服务于意义建构。

英语学习活动观提出以语篇为依托,设计综合性、发展性、实践性的学习活动,强调学生围绕语篇主题进行感知、梳理、分析、批判和迁移。这一理念要求教师将语言知识学习嵌入语篇意义探究过程中,使词汇、语法、语篇结构三者在主题语境下有机整合。5E教学模式通过吸引、探究、解释、迁移、评价五个递进环节,将上述整合路径转化为可操作的教学序列,每个环节对应英语阅读特定的认知任务:吸引激活语篇图式,探究梳理语篇逻辑,解释挖掘隐含意义,迁移再造语篇语境,评价调节阅读策略。

二、5E教学模式与英语阅读认知进阶的对应关系

5E各环节与英语阅读的核心能力要素形成以下对应。吸引:激活与语篇主题相关的语言图式和内容图式,引发预测性阅读动机。探究:围绕语篇的宏观结构(如问题—解决、因果—论证)进行信息提取与关系梳理。解释:基于语篇中的衔接手段(指代、连接词、词汇复现)和隐含评价语言,推断作者态度与深层内涵。迁移:将阅读中习得的语篇结构、功能句式或论证方式应用于新语篇或新语境。评价:对阅读理解过程、策略使用及产出质量进行自我监控与反思。上述对应关系决定了5E在英语阅读教学中不是普适的活动流程,而是专门针对语篇意义建构与语言能力融合发展的设计框架。

、英语学习活动观下的高中英语阅读5E教学模式应用策略

(一)吸引环节:通过语篇预测性提问激活语言与内容图式

在吸引环节,以激发学生阅读兴趣为主要方向,结合高中学生的学习特点和认知能力发展水平,围绕语篇文本情节设计递进问题,能够激发学生对文本的好奇心和探究欲,促进其从浅层提问到深层思考,在文本预测类问题的引领下,渗透思维品质的培育,提升对文本的感知和体验。

例如,在人教版高中英语选择性必修第三册Unit 4的《A Successful Failure》语篇阅读教学中,教师结合课文相关背景知识设计了两个核心问题,并围绕核心问题设计了问题串,以问题为引领,激发学生的阅读兴趣。

问题一:What do you know about Antarctic exploration?该问题指向语篇文本主题即南极探险,教师为学生提供与南极相关的视频资源,围绕该核心问题解答以下子问题。子问题一:What comes to mind when you think of the Antarctic region?子问题二:What fatal challenges do you think Antarctic expeditions might face?What comes to mind when you think of the region of Antarctic?

问题二:Analyze the accident with the ship in the picture.教师呈现本单元主题页中“坚忍号”渔船的照片,引导学生仔细观察图片细节,思考What would you do if you were on this ship?How would you feel if you were on this ship?

问题三:结合上述问题预测《A Successful Failure》标题含义。

通过上述问题,学生建立已知知识与未知文本的桥梁与认知支架,以学生为主体,通过开放性、预测性问题引导学生主动思考,而非教师单向讲解背景知识,让学生成为阅读探究的发起者。教师设计层层递进的学习活动,有效破解了传统读前环节与读中环节割裂的碎片化问题,不仅激发学生的学习兴趣,也能帮助学生初步深化对文本背景的理解,为后续展开深入阅读做好铺垫。

(二)探究环节:梳理语篇论证结构与逻辑关系

在探究环节,教师要引导学生对语篇文本展开深度分析,摆脱传统教学中孤立分析词汇、句子的碎片化方式,引导学生对文中观点、论据进行质疑与分析,发展语言能力,提升思维品质。

例如,在人教版高中英语必修第二册Unit 2 Wildlife Protection的阅读教学中,教师在课堂导入环节提出问题:What are the main threats to wildlife according to the text?Why is wildlife protection so urgent?学生仔细阅读文本,提炼文本中关于野生动物面临的威胁信息,合作讨论这些信息背后的原因,从论据、论点的辩证思考过程中加深对文本主旨和文本内容的思考。

在该环节,学生掌握语篇整理解读方法,在开放性的探究活动中主动梳理文本信息、分析文本逻辑,实现语言知识理解与逻辑思维培养的融合,在系统化的学习活动中,实现“学思结合”,有效破解了读中环节的碎片化问题。

(三)解释环节:基于衔接手段与评价语言挖掘隐含意义

解释环节是学生对语篇文本深层内涵的解读,不仅要突破对文本表层信息的感知,实现对文本的系统化认知,更要结合自己的阅读观点,挖掘文本的思想价值,实现思维品质的提升。

例如,在人教版高中英语选择性必修第三册Unit 4的《A Successful Failure》语篇的教学活动中,教师引导学生回顾前置学习环节中对文本标题的初步理解,结合文本细节展开小组讨论“Where did the expedition ultimately'fail'?Why is the title'a successful failure'?What is the significance of this paradoxical expression?”,通过讨论与思考解释文本细节,以此明确failure、success的深层内涵,构建对文本的系统化认知。

通过分析人物品质、解读标题内涵,让学生感知南极探险背后的人文精神,实现语言学习与价值引领的统一,摆脱了传统教学仅关注表层信息的片面化问题,培养批判性思维和文化感知能力。

(四)迁移环节:将语篇结构或功能句式应用于新语境

在迁移环节,需要学生将阅读课堂中学到的知识运用到新情境中,这就要求学生对文本知识进行重新梳理和整合。通过创新设计角色扮演活动,能够在与阅读主题相关的情境中,帮助学生加深对词汇、语法、语篇结构的深刻理解,并实现课内知识的迁移和创新应用。

例如,在人教版高中英语必修第二册Unit 2 Wildlife Protection的阅读活动后,教师以Wildlife Protection Conference为背景,设计角色扮演活动,学生分别扮演动物保护专家、政府官员、普通市民等角色,结合文本中的观点和主旨内涵,讨论有关动物保护政策的制定。

学生在角色扮演的过程中,需要将文本中的语言知识、保护观点、论证方法进行整合后再应用,将阅读知识迁移到现实情境中,实现文本知识的转化和应用,解决了传统教学重记忆、轻应用的片面化问题,不仅加深对阅读文本的理解,更提高了语言综合运用能力。

(五)评价环节:聚焦阅读策略使用的过程性反思

在高中英语阅读5E教学模式中,教师要以多元评估方式贯穿阅读教学全过程,对学生的学习全过程进行综合考量,通过评价与反馈,及时发现教学过程中的不足之处,激励学生展开主动学习。

第一,应用过程性评价。在阅读教学活动中,教师将过程性评价应用于课前、课中、课后全环节,关注学生的学习过程和探究行为,发展学生的学习能力。在课前,通过小测验和问卷调查的方式了解学生的阅读基础,分析学生对相关知识的了解程度。在课堂环节,教师观察学生参与小组讨论、阅读活动的学习态度。在课后环节,教师设置相关阅读拓展作业,考查学生的知识巩固和拓展应用能力。

第二,应用自我评价和相互评价。在阅读过程中,教师鼓励学生开展自我评价,了解自己在阅读速度、理解准确性、词汇积累方面的进步和不足,明确改进方向。在小组互评中,引导学生相互评价在阅读合作中的贡献,以此使学生从不同角度认识自己的学习状况,提升学习与反思能力。

四、实施条件与教学反思

5E教学模式在高中英语阅读教学中的有效性依赖两个前提条件。第一,文本选择应具备足够的逻辑深度和语言密度,简单叙事性文本难以支撑探究与解释环节的语篇分析任务。第二,教师需要具备语篇语言学的基础知识,能够识别衔接手段、主位推进模式或评价资源,否则容易退回“提问—回答”的浅层互动。

实践表明,上述五环节形成的递进序列使学生的阅读行为从图式激活开始,经过结构梳理和意义解释,最终到达语境迁移和自我监控,完整覆盖了英语学习活动观所要求的学习理解、应用实践和迁移创新三个层次。与传统的读前—读中—读后三段式相比,5E模式在解决碎片化问题上具有更强的操作性,因为它将每个阶段的认知任务与具体的语言分析工具(预测性问题、连接词标注、评价词检索、句式支架等)绑定,避免了泛化策略倾向。

参考文献:

[1]肖潇.基于英语学科大概念下的高中英语单元整体教学设计——以人教版(2019)必修三Unit 1“Festivals and Celebrations”为例[J].海外英语,2026,(03):150-152+168.

[2]赵宇光.基于微课的高中英语翻转课堂教学模式研究[J].中国新通信,2026,28(03):206-208+205.

[3]张艳茹,乔晋芳.地域文化赋能高中英语教学的创新路径探析[J].集宁师范学院学报,2026,48(01):61-66.

(本文源自《华夏教师教育》2026年3-4期)

相关学习资料