第十二章：HELIX-M

市场自治与双重 ve 治理

12.1 第二重螺旋：市场自治

从本章开始，HELIX 正式进入双螺旋体系的第二部分：

HELIX-M = 市场自治

HELIX-P 定义排放、流动性与风险边界；HELIX-M 在这些边界内，根据市场决策配置有限资源。

HELIX-P = 边界

HELIX-M = 配置

Ai-LGNS → ve-Ai-LGNS → 投票 → Gauge → 五池

协议定义边界；治理决定方向。

12.2 Epoch

HELIX 使用 Epoch 作为治理、投票、Gauge 和周期性结算的重要时间单位。

1 Epoch = 7 天

普通 ve-Ai-LGNS 的治理锁仓范围为：

5 Epoch → 208 Epoch

Epoch 是 HELIX 治理系统的标准周期单位。

12.3 双重 ve | 双入口治理机制

HELIX-M 不使用单一的锁仓治理模型。它建立了 AWAKE 双重 ve 双入口治理机制。

核心原则：普通参与者以时间换取治理权；永久治理参与者以销毁换取永久治理权。

Ai-LGNS → 时间锁定 → 普通 veNFT

Ai-LGNS → 100% 销毁 → 永久 veNFT

两条路径最终都形成 ve-Ai-LGNS，并共同参与 HELIX-M 五池投票、Gauge 资源配置及相应经济权利。

12.4 入口一 | 时间锁定

用户将 Ai-LGNS 锁入 ve 合约，并获得普通 ve-Ai-LGNS NFT。最短锁仓 5 Epoch，最长 208 Epoch。

投票权ₜ = 锁定 Ai-LGNS × 剩余 Epochₜ ÷ 208

锁定 208 Epoch 时：

1 Ai-LGNS = 1 ve-Ai-LGNS

12.5 普通治理权的线性衰减

普通 ve-Ai-LGNS 根据剩余锁仓 Epoch 线性衰减。例如，如果用户锁定 100,000 Ai-LGNS，锁仓 208 Epoch，初始治理权为 100,000 ve-Ai-LGNS。

100% → 75% → 50% → 25% → 0

到期时，治理权降为零，100% 的底层锁定 Ai-LGNS 返还给用户。

时间锁定 = 时间 + 流动性成本

时间锁定治理参与者承担时间和流动性成本，但不会永久失去其 Ai-LGNS 本金。

12.6 入口二 | 销毁换取永久治理权

永久治理遵循完全不同的资本逻辑：用户销毁 100% 的 Ai-LGNS，并获得永久 ve-Ai-LGNS。

Ai-LGNS → 100% 销毁 → 永久 ve-Ai-LGNS

1 Ai-LGNS 销毁 = 1 永久 ve-Ai-LGNS

底层 Ai-LGNS 永久退出供应，不可赎回，也不能恢复为 Ai-LGNS。

销毁换 ve = 不可逆

普通治理以时间支付；永久治理以永久失去本金支付。

12.7 为什么采用 100% 销毁

HELIX 不采用部分销毁即可获得完整永久治理权的结构，因为永久治理成本过低会削弱时间锁定的经济合理性。

100 Ai-LGNS → 100% 销毁 → 100 永久 ve-Ai-LGNS

永久治理参与者承担更高的不可逆资本成本，以换取长期治理资格。因此两条路径形成清晰选择：保留本金，选择时间锁定；放弃本金，选择永久治理。

12.8 两种治理路径统一为 veNFT

无论是通过时间锁定还是永久销毁，最终结果都是 ve-Ai-LGNS ERC-721 NFT。

普通 veNFT

· 锁定的 Ai-LGNS 数量

· 剩余 Epoch

· 当前有效治理权

· 到期时间

永久 veNFT

· 销毁的 Ai-LGNS 数量

· 永久治理基础权

· 当前有效治理权重

· 不可赎回状态

veNFT = 治理头寸 + 经济权利

一个钱包可以同时持有普通 veNFT 和永久 veNFT。所有有效治理权最终参与同一个 Gauge 系统。

12.9 一票一单位权力

HELIX 不为永久治理分配额外收益乘数。

1 有效 ve-Ai-LGNS = 1 投票 = 1× 经济权重

无论治理权来自时间锁定还是永久销毁，相同数量的有效 ve-Ai-LGNS 承载相同的投票权和收益权重。

12.10 ve-Ai-LGNS 的治理权利

两种形式的 ve-Ai-LGNS 均可参与五个官方流动性池的 Gauge 投票：

· Ai-LGNS / DAI

· Ai-LGNS / LGNS

· Ai-LGNS / GLGNS

· Ai-LGNS / USDT

· Ai-LGNS / A

ve-Ai-LGNS → 投票 → Gauge → 五池

治理参与者可获得与其投票池相对应的交易手续费和投票奖励分配。同时，3% 基础 Ai-LGNS 卖出费中的一个百分点被分配至投票激励，并进入 ve-Ai-LGNS 治理权系统。

3% 基础 Ai-LGNS 卖出费中的 1 个百分点 → ve-Ai-LGNS 投票激励

12.11 普通治理可转换为永久治理

普通 veNFT 可在锁仓期内单向转换为永久 veNFT。转换时，原本锁定的 Ai-LGNS 100% 被永久销毁，并根据本金数量形成永久 ve-Ai-LGNS。

普通 veNFT → 100% 销毁 → 永久 veNFT

转换后，永久治理基础权按 1 Ai-LGNS = 1 永久 ve-Ai-LGNS 计算；永久治理不可转换回普通锁定。

永久 veNFT ↛ 普通 veNFT

12.12 双重 ve 状态结构

Ai-LGNS → 时间锁定 → 普通 veNFT → 线性衰减 → 到期 → Ai-LGNS 返还

Ai-LGNS → 100% 销毁 → 永久 veNFT → 长期治理 → 不可逆

普通 veNFT → 100% 销毁 → 永久 veNFT

时间锁定 → 永久可以发生；永久 → 时间锁定不存在。永久治理没有反向赎回路径。

12.13 永久 veNFT 可转让

永久治理权无需永久绑定在单一钱包上。永久 veNFT 可以转让，新持有者继承该 NFT 当前的有效治理权、Gauge 投票权、费用权和投票奖励权。

永久 veNFT ↛ Ai-LGNS

无论 NFT 如何转让，已经销毁的 Ai-LGNS 都无法恢复。在 V1 中，仅启用 NFT 转让；不建立官方 veNFT AMM 交易池。

12.14 永久治理权的长期衰减机制

永久治理中的“永久”意味着治理资格永久存在；并不意味着治理权重永远保持 100%。

永久 ve-Ai-LGNS 在创建后的前 208 Epoch 内保持 100% 治理权重。

t ≤ 208 Epoch → 权重 = 100%

在前 208 Epoch 之后，治理权重系数每个 Epoch 下降一个百分点。

100% → 99% → 98% → 97% → …

最低治理权重为 35%；一旦达到 35%，衰减永久停止。

最低权重 = 35%

Wₜ = 100%  (t ≤ 208)

Wₜ = max[35%, 100% − (t − 208) × 1%]  (t > 208)

有效永久 veₜ = 永久 ve × Wₜ

例如，100,000 永久 ve-Ai-LGNS 在前 208 Epoch 内保持 100,000 有效投票权；此后逐 Epoch 衰减，最终保留至少 35,000 有效投票权，之后不再继续下降。

永久治理 ≠ 永久满权重

永久治理 + 35% 最低权重

12.15 永久治理占比上限

为防止永久治理逐步占据整个治理系统，V1 对永久治理有效权重占全部有效治理权的比例设定上限。

永久有效治理 ≤ 30%

一旦达到上限，将暂停新的永久治理进入。该机制确保时间锁定治理仍然是 HELIX-M 的重要组成部分。

12.16 每 Epoch 新增永久治理上限

除总量控制外，HELIX 还限制永久治理权的增长速度。

新增永久 ve ≤ 2% × 当前有效治理

每个 Epoch 新增的永久治理基础权不得超过系统当前有效治理权的 2%，防止大量资本在极短时间内迅速改变治理结构。

12.17 双重 ve 与 Ai-LGNS 通缩

双重 ve 也改变了 Ai-LGNS 的长期供应结构。发行侧包括社区排放、DAO Gauge 排放及其他既定释放；需求侧包括 LP、时间锁定、治理和投票；永久消耗侧增加了销毁换 ve。

排放 → 市场 → 获取 → 销毁 → 永久治理

时间锁定 = 临时减少流通供应

销毁换 ve = 永久减少供应

治理行为因此成为 Ai-LGNS 供应结构的一部分。销毁改变供应关系，但不构成价格承诺。

供应减少 ↛ 保证价格上涨

12.18 治理健康度

HELIX-M 将治理质量视为公共经济指标。协议前端建议持续披露：

· 累计 Ai-LGNS 排放量

· 当前普通锁定量

· 累计永久销毁 Ai-LGNS

· 当前有效 ve-Ai-LGNS

· 永久治理有效权重占比

· 平均剩余锁仓 Epoch

· 活跃 veNFT 数量

· Gauge 投票集中度

治理健康度 = 承诺 + 分布 + 销毁 + 参与

市场不仅可以看到 TVL 和交易量，还可以看到多少资本愿意锁定、多少资本愿意永久销毁，以及治理权的实际结构。

12.19 治理决定方向；协议决定边界

ve-Ai-LGNS 可以决定有限资源如何配置，但不能创造无限排放。设 EᵢVote 为治理希望某个流动性池获得的排放量，EᵢMax 为协议根据流动性、真实交易活动、费用贡献、经济容量和风险确定的上限。则：

Eᵢ实际 = min(Eᵢ投票, Eᵢ上限)

投票 = 方向

协议 = 边界

治理可以决定资本方向，但不能突破协议的经济边界。

12.20 双重 ve V1 参数基线

12.21 两种承诺形式，一个治理系统

AWAKE 双重 ve 为资本进入治理系统提供了两种方式。

时间 → 治理

时间锁定治理参与者承担时间和流动性成本，并可在锁仓到期时收回其 Ai-LGNS。

销毁 → 永久治理

永久治理参与者永久放弃 Ai-LGNS。本金无法收回，但获得长期治理资格。

双重 ve → 投票 → Gauge → 五池

普通治理权最终随时间衰减至零；永久治理权在前 208 Epoch 保持满权重，随后每个 Epoch 下降一个百分点，直至达到 35% 的永久下限。

时间证明长期承诺；销毁证明永久承诺。

治理资格可以永久存在，但治理影响力必须允许时间来重新平衡它。