夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1101614

买自己1.67万亿:英伟达史上最大回购说明了什么

买自己1.67万亿:英伟达史上最大回购说明了什么

A股的光模块在杀估值,美股的算力链也在回调,但链条最顶端的那家公司,做了个相反的动作。美东时间9月28日,英伟达宣布:董事会在现有回购计划上追加1500亿美元额度,回购授权总额达到2350亿美元。

公司自己给这个数字定了性:历史上最大规模的单次回购授权增额。上一个纪录保持者是苹果,2024年5月批的1100亿美元。这次直接把纪录甩开400亿。按当前汇率折算,2350亿美元约合1.67万亿人民币。

这不是一次冲动的护盘。往前倒四个月,今年5月18日,英伟达刚批过800亿美元的回购增额,还顺手把季度股息从每股1美分提到25美分。5月到9月,两次合计新增授权2300亿美元。翻它2026财年的账,上一年光是回购加分红,就还给股东411亿美元。

钱从哪来?看一眼它的进水管就明白了。刚公布的2027财年一季度营收816亿美元,同比增长85%。黄仁勋在公告里的原话很直白:充沛的现金流,一边投研发,一边还给股东。

英伟达的现金去向金额参照
回购授权总额2350亿美元≈1.67万亿人民币
占自身市值比例约4.2%市值5.5万亿美元
上财年回购+分红411亿美元真金白银已付
上季营收816亿美元同比+85%

我把这件事和昨天的A股盘面放在一起看,感受很复杂。同一天,A股通信板块多只权重股触及跌幅下限,港股光通信龙头单日跌超16%,市场在给"算力需求到底行不行"重新定价。也是同一天,处在算力食物链顶端、最清楚需求成色的公司,掏出了史上最大的回购授权,理由是"自家股票被低估"。

谁的说法更可信?我倾向看仓位,不看表态。

链上的二三级供应商在讲故事,链顶的公司在用现金投票。全球的AI资本开支,八成以上终将流进英伟达的营收,它比任何分析师都早一个季度知道需求温度。它敢在这个位置回购,本身就是一份需求侧的证词。同理,当初链上公司抢发那些框架协议的时候,市场愿意给多高的溢价,现在就该打多大的折扣,风向变了,定价的标准不能只朝一个方向变。

估值那头也有话说。英伟达现在滚动市盈率29倍左右,处在近四年的低位,而分析师预期它本财年每股收益几乎翻倍。股价年初至今涨了约23%,跟纳斯达克指数基本贴着跑,市值5.5万亿美元,比第二名苹果还高出5000亿。赚钱速度追上了市值膨胀速度,这是"低估"说法的底气。

为什么是回购,不是别的?我琢磨了一下这笔钱的去向选择,发现英伟达是把三种工具同时用满了。发产能,它的数据中心业务在扩;提股息,5月把季度股息一口气提了25倍;再就是回购。三样里,股息是长期承诺,发了就不好收;资本开支有回报周期;回购最灵活,买了可以停,停了可以续,还能顺手推高每股收益。手里现金多到烧手的公司,通常三样都干,比例就是管理层对自家估值的表态。这次2350亿的表态,够直白了。

但这里插一句,三个冷水点也得摆出来。

第一,2350亿是授权额度,不是承诺。执行时间表到2028财年结束前,也就是2028年1月之前分批买。节奏快慢、买不买满,董事会说了算,它不是一份到期兑付的合同。

第二,"四年估值低位"的前提是盈利兑现。29倍PE便宜不便宜,取决于每股收益翻倍会不会发生。一旦AI资本开支放缓,分母上的E掉下来,PE立刻就不便宜了,回购托得住价格,托不住逻辑。

第三,回购是存量资金的分配,不是增量需求的证明。它证明英伟达自己赚钱没问题,但不能证明下游客户的AI生意都赚钱。这两件事,恰恰是本轮行情分歧最大的地方。

上期:《1.73万亿投进算力,得赚回1.42万亿才算数》(9月27日)。算力总账算到现在,链顶的公司已经先把自己买回来了,链上的公司还得继续等现金流兑现。

评论区互动题:你觉得英伟达这波回购是?A. 真低估,管理层在捡钱 B. 护盘信号,需求到顶了 C. 不影响A股算力链,各玩各的。评论区报个字母。

风险提示:回购授权为额度而非承诺,执行进度由公司决定;盈利预期为分析师预测,存在不达可能。本文只做公开信息梳理,不构成任何投资建议。

相关学习资料