ARTICLE · 1190283
同一款 App,两个渠道差了 75 个点
同一个产品，两个渠道差出 75 个点
先把数据摆出来。他列的五个渠道，9 月表现是这样：
他自己也懵：「App Store 没想到下降这么多」。不过他补了一句——因为 8 月涨得实在太多，9 月跌回来也还算正常。
还有一个反差他也点出来了：「GP 意料之内大涨，但 Admob 没有跟着涨，反倒降了一点」。原帖没解释原因，但这个反向变化本身就值得记下来。
最扎心的是最后一句：「新主题和功能并没有给国内安卓市场带来多少增长」。你加班加点的那些功能，在这个渠道上等于没做。
值得琢磨的是渠道，不是产品
这份月报里，五个渠道的涨跌方向几乎各不相同：两个在涨（Google Play、鸿蒙）、一个几乎没动（国内安卓）、两个在跌（Admob、App Store）。
同一款产品、同一个团队维护，换一个渠道，结果就换一个方向。
⚠️ 这里要说清楚：这是一个人的一款产品，一个月的数据。它证明不了"渠道比产品重要"这种规律。但它至少说明——渠道这个变量，可能比我们平时讨论的时候给的权重更大。
有人给了个找机会的方法
这里有一条思路，来自另一个做出海工具的人。他做了个站收录"正在赚钱的网站"，其中有一份榜单是「通过 Waffo 收款的网站收入排行榜」。
他为什么推荐看这份榜单，原话是：
「Waffo 是最近才出来的支付平台，所以现在接入 Waffo 的很多站点，本身也是最近才起来的新产品。」
他接着对比了 Stripe：
「Stripe 里当然有大量赚钱的网站，但很多已经做了好几年：品牌起来了、SEO 做起来了、用户也积累起来了。你现在再去跟，往往已经很难打。」
「但 Waffo 里的站点更像是：刚上线 → 刚开始收钱 → 需求刚被验证。」
这个思路的核心是：去"刚刚开始有动静"的地方，而不是"最有名"的地方。
（补充一句我们自己的核实：那个站确实存在，叫 Build or Skip，收入榜收录 5 万+ 条。Waffo 也确实是新平台——它今年刚宣布累计融资 3000 万美元。这两条我们查过。）
有人从零开始，第 10 天还在学 SEO
最后说一个真实的过程。
有个人在连载「从零做网站出海」，第 10 天那条写的是：把 Ahrefs 的 10 节 SEO 公开课看完了、另一位博主的 10 节进阶教程也过了一遍、现在在看新手入门教程，看到 7/14 篇。
他的收获是：「之前从来没有接触过 SEO，现在算是有了一定了解」。
这条没有技巧，但它说明了一件事：那些看起来"已经错过"的渠道，对新入场的人来说，仍然是从零开始的。
我们的一点看法
把上面这些放在一起，我看到的是一件事：
AI 把"做产品"变成了标准动作，于是差异回到了"在哪做、什么时候做"。
而这两件事都不太像技术问题——更像是信息问题：你得知道哪个渠道在涨、哪个平台是新的、哪个技能大部分同行还没学会。
这些东西，通常不会出现在"AI 行业日报"里。
所以这也是我们在调内容方向的原因：少讲"谁发布了什么"，多讲"谁刚开始赚到钱、怎么赚的"。
这期有用的话，点个赞
把全球 AI 前沿，翻译成你的判断
时间不费，判断到位。
转给一个正在做 AI 的人，或者关注我。
