夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1271532

AI 帮我做了一堆工具,生意一步没动

AI 帮我做了一堆工具,生意一步没动

现在做个工具太容易了。

AI 把门槛压到几乎没有。一个想法,告诉它,它就能给你做成一个能在电脑上跑的东西。

这个月初,我本想做一个工具,结果做了一堆。

我在做一个电商项目,需要持续盯着一批竞品:出了什么新品、销量怎么样、哪些内容有转化。市面上这类工具不少,但是都挺贵的。我想,既然有 AI,不如自己做一个。

说干就干,我把需求告诉了 AI,没多久它就给我做好了。

这工具是真管用。我后来又做了浏览器插件、手机端收集工具,也都在用。后来我把它们串成了一个工作台。

我沉浸在「又搞定一个」的感觉里。本来只想做一个简单工具,结果做顺了手,一个接一个,停不下来,上瘾了。

01

一、为什么我全都知道,但还是控制不住一直做

我的主业是产品经理,做了五年。什么是 MVP 我知道,眼下最该做的是新品和内容上的突破,我也知道。可我还是坐下来,忍不住给工作台加了一个又一个功能。

加的理由一个接一个。抓取有了,不做收集,抓回来的东西放着不用,不浪费吗。收集有了,不做策划,收这一堆干嘛。策划有了,内容做不出来、发不出去,前面那些不都白搭了。

每个理由单拎出来都成立。连起来就是一个无底洞。

这套理由最厉害的地方是,它不用说服自己。打开 Agent 对话框,手上就有一个具体的、能改的东西,改完它就跑起来了。改完立刻能验证,验证完立刻能再改一处。

还给它做了个手机收件箱。在外面看到一条好内容,随手把链接丢进去,回家自动同步。

那段时间刷到任何东西,第一反应都是「这个能不能收进去」。至于它跟手上正在做的事有没有关系,没想过。

后来把做过的功能粗粗分了三档。每天真在干活的是抓取和收集;Skill 库那一档,只是让人知道自己手里有什么,真要用了还得翻半天;可视化前台,现在回头看,作用不大。三档分完,还是没停。

02

二、我每天都在看,收入没有突破

可工具做得再热闹,我心里始终悬着一件事——收入。我每天都会看收入数据,不用谁提醒。不是到月底才拉一次汇总表,是打开电脑就先扫一眼。但是收入那一栏,一直没有新的突破。

看完把页面关掉,转头去开 Agent 对话框。收入数不好看,可对话框里总有东西能改,改完立刻就好一点。数字难看的那几天,改工作台改得最起劲。

最难承认的地方,是这些工具真有产出。我确实做出了东西,能跑,能用,每天都在跑,只是这些东西跟收入关系很弱。

我不是没在干活,干得还挺高兴——只是我把工具越做越精致,生意却停在原地。而想清楚生意怎么做,没有快捷键。

03

三、AI 让我的手快了,但是我的脑子跟不上

盯竞品的那个工具,从我有想法到能跑起来,AI 用了一个小时。我把几个链接丢进去,第二天早上,价格和销量就自己躺在表格里了。

那种高兴跟做成生意不一样。生意要等漫长的市场反馈,AI 做工具不用等任何人。

我想到什么,它就能做出什么。

快的是手,慢的是脑。

判断这件事值不值得做,还是得自己坐下来想。

用 AI 做,反馈是即时的;自己想,反馈是滞后的。加一个功能,当晚就能看见结果;推一个新品,可能要个把月才知道行不行,也可能根本不行。

人当然会往反馈快的那边跑。

04

四、AI 帮不了我的那件事

我已经停止让 AI 帮我迭代工作台了。常用的插件、抓取工具都留着,它们替我省掉了不少钱。

放下的是另一部分:把所有环节串成一个 Agent 工作台的执念,还有那种「AI coding、又搞定一个」的上瘾感。

我问过自己「我真的需要一个 Agent 工作台吗」,没急着回答,倒是确认了一件事:不管我问什么,AI 都只会回一句「好,我这就给你做」。

它能接住我所有的想法,却永远不会替我回答「这件事,是不是我当下最该做的」。

所以现在,我让 AI 干活之前,会让想法先飞一会,再动手。

相关学习资料