ARTICLE · 1317903
全国小学信息科技优质课——30节标杆课全景与素养落地路线图
全国小学信息科技优质课——30节标杆课全景与素养落地路线图
栏目:标杆课观察 · 总纲(系列导读) 主题:赛事全景 → 标杆课画像 → 五大秘密导览 → 一线教师行动路线 适合读者:全体小学信息科技教师、教研组长、学校管理者 阅读时长:约 12 分钟 · · · 
一、这是一场什么比赛 
图 0-1|120 人出发,站上金字塔顶端的只有 30 节。能被磨到这个高度,每一节背后都有一个备课团队和一个区域教研体系。 · · · 二、30 节标杆课画像:都在教什么 
图 0-2|数据与编码占三分之一,人工智能进入第一梯队。 · · · 三、把它们放在一起看,出现了同一条骨架 
图 0-3|真实任务 → 认知冲突 → 探究验证 → 可视表达 → 迁移应用。这不是某一个老师的巧思,而是 30 节课的公约数。 低控制、高结构。 老师不控制学生的答案(低控制),但严密控制思维发生的条件(高结构)。 · · · 四、系列导读:五个秘密,五个落点
· · · 五、给不同角色的行动路线 一线教师:从"最小改造"开始 教研组长:把五个秘密变成磨课语汇 学校管理者:看见"低成本高回报"的投资点 · · · 六、必须说明的三件事 · · · 七、写在最后 当"素养"从文件走进教室,它长什么样? 系列正文五期即将陆续更新,欢迎关注【马港一匹狼】,和全国的信息科技同行一起,把这批标杆课的财富拆进自己的课堂。 · · · 版权与尊重说明 标杆课观察 · 马港一匹狼 把国家级标杆课的设计规律,拆成一线老师用得上的动作。本系列内容基于公开材料的教研解读,尊重每一位授课教师;欢迎转发给同备课组的伙伴。


2026 年第八届全国小学信息科技优质课展示交流活动,9 月 26—30 日在辽宁大连举办,由中国教育技术协会信息技术教育专业委员会主办——这是小学信息科技领域规格最高、专业性最强的国家级教学展评。
几个基本盘:
- 120 名
选手,来自全国 25 个省(区、市)及兵团,全部经省级遴选产生; - 赛制三关
:基本功上机测试 → 分组说课答辩 → 现场课堂展示,对标 2022 版课标四大核心素养; - 48 节课
于 9 月 28 日在多个场地同步现场展评; - 奖项三档
:标杆课(最高奖)、展示课、研讨课,另设特别贡献奖。

按公开课题归类(约数,非官方分类),分布长这样:

三个值得注意的信号:
- 数据与编码是绝对主力。
这与课标"数据"作为学科逻辑主线的定位完全一致。 - 人工智能快速上位。
AI 通识类课例已成体系地出现,从"认识 AI"走向"理解 AI 的输入输出与局限"。 - 跨学科情境成为标配。
传统文化(甲骨文、生肖、丝路)、地方物产(大连樱桃)、社会议题(出行、生态)——情境不再是装饰,而是任务载体。
单看一节课,会看到风格;把 30 节并排放,会看到结构。

一句话概括这批课的共性:
这与我们熟悉的"高控制、低结构"课堂——老师处处给标准,环节却松散——恰好是镜像。
本系列把 30 节课的设计规律拆成五个可操作的"秘密",每期一个论点、一批论据、一套可复用的工具:
| 好问题是设计出来的 | |||
| 让学生的错误上墙 | |||
| 让思维看得见 | |||
| 让数据替老师说话 | |||
| 评价藏在学习里 |
建议的阅读顺序:一线教师按 1→5 顺序读,每读完一期做一个"留给你的一周实验";教研组长可直接把第 5 期的自查表用作听评课工具。
不需要推翻教案。每个秘密都给了"一周实验"级的最小动作——改一个主问题、贴三张便签、做一个纸教具。一次只做一件事,做满一个单元再换下一件。
集体备课时,用五个秘密做检查表:这节课的主问题过"四标准"了吗?错误有出口吗?思维可见吗?有数据吗?评价长在学习里吗?——五问全过,这节课就有了标杆课的骨架。
标杆课团队最硬的投入不是设备,是磨课时间和教研机制。若资源有限,优先投在:集体备课的固定时间、跨校磨课机制、公开课的"错误友好"文化——这三样的回报率远高于采购。
- 信息来源
:本系列的赛事信息与获奖情况来自主办方公开发布;课例细节来自公开报道、学校通稿与说课展示材料。完整的教学设计文本与课堂实录未全部公开,需要通过当地教研部门或协会渠道获取。 - 解读立场
:本系列所有"还原"均为教研视角的解读性归纳,不是原文照录;如与官方发布或授课教师本人的表述有出入,以后者为准。 - 尊重原则
:全系列只讨论教学设计方法,不评价任何教师个人,不引用未公开的评审意见,不涉及课堂中的学生信息。文中提及的每一位老师,都值得感谢——是他们把课公开,让全国的同行有了讨论的样本。
30 节标杆课最打动人的地方,不是哪节课用了什么技术,而是它们共同回答了一个问题:
答案就藏在那些细节里——一个会让学生答错的问题、一面贴满便签的墙、一件老师亲手做的教具、一张写着猜想的纸、一个没有考试感的反馈。
这些细节,每一个普通教室都装得下。
本文为原创综述,全部观点、框架与图表均为作者原创;赛事基本信息与获奖数据来自活动官方公开发布。 课例相关表述均为基于公开材料的方法论解读,不代表主办方与授课教师立场;引用若有出入,以官方发布为准。 本文不构成对任何教师、学校或地区的评价;所有涉及具体课例的内容均以尊重为前提,仅作方法研究之用。 欢迎校内教研免费取用本文图表;转载请在文首注明来源【马港一匹狼】并保留本说明。















































































