全网 15 个龙虾 Claw 全面对比与选型建议（开源闭源/本地模型支持/频道支持/安装便捷度/操作便捷度/功能完整性/选择建议）

OpenClaw 出来没多久，虾塘炸了，我了解到的国内外龙虾就有 15 个。本节来看下这么多龙虾我们应该怎么选。以下内容使用 WorkBuddy（腾讯的一个龙虾） + GLM5 完成调研初稿，我进行了部分校正，由于信息众多，若有错漏，请海涵。本报告基于公开信息整理，数据截至2026年3月14日中午12点，具体产品信息请以官方最新公告为准。

由于内容众多，为了尽量减少误导，我删除了 WorkBuddy + GLM5 产生的较多信息（例如 价格/频道/功能完整性等），

一、产品对比总表

1.1 开源产品对比

1.2 商业产品对比

由于各种商业策略的变动，各厂商的价格可能会有较大的变动，可以自行去各个官网看，此处不再列出

二、多维度详细对比

2.1 是否开源及社区支持度

2.2 本地模型支持

2.3 支持的频道（IM接入）

对其他渠道的支持我不太关注，原生支持微信且不太会有封号风险的只有 WorkBuddy 和 QClaw。

2.4 安装便捷度

如下图 GLM-5 的调研来看，除了 OpenClaw 和 NanoClaw 之外，其他的安装起来都挺简单。

2.5 操作便捷度与产品丝滑度

2.6 功能完整性

这个列表很重要，但是我没有完整的校验过里面的每一个选项，本着严谨的态度，我只保留了自己倾向的两个 OpenClaw 和 WorkBuddy

三、基于人群的选型建议

3.1 纯小白用户（完全不懂技术）

推荐选择：

避坑指南：

• • ⚠️ 谨慎选择：OpenClaw - 安装过程可能会导致心情很差

3.2 偏向于优惠价格的用户

推荐选择：

避坑指南：

• • ⚠️ 谨慎选择：OpenClaw - 模型API费用可能很高

3.3 技术大牛/开发者

推荐选择：

避坑指南：

• • ❌ 不推荐：所有闭源商业产品 - 无法深度定制

四、基于功能需求的选型建议

4.1 需要本地模型

推荐选择：

4.2 需要微信接入

推荐选择：

注意： 微信个人号接入受平台限制，大部分产品不支持。企业微信是主要替代方案。

4.3 需要多Agent协作

推荐选择：

4.5 需要智能家居控制

推荐选择：

4.6 需要极致性能/低资源占用

推荐选择：

五 最终推荐