夜雨聆风
校对的时候，同事时常会对着某篇文章说，这篇文章AI味很浓。同一篇文章，我却看不出来，我只感觉这篇文章有点过于完美，没有丝毫差错和破绽。于是我请教她什么样的文章有AI味？她说经常玩AI的人一眼就看出来了。说实话，我有点蒙圈。
我不想当一个AI鉴定专家，一篇文章我喜欢读，我就认真读下去，我不喜欢读，滑走就行；当然工作中例外。
用AI写作现在是一个普遍现象，有人用AI快速写作，据说因此赚到了钱；有人反对用AI写作，认为纯手工写作才是王道，到底该何去何从？
我对AI的使用，只能算是皮毛，曾经用豆包和元宝生成过图片，也只不过玩玩而已；用Deepseek写过材料、校对过文稿。
我不反对别人用AI写作。我体验过用AI写材料，速度快得惊人，你只要输入几个关键条目，说清楚文章使用的场景，它30秒生成一篇不错的材料，你再根据实际情况改改，应付差事足够。亲友中好多人都这么干。朋友是一家单位办公室的秘书，经常要写材料，以前为了写材料常常加班，现在有了AI，感觉一下轻松了许多。
前不久单位培训，同事分享了自己用Deepseek写短视频文案的例子，他说，在快节奏的当下应该学会使用AI写作，提高工作效率，让自己事半功倍。
我也曾经用Deepseek校对过文稿，当我把一篇稿件扔给它，它会迅速阅读，然后给出一堆赞美，从语言到结构，分析的头头是道，如果我要求它校对，它也校对得很仔细，并给出修改意见，甚至会指出文章中的逻辑错误；但当我把学习党的二十届三中全会精神的的理论文章给它，它就罢工了。
和很多人积极地拥抱AI、用它写作不同，我的公众号文章都是老老实实一个字一个字地在键盘上敲出来的，不管写得好坏与否，是我自己写的。再说，写文章发到公众号上是我的业余爱好，既不急着交稿，也不追逐流量，我不能将我的爱好交给AI。
我的理想是将来AI给我干家务，把我从家务劳动中解放出来，我写写文章、看看书、弹弹琴，或者啥也不干，就晒晒太阳发发呆。想想都美。
我真心建议爱好写作的人不要用AI去写，因为写作就是见自己、见天地、见众生，这个体验得自己去完成，任何人、AI都无法替代。当然，如果你写完以后想让AI帮你校对、帮你润色，也不是不可以。
作为一名编辑我不喜欢编辑用AI写的文章，但如果作者用AI润色、修改，也可以接受。
我到目前为止，没让AI帮我润色文章，我发现它是一个马屁精，我的文章扔给它，它总是夸个没完没了，让我在赞扬声里迷失自我。还有它用词喜欢拔高，比如，去年我用Get笔记，在一篇读后感里写，“我最近在读《史记》”，Get笔记非要改为“研读”，我只是“读”而已，谈不上“研读”，我果断卸载了。我写的文章让AI改，我还得又改回去，真的好麻烦。
我读书会一个字一个字地读，不会把一本书的书名扔给AI，然后让它写个内容提要，罗列一下作者想要表达的观点，然后记住这些内容，在某些场合大谈特谈自己对这本书的见解，假装自己读过——那太没劲了，要读就自己读。
完全不用AI也不对，这就是一个工具，时代在飞速发展，使用工具能让我们从繁杂的劳动中解放出来，这就好比煤气灶已经普及，你非要在家生炉子做饭，又脏又麻烦；用煤气灶多方便快捷，还干净。
据最新的消息，微信公众号平台允许使用AI写文章，但有明确的合规要求和风险提示，我觉得这对于我这样认认真真坚持手工写作的作者是一个好消息，也是平台对咱们的鼓励。
其中最核心的内容摘抄如下：
所有用AI生成的文字、图片、音频视频等内容，必须亮明身份，发布时需主动生明“本文由AI生成”或类似表述；当然平台也会在内容中添加显式或隐式标识（比如数字水印、元数据等）。
这一点我深有体会：当我把用豆包、元宝生成的图片放在公众号文章里的时候，是有水印的，会标注：“豆包AI生成”或“元宝AI生成”。
用户发布AI生成合成内容时，需主动进行声明。
微信平台官方有自己的态度：
加强AI内容识别能力，可通过算法检测AI生成内容，即使未标注也可能被强制打标；
纯AI生成、无真人编辑的内容容易被判定为低价值，面临限流、降权甚至封号风险；
AI辅助写作（如整理思路、润色）是被鼓励的，但核心观点、个人经历、真实表达应由作者提供；
大量“纯AI情感文”“星座文”等账号已被限流或封禁。
怎么正确使用AI写作，这下心里有谱了吧？
---END---
文：晓霞/图：AI生成
晓霞茶馆 晓霞出品
欣于所遇，暂得于己。
