夜雨聆风我最近开始规律的进行写作训练，比如描绘遇见的人物形象、探访过的咖啡馆，想象中的剧情片段等。
倘若你让AI提提意见,它一般说的都挺有道理。比如说它提到，“我的人物描写像是播报天气预报，浮于表面”，而对比我喜欢的老舍、沈从文、福楼拜等作家的文章，AI点评提到与“与环境相融合”等特色。我认为评鉴方面有些建议还是合理的。
接下来，若是让AI 基于TA提的建议将我的文字改写调整一版，我就发现时常诡异的描写。
就比如，我想写的人物职业是个理科的博士生，他喜欢自己改装自行车。 AI的思路是将＂改自行车＂和＂理科训练＂对比，写出一下文字:
＂他觉得在那种宏大的算力面前，自己这辆亲手改装、精密到零件的自行车，也成了历史逻辑里一个微小的、被计算过的摩擦力。＂此处本无需渲染什么，我认为这是非常刻意又诡异的描写，虽然讲了一堆，仔细读其实根本不明白想说什么。
而且AI对于环境、人物的描写也浮于表面，例如TA是这样描写理科生的:
＂眼神里带着一种没见过阴影的、理性的忧伤＂。
AI缺乏人类的想象力，TA只能把所有跟理科相关的形容词都码上去，读起来莫名其妙。所以，即使我在提示词中写了我喜欢哪些作家哪些书籍什么样的写作风格，AI的呈现还是大相径庭的。
接下来我再问AI,依据我的剧情大纲，下一步写什么合适，AI指导的剧情走向往往夹杂了爽文、金手指、开脑洞的剧情，没办法采纳。
经过这几个月利用AI工具写作，我认为AI可以提升素材整理的效率，就比如你想了解一个理科博士生的日常，AI可以整理资料: 做什么样的实验、实验步骤困难、每天的工作日常，与导师及同门的关系等等，这些内容可以与实际通过交叉比对去选取合理的素材加以利用。
至于写作结构、写作风格，若是一个成熟的写作者，写一篇商业文章，或许喂给AI一些自己满意的作品，AI可以以不同的素材及观点，返回类似写作风格，完整的文章结构。
可作为像我这样，一个初级的写作者，正在探索自己的风格，驾驭文章论述的能力，你会觉得AI修改的版本比自己写的好多了，毕竟TA被喂了这么多文章代表了平均水平啊。 有一瞬间我就想，AI这么行要我做什么呢？如果我的写作训练的目标就是达到AI的水平，那有什么意义呢？
你有没有发现，不知从何时起，很多微信公众号的文字风格都极为统一，就像是从韩国整容，可以当消消乐点那些整容脸一样，完美却没有特色。
对于虚构写作，我认为AI只能写爽文剧情，刻板的人物，例如沉默的性格，就只会写＂冷峻、淡漠、冰冷＂，写不到骨子；写环境也没有真实感，写不出川渝、北京、云贵的味道。只能喂给短剧。
所以AI可以当做你的工具箱，却无法太依赖。
