重磅!斯坦福宣布AI战略重组:将HAI与数据科学正式合并,李飞飞升任校长顾问

当全球科技巨头还在AI前沿激烈厮杀、算力竞赛日趋白热化时，学术界内部已悄然开启一场深刻的自我转型。

斯坦福大学近日放出重磅消息：将其两大核心机构——“以人为本人工智能研究院”（Stanford HAI）与“斯坦福数据科学计划”（Stanford Data Science）正式合并。与此同时，HAI联合创始人、全球AI领域的标志性人物李飞飞教授，将卸任联席院长，转而担任校长Jonathan Levin的AI特别顾问。

这些变化，绝不只是简单的机构合并或人事调动。它们的背后，是一所顶尖学府对AI未来走向的深层洞察与战略预判。

斯坦福AI版图的“大一统”：

HAI与SDS的战略联姻

此次斯坦福的战略重组，核心是把“以人为本人工智能研究院”（HAI）与“斯坦福数据科学计划”（SDS）合二为一，并统一沿用Stanford HAI的名称，由计算机科学家James Landay执掌。

回溯2019年，李飞飞教授与前教务长John Etchemendy、计算语言学家Chris Manning等人共同创立HAI。在短短七年间，HAI凭借其独特的“以人为本”理念，迅速成为斯坦福对外展示AI实力的名片。

它集结了超过400名跨学科学者，建立了成熟的产业合作网络，并成功筹集了6000万美元研究资助。此外每年发布的《人工智能指数报告》（AI Index），更是成为追踪全球AI发展最全面的年度文献之一。

图源：斯坦福大学官网

而SDS，则由数学与统计学家Emmanuel Candès教授牵头创建，它有两个核心资产，一是高性能GPU计算集群“Marlowe”，二是在数学统计、因果科学、神经科学等方向搭建的研究平台与人才项目。

图源：斯坦福大学官网（Marlowe GPU 集群）

过去，HAI偏重“人文视角+政策影响”，SDS则侧重“算力基建+数据方法”。两者各有侧重，却又在AI时代殊途同归。

用斯坦福校长Levin的话说，合并后的HAI将是“斯坦福AI研究的正门”。这意味着，无论学术界、产业界还是政策制定者，只要涉及斯坦福的AI合作，都将通过这一统一通道对接。斯坦福不再将人工智能视为某个学院或中心的专属课题，而是将其提升至大学治理的核心层级，统筹资源、统一接口。这无疑是对AI时代“大一统”趋势的积极回应。

图源：斯坦福大学官网（斯坦福现任校长onathan Levin）

为什么一定要合并？背后的深层逻辑有三点：

资源整合：HAI带来人才与资金网络，SDS带来算力与数据基础。尤其是Marlowe集群的并入，让新HAI获得自主调度大模型算力的能力，缓解了高校在算力上难追工业界的困境。

效率提升：如今从天文、脑科学到历史文本挖掘，都依赖大规模数据、算力和AI方法。拆分运行效率低下，合并才能打破壁垒，实现跨学科无缝协作。

战略聚焦：AI被提升为校长直接管理的战略方向，表明斯坦福决心将其作为学校发展的核心引擎，而非边缘学科。

02 李飞飞的升维与Landay的接棒：

AI领导力的全新范式

此次重组中最引人关注的，莫过于李飞飞教授的身份转换。她不再担任HAI联席院长，转而出任校长Jonathan Levin的AI特别顾问，同时与图灵奖得主、前校长John Hennessy共同担任新机构咨询委员会的联席主席。这并非退居幕后，而更像是一次战略跃升。

图源：斯坦福大学官网｜从左至右：詹姆斯·兰迪James Landay、约翰·亨尼西John Hennesy和李飞飞

作为ImageNet的缔造者与HAI的创始院长，李飞飞在全球AI界的号召力毋庸置疑。但今天的HAI，已不再仅依赖学术声望来驱动，它更需要一位擅长“搞工程、促协同、抓基建”的操盘手。李飞飞的新角色，将她的工作半径扩展至全校七大学院，聚焦科研方向、外部合作、教育改革与学生发展四个维度。

她将自己定义为“连接者与守护者”，并强调要“协助校长在大学层面就AI做出清晰、有战略性的判断”。这实质上是把AI从院系事务抬高到校长直管战略，也折射出斯坦福对AI定位的根本转变。

图源：斯坦福大学官网

接掌新HAI院长一职的是James Landay。他在人机交互（HCI）领域，堪称教科书级人物。上世纪90年代，他开发的SILK设计工具，被视作Figma、Canva等现代设计平台的思想源头；2000年代初的UbiFit项目，则比Apple Watch更早勾勒出可穿戴健康设备的雏形。2024年，他获得了HCI领域的最高荣誉之一——ACM SIGCHI终身研究成就奖。

图源：斯坦福大学官网（詹姆斯·兰迪 |安德鲁·布罗德海德）

Landay曾这样解释合并的初衷：“2019年创办HAI时，没人预料到AI会以今天这样的速度改变生活。留给我们去塑造这项技术的时间，比当初设想的要短得多。” 他的核心理念“规模化的团队科学”（Team Science at Scale），恰好与本次合并高度契合。

图源：斯坦福大学官网

他不主张传统的五人小实验室，而是倡导由教授、工程师、数据科学家、项目经理和设计师共同构成的二三十人跨学科大团队。这正是AI研究从“个人英雄主义”走向“工业化协同”所需要的组织形态。Landay的加入，为新HAI注入了强大的工程化与协同作战能力。

此外，图灵奖得主、斯坦福前校长John Hennessy的回归，也为新HAI增添了重磅砝码。他将与李飞飞共同主持咨询委员会，并兼任HAI特别顾问。Hennessy直言这是“斯坦福最重要的一项行动”，并明确委员会的两大职能：提供多元外部视角，协助筹措发展资源。后者基本意味着HAI将启动新一轮募款，为未来的宏大计划提供资金保障。

03 新HAI的三大支柱：

重塑AI时代的大学使命

合并后的新HAI，将围绕三大核心方向展开工作，这不仅是斯坦福的AI路线图，更是大学在AI时代重塑自身使命的宣言：

1. 跨学科发现：从“AI+X”到“X+AI”

Landay提出的“规模化的团队科学”，旨在彻底改变大学里的科学发现方式。他认为，AI驱动的科学问题已不再是传统模式下几个人、几篇论文就能解决的，而需要工程师搭建基础设施、数据科学家清洗数据、领域专家定义问题。

新HAI将提供算力、研究工程师和数据科学家，让“团队科学”真正跑起来。无论是天文学家利用机器学习搜寻系外行星，神经科学家用模型预测脑活动，还是历史学家用NLP挖掘档案，都将不再是简单的“AI+X”点缀，而是将AI深度融入各学科，形成“X+AI”的新研究范式。

2. 教育变革：AI时代的学习与评估

新HAI将教育变革提升到与科学发现、社会影响并列的核心支柱。Landay没有将生成式AI视为颠覆教育的洪水猛兽，而是将其任务拆解为具体方向：与斯坦福学习加速器等机构协同，重新思考K-12、大学与终身学习在AI时代的形态；探索新的学习与评估方式；重新设计教学方法。HAI此前已在做的面向国会议员的AI集训营、面向高管的教育项目，以及每年发布的AI Index报告，都将纳入这一框架，意味着教育不再是研究院的副业，而是核心使命之一。

3. 社会影响研究：从“以人为本”到“以社会为中心”

“社会影响”一直是HAI的标志性标签，但Landay在合并后将其明显推向实证方向。他特别提到要做经济学研究，观察工作岗位如何变化；做组织行为学研究，看企业内部流程如何演化；推动设计方法从“以用户为中心”走向“以社区和社会为中心”。这套思路意味着，HAI要将“以人为本”从一句宣言，变成可被验证、可被量化的工作方法，真正解决AI对社会带来的深远影响。

支撑这三大方向的，是Landay反复强调的“开放”原则：开放科学、开源代码、开放数据、开放模型、开放课程，这一立场并非空谈。李飞飞团队创建的ImageNet数据集，曾是推动深度学习发展的关键基础设施；近年来，斯坦福研究者参与的FlashAttention等开源项目，也让大模型训练优化得以惠及更广泛的开发者群体。Landay的判断很明确：

“让斯坦福区别于前沿科技公司的，是我们作为开放社群运作的承诺——在开放论坛发表论文、倡导开放研究、让知识可被获取。”新机构还有意将视野投向硅谷之外。Landay明确表示，“为人类塑造AI”不等于“为北美或西方塑造AI”，必须与亚洲、中东、欧洲等不同文化背景的研究中心建立合作。在地缘竞争日趋激烈的背景下，一所美国顶尖大学主动强调“避免输出单一世界观”，确实难能可贵，也体现了其作为全球学术领导者的责任。

04 大学在AI时代的价值：

一场“组织力”的竞赛

过去几年，关于“高校在大模型时代还有没有竞争力”的争议从未断过。一边是工业界垄断了算力，一边是顶尖人才纷纷出走，再加上闭源模型让学术复现变得困难重重。就在这样的背景下，斯坦福最近的动作，实际上给出了一个极其明确的答案：学术界在AI时代不仅没有出局，反而拥有不可替代的价值。

但前提是大学能够提供产业界给不了的东西，透明性、可复现性、公共利益导向的长期研究，以及真正跨学科的融合视角。而这些，不是靠一两个超级教授就能实现的，需要从组织架构层面去支撑。

图源：网络

当产业界拼命卷模型、卷算力、卷融资的时候，斯坦福选择卷组织力，用开放、跨学科、以人为本的方式，重新定义学术界在AI时代的角色。通过合并，斯坦福把分散在校内的人、资金、算力、数据与政策影响力，整合成更紧凑的协作体系，并在治理层面为AI打通直达校长办公室的通道。这不仅是机构精简，更是把一所研究型大学在AI时代的资源调度链条整个重画了一遍。

此次斯坦福的重磅调整，为全球高等教育界提供了一个极具参考价值的范本。它清晰地表明，大学在AI时代并非无所作为，而是可以通过战略性的组织变革、领导力的重新定位、以及对开放与公共利益的坚守，继续扮演引领科技进步、塑造人类未来的关键角色。

国际人工智能科学院教育分会

国际人工智能科学院执行秘书长简介｜尹赛华，暨南大学硕士，香港城市大学硕士，南方科技大学科技管理学者，香港理工大学管理学博士，现为国际人工智能科学院执行秘书长，国际人工智能科学院出版社社长，教育分会会长。

欢迎扫码加入我们！

个人会员

学生会员

企业会员