【学术精选】人工智能法律治理的新型工具相关论文集合

人工智能法律治理的

新型工具相关论文集合

【学术精选】

3月19日，“探寻人工智能法治研究的真问题（第二季）”研讨会顺利举办，会议同步发布了《人工智能法治研究十大议题（2026）》，全面聚焦当前 AI 领域最前沿、最迫切、最具争议的法律难题。其中，议题十的内容具体为"人工智能法律治理的新型工具"。

人工智能时代，传统法律治理手段已难以适配当前技术的迭代速度与复杂特性，研发数字化、智能化、专业化的法律治理新型工具成为必然趋势。本文依据议题十，整理近三年CLSCI及SSCI相关论文以供参考。

2024年

来源期刊	题目	期数
《中国法学》	大数据预测警务的运作机理、风险与法律规制	2024年05期
《比较法研究》	人工智能协同公司风险治理的规范化进路	2024年06期
《东方法学》	法律大语言模型的司法应用及其规范	2024年05期
《中外法学》	法律人工智能新范式：封闭与开放的二元兼容	2024年03期
《法治研究》	数字技术的司法应用：时空局限性的突破及其规制	2024年05期
区块链电子取证技术的公安应用及法律规制研究	2024年03期
《中国法律评论》	数智科技的挑战与整合：数字法学的十年及其未来	2024年06期

2025年

来源期刊	题目	期数
《现代法学》	人工智能辅助量刑的证据化改造	2025年02期
数字法院构建的价值取向及其实现	2025年06期
《比较法研究》	人工智能应用的界限及其规制：以保护人的尊严为底线	2025年02期
《环球法律评论》	数字赋能政府监管的法治风险及其因应	2025年05期
《政治与法律》	生成式与中国式的互塑：人工智能赋能法治现代化的路径探析	2025年08期
《法学论坛》	论生成式人工智能推进应用中的能源数据安全“分类分级治理体系建构—— 基于国家大安全的审视	2025年02期
《东方法学》	人工智能强制责任保险的法律构造——以智能驾驶为例	2025年06期

2026年

来源期刊	题目	期数
《东方法学》	大模型赋能法治建设的发展方向	2026年01期
《中外法学》	智能平权：通过数字开源的人工智能立法实现	2026年01期
《法学论坛》	数字纪检监察的逻辑起点与法治化治理的体系化展开	2026年03期
《比较法研究》	大模型法律推理的实现困境及其纾解	2026年01期
《法律科学》	论大模型的法律能力边界	2026年03期
具身智能接入大模型的法律规制	2026年02期
《法商研究》	人工智能辅助法律论证的信息结构分析	2026年02期

SSCI

来源期刊	分区	题目	日期
TECHNOLOGY IN SOCIETY	Q1	Hybrid global governance for responsible and inclusive Artificial Intelligence: Proposing a new Sustainable Development Goal	Dec-25
GOVERNMENTINFORMATION QUARTERLY	Q1	Artificial intelligence governance:Understanding how public organizations implement it	Jan-25
REGULATION &GOVERNANCE	Q1	Regulating for trust: Can law establish trust in artificial intelligence?	Nov-23
BUSINESS ETHICSQUARTERLY	Q2	Deep Learning Meets Deep Democracy:Deliberative Governance and ResponsibleInnovation in Artificial Intelligence	Jan-22
INTERNATIONALSTUDIES REVIEW	Q1	The Global Governance of Artificial Intelligence:Next Steps for Empirical and Normative Research	Mar-24

精选SSCI论文摘要翻译

人工智能（AI）正日益被视为一股变革性力量，既可以推动联合国可持续发展目标（SDGs）的实现，也可能对其造成破坏。虽然人工智能能够推动创新、助力可持续发展目标的达成，但它也放大了偏见、滥用监控、环境影响等风险。现有的治理方式仍呈碎片化状态，原则导向、权利导向、风险导向和伦理导向的各类框架各自为战。本文提出通过新增一项关于“促进可持续发展的负责任与包容性人工智能”的第18项可持续发展目标（SDG 18），将上述治理路径整合为一个混合型治理框架。

拟议的第18项可持续发展目标，可提供一种具有政治可行性的软法机制，使人工智能创新与社会福祉、全球公平及可持续发展等可持续发展目标相契合。作为一项贯穿所有可持续发展目标的普适性目标，该方案将以人为中心的价值观、环境责任与协同治理嵌入人工智能监管体系，同时借助人工智能工具推动其余各项可持续发展目标的实现。这一治理框架为国际技术治理的讨论提供了支撑，为政策制定者提供了一套可适配的工具，用以管理人工智能的跨境影响、促进信任建设，并确保技术进步服务于公共利益。

——摘自《Hybrid global governance for responsible and inclusive Artificial Intelligence: Proposing a new Sustainable Development Goal》

在人工智能（AI）监管与全球治理的竞争背景下，公共机构面临着自我架构调整的需求，以确保其人工智能系统遵循伦理原则。本研究旨在探究公共机构如何将学术界、立法与国际标准提出的准则，融入自身的治理、管理及人工智能系统开发流程中，并聚焦伦理原则的落地情况。研究基于人工智能治理领域的专业文献，梳理并提炼了相关流程与实践主张。为此，研究对五大洲共28个已投入人工智能系统运行的公共机构开展了全面调研。

本研究采用探索性、描述性研究设计，结合定性与定量研究方法，基于问卷数据，通过清晰集与模糊集的定性比较分析（QCA）方法进行命题检验，并辅以访谈与文献内容分析开展实证研究。分析结果明确了公共机构如何将多层级、面向人工智能系统生产中伦理原则应用的流程与实践，进行整合并内化为机构自身的治理体系。研究发现，对决策者、人工智能系统开发者及使用者开展培训的机构，其人工智能治理成熟度更高；反之，若相关专业人员未接受任何培训，机构在人工智能治理方面的实践得分显著偏低。

研究结果还表明，政府可通过制定人工智能战略、人工智能政策、人工智能伦理原则，并向政府机构发布相关标准，推动公共机构的人工智能治理建设。同时，本研究结果也为面向公共机构、支持其落地自主人工智能治理的AIGov4Gov框架设计提供了实证基础。

——摘自《Artificial intelligence governance:Understanding how public organizations implement it》