见过人肉碰瓷,见过车主碰瓷,甚至见过宠物碰瓷……但你见过拿着AI写教程去碰瓷的吗?
最近,江西南昌发生了一件让人哭笑不得的事:一位25岁女子,竟然向AI咨询如何“碰瓷” ,随后在一周内连坑三家炸鸡店,靠着“鸡腿里吃出铁丝”的相同话术,骗得赔偿上千元。事情曝光后,当事人身份也随之浮出水面,真相令人震惊。
故事要从南昌市新建区一家炸鸡店说起。
4月8日下午,陈先生的炸鸡店接到了一单外卖:三只琵琶腿加一份鸡叉骨,实付18.51元。下单后约一小时,平台便收到了顾客投诉——对方声称在鸡腿中吃出了铁丝,扎破嘴巴导致出血,还附上了鸡腿上有异物的照片和一张嘴唇流血的特写图。
陈先生先是退还了订单金额,第二天又与对方协商赔偿。对方称伤口较深、近几天只能喝粥,每天还得额外支付40元餐食费。想着“大事化小”,陈先生最终私下转账赔付了718.51元。
可事后越想越不对劲——陈先生发现,这位“受害顾客”用几乎一模一样的证据和话术,在同一品牌的另外两家门店也提出了赔偿要求,时间间隔不过几天。意识到被骗,陈先生立即报警。
警方介入后,5月10日,陈先生成功追回了赔偿款。
更让人没想到的是,随着调查深入,这名女子的“作案手法”浮出水面——她压根不是凭经验在碰瓷,而是靠AI出的主意。
办案民警在追查过程中发现,这位25岁的江西女子在实施碰瓷前,曾通过AI搜索“如何以食品安全为由索赔”“吃到异物怎么维权”等类似问题,AI不仅给出了常见的索赔理由和话术,还附上了法律依据和取证技巧。她据此设计了一套“高效”的碰瓷流程:专挑加盟连锁炸鸡店下手,利用统一配送、流程标准化的漏洞,制造“鸡腿里有铁丝”的假证据,先后向三家门店索赔,成功率达到了百分之百。
当然,AI本身是无辜的。它只是被动地回答问题,真正做出决定的是使用者本人。但这件事也抛出了一个值得深思的问题:当AI能够提供越来越“贴心”的违法建议时,该如何监管?
夜雨聆风