夜雨聆风200多块钱就可以买到一块“三星圆形全智能手表”，听上去很心动：可以安装应用、有心电图、血压检测功能、蓝宝石玻璃材质、IP68级防尘防水等级、还有三星Galaxy Watch系列的外观和系统基础。而目前真正应该被讨论的是这些产品的参数是否真的足够好，并不是看它们看上去多么齐全。它是捡漏还是低价之下有所保留。
根据目前市场的状况来看，在200元左右的价格区间里，出现频率较高的三星圆形智能手表主要是Galaxy Watch4、Watch5等比较早期的型号，有些是二手货、库存货、国外版本或者成色不一样的流通货。它们与几十元的“智能手环表”不属于同一类产品：三星这套表本质上就是Wear OS全智能手表，可以安装第三方应用程序，包括微信、支付宝、音乐、地图、运动健康等等，系统的完整性要好很多。这也是它在低价格段最具有吸引力的地方。
定位上来说，并非户外表、长续航健康手环，而是低价格门槛下可以体验到完整的智能手表生态系统的选择。如果你希望手表可以单独完成通知、支付、听歌、运动记录等功能，并且还能使用一些手机上没有的小屏幕应用程序的话，那么它就比同价位大多数所谓的“类智能手表”更加接近真正的智能设备。圆润的表盘、三星的设计风格、表盘生态系统以及流畅的动画效果都会使它不显得是廉价的产品。
三星手表的功能之一就是健康功能，这也是人们经常用来宣传它的地方。心率、睡眠、血氧、运动记录为基本功能，而心电图、血压检测等则更具有话题性。但是要说明的是：手表上的健康数据可以用来观察一些趋势，但是不能代替医生的诊断。特别是血压功能，一般要先用传统的血压计进行校准，之后的数据才具有参考价值；心电图功能还可能受到地区版本、手机品牌、软件环境等因素的影响，并不是所有的用户拿到手之后都可以无障碍地使用。很多低价流通机存在的问题就是“功能是否可以全部打开”。
从外观以及耐用性的角度来看，三星Galaxy Watch系列的基础素质还是不错的。圆型表盘更加符合传统的手表审美，在通勤、运动、休闲等场合都可以搭配。蓝宝石玻璃比普通的玻璃要好很多，可以放心地使用，而且IP68级别的防尘防水也可以应付洗手、出汗、下雨以及一般的运动情况。但是要注意的是，防水性能会因为使用时间的增长、维修拆卸、磕碰老化等因素而降低，二手或者库存的产品也不宜拿来测试高强度涉水的情况。
影响用户体验的是续航以及系统的状况。Wear OS的优点是功能多，缺点就是功耗大。和一些可以使用一个星期以上甚至更长时间的运动手表相比，三星这样的全智能手表一般都会接近“一天一充”或者“一天半一充”的情况，在开启常亮显示、经常进行运动记录、收到很多通知的时候，续航的压力就会更大一些。如果你以前用的是手环，第一次换成全智能手表的话，最开始不太适应的地方就是充电频率了。
和竞品相比，它所处的位置很明确。和华为、荣耀、小米等同价位的新款手表相比，三星的优势是全智能系统、第三方APP以及国际化的生态系统；对方的优势是续航时间长、与国产安卓手机兼容性好、健康功能本地化程度高。和苹果手表相比，三星更符合安卓用户的使用习惯，特别是三星手机用户；但是如果你使用的是iPhone的话，那么基本上就不需要考虑了。和佳明这样的专业运动手表相比，三星的运动功能可以满足日常生活需求，但是不能作为长距离户外、越野、马拉松训练的专业设备。
那么200多块钱买的三星圆型全智能手表值不值得买呢？我所认为的是：如果价格在200-300元左右，成色好、电池状态还可以、功能描述清楚的话，那么这是一款很值得购买的“全智能手表体验入口”。可以以较低的成本去体验到Wear OS、三星健康、圆型智能表盘以及比较完善的APP生态系统，相比起很多同价位的杂牌手表要可靠很多。
但是它并不适用于每一个人。不推荐购买的人群包括：特别注重续航并且一周内不需要充电的用户；把血压、心电图作为主要需求的用户；用的是iPhone的用户；还有不愿意去修改版本、地区、APP安装以及功能兼容性的人。二手或者外版的产品一定要核实好电池、充电器、系统语言、账号绑定、传感器的状态以及售后服务的风险，不要只看宣传图片上的功能清单。
适合入手的人群那么就很清楚了：安卓用户特别是三星手机用户；想要以较低的价格来体验全智能手表的人；日常的主要需求为通知、支付、音乐、基本运动以及睡眠记录；可以接受每天充电一次，也可以接受健康功能作为参考。对于这样的用户而言，200元左右的三星Galaxy Watch并不是一个完美的选择，但是它也有可能成为一笔明智的小额升级支出。
数码产品的价格越低就越容易受到消费者的青睐，但是消费者并不关心价格，而更看重的是产品的性能。三星这样的老款全智能手表价值在于用较低的成本给你提供一个比较全面的智能手表体验；它的缺点就是由于旧款硬件、电池寿命短、系统版本落后以及兼容性差。看清楚这两个方面之后再做决定，就不会被“200多块，功能齐全”的说法所迷惑了。
