加拿大下狠令!16岁以下禁用社交软件!却为何偏偏放任危险的AI聊天机器人?爱城河谷全新山地自行车公园即将开放!骑行爱好者迎来新场地!

住在埃德蒙顿，不少居民都有骑行的习惯。

本市一直拥有规模庞大的山地骑行社群，河谷沿线也遍布休闲骑行步道，但长久以来，市区始终缺少一处专门为山地车打造的专业骑行公园。

普通滨河步道只能满足日常休闲骑行，没办法练习进阶车技；野外非正规小路骑行风险高，路况杂乱还容易发生意外。

盼了近十年，这个短板终于补上。

坐落于市中心河谷伊丽莎白女王公园的埃德蒙顿全新自行车公园，官宣7月25日（周六）正式开园。作为全市首个专业山地骑行专属场地，今后本地骑行爱好者不用长途跑去周边小镇，在市区就能安全练车、休闲骑行。

骑行打造的一体化场地，全程分区规划，兼顾零基础新手、亲子骑行家庭以及资深山地车玩家，适配全年龄段、全水平的骑行人群。

园区一共划分三大功能骑行区域，分工清晰，体验感更舒适：

流畅休闲赛道：路面平缓顺滑，无复杂陡坡和障碍，非常适合小朋友骑行入门、新手熟悉控车技巧，日常傍晚沿河骑行放松也十分合适；

跳跃特技赛道：标准化设计起跳点与缓冲落地区域，相比野外自发形成的野坡，安全性大幅提升，资深骑手可以安心练习跳跃等专业动作，规避摔伤风险；

骑行技能专区：专门用来练习弯道控车、障碍通过、车身平衡等实用骑行技巧，想要稳步提升车技，在这里针对性训练就足够。

为了保障场地骑行体验足够成熟完善，项目团队参考了北美多地成熟自行车公园的建设经验，包括惠斯勒、Moab等知名骑行目的地，同时也借鉴了省内坎莫尔、欣顿、格兰德草原等本地成熟车场的设计经验。

结合埃德蒙顿河谷本地地形、气候与土质量身优化，不用出城奔波，在家门口就能拥有省内一线水准的山地骑行场地。

这座公园并不是短期速成的市政项目，从最初方案构思、场地勘测到最终建成开园，前后历时接近十年，离不开本地骑行社群长久的坚持与付出。

整个项目由本地志愿者施工团队，联合两家专业户外场地建造公司共同打造，全程兼顾公益初心与专业施工标准。

总建设预算达到124万加元，资金由省府、市政府以及民间捐赠三方共同承担：

阿省社区设施改善专项拨款：612,000加元

埃德蒙顿市政府专项资金支持：407,000加元

本地骑行社群及私人爱心捐赠：177,000加元

埃德蒙顿山地自行车联盟也表示，这一开园节点，是所有志愿者、合作方、设计师以及广大骑行支持者共同努力的成果。

一直以来，埃德蒙顿骑行人群庞大，但专业合规场地空白，很多爱好者只能选择不安全的野外路段练车。

这座公园落地之后，既能规范本地山地骑行运动，也进一步丰富了河谷区域的户外休闲配套，给市民新增一个夏日户外运动好去处。

开园时间：2026年7月25日（周六），开园当日将举办官方开幕活动；

具体位置：Queen Elizabeth Park（市中心河谷内），市区通勤便利，就近可达；

重要提醒：目前场地仍处于收尾养护阶段，正式开园前请勿私自进入赛道，避免破坏路面设施，也保障自身安全。

每天刷短视频、逛社交平台，早已成为现在孩子的日常：放学回家先摸手机，睡前躲被窝刷动态，同龄人都在玩，不让玩就闹脾气，几乎是所有家长的共同烦恼。

为了管住沉迷网络的未成年人，加拿大直接放了一个大招，彻底改变了未成年人上网的规则，看完不少家长直呼硬核。

也有不少人发出灵魂拷问：管住了社交软件，为何偏偏放过了风险更高的AI聊天机器人？

当地时间2026年6月，加拿大卡尼政府即将正式提交期待已久的网络安全法案，核心一条规定直接引爆全网：全面禁止16周岁以下青少年使用各类社交媒体平台。

很多家长第一反应都是：这么强硬？孩子偷偷用怎么办？

其实这次禁令并不是粗暴的一刀切，政府专门设置了豁免通道。各大社交平台如果能够优化自身产品设计，搭建完善的未成年人防护体系，可以向监管部门申请豁免资格，通过审核后，低龄儿童才可以有限度使用平台。

简单来说：平台不改版、不做好防护，就彻底不让小孩用；平台做好安全防护，才能重新开放青少年使用权限。

政府同时计划成立全新的网络监管机构，专门整治网络有害内容，针对性解决网络霸凌、不良信息推送、未成年人沉迷等常年无解的网络难题。

其实加拿大并不是第一个吃螃蟹的国家，澳大利亚早已落地同款未成年人社交软件禁令。但现实很残酷：澳洲推行禁令之后，大量未成年人学会了换账号、改年龄、翻墙绕开限制，禁令落地效果大打折扣。

也正是看到了这个漏洞，加拿大这次没有照搬澳洲的强硬封禁模式，转而把管控压力给到平台方：比起严防死守禁止孩子上网，倒逼平台改掉害人的产品设计，才是治本的关键。

比如我们所有人都深有体会的自动连播、无底线信息流推荐、算法沉迷机制，这些让人停不下手的功能，后续都会被政府强制限制，同时要求各大平台公开青少年用户数据，接受官方透明监管。

这条新规最让人看不懂、也争议最大的一点来了：未成年人社交软件严管，但是AI聊天机器人，完全不设同款封禁禁令。

法案不会禁止未成年人使用ChatGPT等各类AI对话工具，只会给AI平台划定基础责任底线，要求平台履行基础安全义务即可，管控力度天差地别。

很多民众和教育专家都无法理解：当下对青少年心理、思想影响最大的，早就不只是短视频和社交八卦了。

今年加拿大本地发生了一起骇人听闻的恶性案件，更是戳破了AI潜藏的安全隐患：一名嫌疑人在案发前，长期和ChatGPT进行危险对话，流露暴力、伤人倾向。

AI后台早已监测到了极端危险言论，却全程没有向加拿大警方报备，最终酿成校园枪击和家庭惨案。

惨案发生之后，加拿大BC省省长直接喊话联邦政府，要求强制立法：只要AI监测到用户有暴力犯罪、伤害他人、自残倾向，必须设立统一标准，第一时间上报警方，筑牢安全红线。

一边是零容忍封禁低龄孩子刷社交软件，一边是出过恶性安全事故的AI聊天工具宽松监管，这种反差让全网质疑政府管控主次颠倒。

结合加拿大近期政策更能看懂底层逻辑：加拿大近期刚刚发布国家级AI发展战略，政府计划投入巨额资金扶持AI产业发展，想要依托AI创造数万个全新就业岗位，大力推动全民AI普及。

一边要大力发展AI经济，一边要严苛限制AI使用，本身就相互矛盾。

所以官方最终选择：收紧社交娱乐类软件管控，给产业尚在风口的AI行业松绑，只做基础约束，不做全面封禁。

从特鲁多政府旧法案作废，到如今卡尼政府重新推出网络安全新规，加拿大折腾两年，核心诉求一直没变：想要守住未成年人的网络净土。

但现实难题始终摆在眼前：堵不如疏，禁不如改。

单纯禁止孩子刷社交软件，治标不治本，孩子总有办法绕过限制；可一味放开AI权限，又会埋下看不见的安全隐患。

没有绝对完美的网络监管政策，家长真正想要的，从来不是一刀切的上网禁令，而是一个干净、无诱导、无不良信息、不会刻意让人沉迷的健康网络环境。

你觉得未成年人更该被严控社交软件，还是更该严控AI聊天机器人？评论区聊聊你的看法～