乐于分享
好东西不私藏

花2万块测了十几款AI工具, 5年后我只留了3个:最贵那个我反而删了

花2万块测了十几款AI工具, 5年后我只留了3个:最贵那个我反而删了

上周我在后台收到一条留言:「你的文章是AI写的吗?怎么每天能出这么多?」

这个问题让我愣了一下。然后我删掉了手机里7个AI工具App——有些我已经三个月没打开过了。

我翻了一下这两年的订阅记录,数了数:ChatGPT、Claude、Kimi、豆包、文心一言、Notion AI、Copilot、Gamma、Midjourney、Runway、Perplexity……林林总总十几款,光订阅费就花了超过2万块

但你知道最打脸的是什么吗?5年后我的桌面上只常驻3个AI工具。而那个每月收费最贵、功能号称最多的「全家桶」,我续了半年就删了。

今天这篇不是工具列表,是一个一人公司创业者用真金白银踩出来的「AI工具减法」。

我的AI工具进化史:从「越多越好」到「越少越好」

2023年初,我像个刚拿到新玩具的小孩。ChatGPT刚火起来的时候,我注册了5个不同邮箱轮着用免费额度,还跑去淘宝买了共享账号。

那时候的心态是:怕错过。怕别人用的AI工具我没用,怕某个新工具突然冒出来颠覆一切。

所以每个月工资一到账,先扣掉七八百的AI订阅费。Midjourney 60刀、ChatGPT Plus 20刀、Notion AI 10刀、Copilot 10刀……那时候觉得「这些是生产工具,不贵」。

直到去年年底我做了一件事:打开银行App,把2024年每笔AI订阅标记出来,加了个总。
数字是——11,487元
而我2024年靠一人公司赚的净利润是32万。光AI工具的支出就占了我收入的3.6%。

但好笑的是,我真正高频用到的工具,一年加起来不超过2000块。其他9000多块,全交智商税了。

从那天起我给自己定了一条铁律:任何AI工具,试用期7天内如果没解决一个具体问题,直接删。不犹豫。

这个铁律执行一年后,我的AI工具箱从14个缩到了3个。但这3个,每一个都是真金不换。

留下第1个:ChatGPT Plus

不是因为它最好,是因为它最稳

我知道你会想:「又是ChatGPT,能不能有点新意?」

别急,ChatGPT Plus 在我这里不是「最好的AI」,是「最不能删的AI」。这两者有本质区别。

ChatGPT 在写作上不如 Claude细腻,在代码上不如 Claude 严谨,在中文上不如 Kimi 接地气。

但它有一个其他所有AI都不具备的恐怖能力:什么都能干一点,而且极少翻车

🤖

ChatGPT Plus

¥145/月 · GPT-4o · Code Interpreter


代码Debug⭐⭐⭐⭐⭐极少幻觉,响应极快

数据分析⭐⭐⭐⭐⭐Code Interpreter是王炸

长文写作⭐⭐⭐逻辑清晰但不够有灵气

中文表达⭐⭐翻译腔明显

网页搜索⭐⭐⭐偶尔过时

如果你做一人公司,ChatGPT Plus 不是薛定谔的「要不要买」,而是最低成本的生产力保险

每个月145块,能少踩一个坑就回本了。我去年用它排查过一次API接错导致的计费错误,那次省了2400块。

⚠️ 但它的坏话我也要说:中文写作确实很「AI味」,用ChatGPT直接写中文发出去读者一眼就能看出来。我现在只用它做英文内容、写代码、数据分析——中文写作,早就不用它了。

留下第2个:Claude Pro

中文写作和深度思考的秘密武器

如果说ChatGPT是我工具箱里的瑞士军刀,那Claude就是那把专门切寿司的柳刃刀——功能窄,但精到让你离不开

举个具体例子:我公众号每篇文章2800-3500字,从选题到成稿,Claude参与了全过程——

选题头脑风暴 → 大纲优化 → 初稿润色 → 最关键一步:去AI味打磨。同样一句「请去AI味」,ChatGPT会改成另一种AI味,而Claude能给我一个真的像人说的话。

🧠

Claude Pro

¥145/月 · 200K上下文 · Opus模型


长文写作⭐⭐⭐⭐⭐深度、逻辑、温度都到位

去AI味改写⭐⭐⭐⭐⭐独一档,没有竞品

深度分析⭐⭐⭐⭐⭐200K上下文行业最强

代码能力⭐⭐⭐⭐不输ChatGPT

响应速度⭐⭐⭐高峰期较慢,使用限制严格

ChatGPT Plus + Claude Pro = 每月290元。说实话,去年有一段时间我觉得这个组合太重了,试过只留ChatGPT,结果一周就老老实实续回来了。

没有Claude,我的文章产量直接对半砍。

⚠️ Claude的最大缺点:使用限制很严格。高峰期发一条长文可能要等几分钟。而且它对「不安全内容」的判定经常过于保守。如果你经常做竞品分析或敏感话题研究,Claude会让你抓狂。

留下第3个:Kimi

中文场景的「唯一解」,而且基本不花钱

前两个都是海外工具,一个月290块。如果你预算有限,或者主要做纯中文场景,Kimi是我的第三把刀。

中国人写的AI工具,最懂中国人的表达。ChatGPT和Claude再好,它们的中文总有股「翻译腔」。我说「这个案子让我很头大」,ChatGPT会翻译成「这个案件让我感到非常头痛」——语法正确,但一看就不是中国人写的。Kimi不会犯这种错误。

另外Kimi有一个杀手锏功能:长文档解析。我经常把100多页的政策文件直接扔进去问「这个人能不能享受小微企业税收优惠」,几秒钟出答案。

🌙

Kimi

免费版够用 · Pro版 ¥50/月 · 200万字上下文


中文写作⭐⭐⭐⭐⭐接地气,不翻译腔

长文档解析⭐⭐⭐⭐⭐200万字,行业第一

政策解读⭐⭐⭐⭐准确度高,引证靠谱

联网搜索⭐⭐⭐⭐实时性好

代码能力⭐⭐⭐一般,偶尔幻觉

说实话,Kimi的免费版对大多数一人公司来说完全够用了。我升级Pro主要是为了更大的上传容量和优先响应。一个月50块钱,比一杯精品咖啡还便宜。

对比总表:3个工具的「一人公司适配度」

维度
ChatGPT Plus
Claude Pro
Kimi
月费
¥145
¥145
¥0~50
中文写作
⭐⭐
⭐⭐⭐⭐
⭐⭐⭐⭐⭐
代码能力
⭐⭐⭐⭐⭐
⭐⭐⭐⭐
⭐⭐⭐
数据分析
⭐⭐⭐⭐⭐
⭐⭐⭐
⭐⭐
网页搜索
⭐⭐⭐
⭐⭐⭐⭐
长文档
⭐⭐
⭐⭐⭐⭐⭐
⭐⭐⭐⭐⭐
去AI味
⭐⭐
⭐⭐⭐⭐⭐
⭐⭐⭐
稳定性
⭐⭐⭐⭐⭐
⭐⭐⭐
⭐⭐⭐⭐
最适合的人
什么都得干的通才
以内容创作为主
纯中文场景

那些我删掉的工具(以及为什么)

  • Notion AI — ¥70/月 → 已删 嵌在Notion里不能独立使用。想在其他App里用?不行。→ 替代:ChatGPT Code Interpreter + Claude写作

  • GitHub Copilot — ¥70/月 → 已删 不是说它不好,是Cursor出现了。代码补全命中率从40%提到了80%。→ 替代:Cursor(免费版已经很强)

  • Midjourney — ¥215/月 → 已删 每月出3-5张封面图,215块太奢侈。而且还带「AI生成」水印。→ 替代:稿定设计 + Canva免费模板

  • 文心一言 — ¥60/月 → 已删 回复速度慢、上下文不稳定、偶尔崩。Kimi全面超越。→ 替代:Kimi免费版,中文场景完全覆盖

一人公司的AI工具「减法原则」

花了2万总结出三条黄金法则,不花钱就能带走:

1

一个工具只解决一个核心问题不要买「全家桶」。那些号称「一站式AI写作+代码+设计+数据分析」的平台,往往是每样都会一点,每样都不精。我交的智商税里,近一半花在这种全家桶上。

2

先免费深度用7天,再用付费绝大多数AI工具的免费额度足够你用7天测出它适不适合你。7天内没解决一个具体问题的,续费就是捐款。

3

中文场景优先国产AI,英文/代码优先海外这是血泪教训。我在ChatGPT上花了一年时间优化中文prompt,效果还不如Kimi一句话。每个AI都有自己擅长的母语场景,别逆着来。

🗳️ 你目前的AI工作流里,哪一个是「删了就会影响收入」的那种?

AChatGPT / GPT-4 — 编程和数据离不开

BClaude — 写作和深度思考的主武器

CKimi / 国产AI — 中文场景唯一解

D我还在用免费版,没花过一分钱

评论区说说你选了哪个,以及有没有我用过但没提到的宝藏工具?如果有超过30个人推荐同一款我没用过的,我就买来测一周,下周出测评。

「花了2万块买AI工具订阅,最后只留了3个。这篇省了我至少5000块智商税,建议每个用AI上班的一人公司都看看。」

🔑 关注福利

关注「Solo创业者笔记」,回复关键词

AI减法

领取一人公司AI工具配置清单(含免费替代方案,社群里已经帮200多个人省了订阅费)

利益声明:本文提及的ChatGPT Plus、Claude Pro、Kimi均基于作者个人真实使用体验,文中不含任何品牌赞助或付费推广。文中的替代方案推荐同样基于个人体验,未收取任何费用。