AI短片这个赛道，2026年真的太卷了。

光是国产工具，就能列出十几个。但真要干活，能打的就3个：即梦Seedance 2.0、快手可灵3.0、字节即梦。

我用同一段prompt在3个工具上跑了20多条，得到的结论可能会让你意外。

同一句prompt，3个工具出来差别有多大

我用的测试prompt：

清晨6点的小镇街道，一位60多岁老奶奶戴着白围裙在街角摊位上切葱花。镜头从手部特写慢慢拉到全景，背景是还没开门的店铺。电影质感，暖色调。

即梦 Seedance 2.0

画面质感：⭐⭐⭐⭐⭐
人物动作：⭐⭐⭐⭐
配乐可用性：⭐⭐⭐⭐

最大的优点：人物表情细腻，老人家脸上的皱纹、手部动作很自然。

最大的缺点：运镜指令有时候不响应。我写"镜头从特写拉到全景"，出来还是固定机位。

快手 可灵3.0

画面质感：⭐⭐⭐⭐
人物动作：⭐⭐⭐⭐⭐
配乐可用性：⭐⭐⭐

最大的优点：动作流畅度行业第一，老奶奶切葱花那个动作循环，做菜场景的细节感是真的强。

最大的缺点：人物长相容易"网红化"，要写"普通老人"才能避免出现过于精致的面孔。配乐库是短板，BGM选择少。

字节 即梦（独立App）

画面质感：⭐⭐⭐⭐
人物动作：⭐⭐⭐
配乐可用性：⭐⭐⭐⭐⭐

最大的优点：模板最多，新手友好，剪映生态联动。配乐和剪辑一体化。

最大的缺点：动作精度不如前两个。老人切菜的动作有时候会出现"手指融化"那种AI痕迹。

3款工具最适合的场景

选 Seedance 2.0，如果你：

• 想要"电影质感"的人物特写
• 题材偏温情、人文、生活记录
• 愿意花时间在prompt上做精细调教
• 已经有一定AI短片基础

典型用途：人物纪录片式短片、生活vlog、品牌故事片

选 可灵3.0，如果你：

• 题材有大量动作（运动、舞蹈、武打）
• 需要人物之间有复杂互动
• 接受稍长的出片周期（1-3分钟）
• 想要最顶级的动作流畅度

典型用途：动作短剧、武侠短片、运动题材、剧情类

选 字节即梦，如果你：

• 完全是新手，第一次做AI短片
• 想要"一站式"工具（生成+剪辑+发布）
• 题材偏模板化（古风、二次元、萌宠）
• 不想在工具之间反复横跳

典型用途：入门练习、模板化短剧、抖音/小红书发布

我自己3周下来的真实选择

主力工具：Seedance 2.0（70%的视频用它做）

辅助工具：可灵3.0（动作戏、剧情类用它）

不常用：字节即梦（偶尔用它的模板，生成还是回前两个）

不是即梦不好，是它更适合"新手快速出片"。

当我过了新手期，真正能撑起播放量的是分镜质量，不是工具简单。

一个被很多人忽略的真相

3个工具底层技术差距没有想象中大。

我拿同一段prompt给3个工具，Seedance 2.0的"出片概率"（一次生成就能用）大约是35%，可灵3.0是40%，字节即梦是50%。

真正拉开差距的，是你会不会写分镜。

我有个朋友只用可灵3.0，3个月做了50条视频，2条破百万。
我另一个朋友3个工具都用，3个月做了150条，最高一条30万。

不是工具选得对，是分镜写得好。

给想入坑的朋友一个具体建议

如果你2026年要开始做AI短片，按这个顺序来：

1. 第1个月：只用字节即梦，把流程跑通（注册→生成→剪辑→发布）
2. 第2个月：换Seedance 2.0，学写精细化的prompt
3. 第3个月：用可灵3.0做动作类题材，扩宽能力
4. 第4个月起：3个工具组合用，根据题材选工具

别一开始就纠结选哪个，跑起来比选对重要。

最后说一句扎心的：

工具每年都在更新，Seedance 2.0也不会是终点。

但分镜能力、节奏感、对生活的观察力——这些是工具带不走的。

技术会过时，审美不会。

评论区告诉我你用的是哪款，做得怎么样。

Seedance2.0 #可灵3.0 #AI短片 #AI视频工具 #AI创作