文档文本内容
26高端提升打卡-行政法7.16
(1) 【5.0分】本案的被告是
【第1题】新港公司在销售银湖湾小区住宅的过程中所做的宣传与实际情况不
符，属于对商品性能、
功能等作虚假商业宣传、欺骗消费者的行为，市市场监管
局决定责令新港公司停止虚假宣传，并对新港公司处以罚款180万元的行政处
罚。新港公司不服该行政处罚决定，向市政府申请行政复议，市政府认为新港公
司的复议请求不成立，驳回了新港公司的复议请求。新港公司不服，提起诉
讼。— ———专业法考，网课 纸质加一手资料薇信：ziliao1289
?
【参考答案】1.市市场监管局和市政府是被告。(1分)
根据《行政诉讼法司法解释》第133条的规定，复议机关决定维持原
行政行为，包括复
议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以
复议申请不符合受理条件为由驳回的除外。 (2分)
本案中，市政府认为新港公司的复议请求不成立，驳回了新港公司的
复议请求，属于经过了实质审理且没有改变行为结果的复议维持，
故复议机关(市政府)和作出原行政行为的机关(市市场监管局)是共
同被告。(2分)
[考点] 经过复议后再起诉，被告的确定
(2) 【6.0分】本案法院的审理对象是?
【参考答案】2. 市市场监管局行政处罚的合法性以及市政府复议
决定的合法性。( 2 分)
根据《行政诉讼法司法解释》第135条的规定，复议机关决定维持原
行政行为的，人民法院应当在审查原行政行为合法性的同时，一并
审查复议决定的合法性。( 2 分)
本案中，人民法院应当审查市市场监管局所作的罚款180万元的行政
处罚的合法性和市政府所作的驳回复议请求的复议决定的合法性。
(2分)
[考点] 行政诉讼审理对象
