文档文本内容
更多资料添加微信号：DEM2008 淘宝搜索店铺：优尖升教育 网址：shop492842749.taobao.com
更多资料添加微信号：DEM2008 淘宝搜索店铺：优尖升教育 网址：shop492842749.taobao.com
六国论
一、文学常识
1.作者简介
苏洵(1009 -1066) ,字明允，自号老泉,眉州眉山(今属四川眉山)人。北宋散文家，与
其子苏轼、苏辙并以文学著称于世,世称“三苏”,均被列入“唐宋八大家”。苏洵擅于散
文,尤其擅长政论,议论明畅,笔势雄健,著有《嘉祐集》二十巻,及《谥法》三卷,均与《宋
史本传》并侍于世。
2.文化常识
A.
论：以论证为主,其特点是善于说理。“六国论”实际上应是“六国破灭
之论”。文章旨在分析六国失败的原因，借古讽今。
B.
故事：先例。除此之外，在古文中一般也有“旧日的制度，例行的事”
以及“掌故,典故”等意思。
3.文本分析
（1）六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。
译文：六国灭亡，不是武器不锐利，仗打得不好，弊病在于割地贿赂秦国。
开篇带出中心论点:六国破灭， 弊在赂秦。开门见山，提出中心论点，并紧扣文题，从正
反两方面提出六国破灭的原因
（2）赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：六国互丧，率赂秦耶？曰：不赂者以赂者丧，
盖失强援，不能独完。
译文：割地贿赂秦国，自己的力量就亏损了，这是灭亡的原因。有人说：“六国相继灭亡，
全都是由于割地贿赂秦国吗？”回答说：“不割地贿赂秦国的国家因为割地贿赂秦国的国
家而灭亡。因为他们失去了强有力的外援，不能单独保全。
此处分别从“赂秦而力亏，破灭之道也”(第一个分论点)和“不赂者以赂者丧。盖失强援,
不能独完”(第二个分论点)两个方面来说。照应前文，说明“弊在赂秦”的道理，指出赂
秦的危害。
（3）故曰：弊在赂秦也。
译文：所以说：‘弊病在于割地贿赂秦国’啊！”
第一段提出中心论点和两个分论点
（4）秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍；
诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。
译文：秦国除用攻战的方法取得土地之外（还得到诸侯的割地贿赂），小的就获得城镇，
大的就获得都市，把秦国由受贿赂得到的土地与战胜而得到的土地比较，实际上有一百倍
以双方土地消长的情况，证明由于“赂”而造成的得失远远超过“战”而造成的得失。
鲜明的对比，说明赂秦的危害
更多资料添加微信号：DEM2008 淘宝搜索店铺：优尖升教育 网址：shop492842749.taobao.com
更多资料添加微信号：DEM2008 淘宝搜索店铺：优尖升教育 网址：shop492842749.taobao.com
（5）则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以
有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。今日割五城，明日割十城，然后
得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。
译文：把诸侯贿赂秦国所失去的土地与战败所失去的土地比较，实际上也有一百倍。那么
秦国最大的欲望，诸侯最大的祸患，当然就不在于战争了。回想他们的祖辈父辈，冒着霜
露，披荆斩棘，因而才有一点点土地。可是子孙们看待它却很不珍惜，拿它来送人，就像
抛弃小草一样。今天割去五座城，明天割去十座城，然后才能睡上一夜安稳觉。待起床一
看四周边境，秦国的军队又打来了。
先指出祖先得地的艰难和诸侯割地之轻易，再写诸侯赂秦求安而不得，说明赂秦求和只会
助长秦国的限略野心,造成颠覆的下场。
今昔对比，批判六国“以地事秦”的做法。
（6）然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已
判矣。至于颠覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”
此言得之。
译文：那么，诸侯的土地有限，暴秦的欲望没有满足；谁送给它土地越多，它侵犯谁就越
急。所以不用打仗，谁强谁弱、谁胜谁败就已分得清清楚楚了。六国落到灭亡的地步，按
理本来应当这样。古人说：“用土地侍奉秦国，就像抱着柴草救火，柴草没有烧完，火就
不会熄灭。”这话说得在理啊！
以古人的话为证，形象地说明赂秦的危害。运用名言警句，更能发人深省
第二段论证第一个分论点“赂秦而力亏，破灭之道也”。
（7）齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？与嬴而不助五国也。五国既丧，齐亦不免
矣。
译文：齐国不曾割地贿赂秦国，最后也随着五国灭亡，为什么呢？这是因为它跟秦国交好
而不帮助五国啊。五国灭亡之后，齐国也就不能幸免了。
指出齐国灭亡的原因。运用设问，引出下文。
（8）燕赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效
也。至丹以荆卿为计，始速祸焉。赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击赵者再，李牧连
却之。洎牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际，可谓智
力孤危，战败而亡，诚不得已。
译文：燕国和赵国的君主，起初有远大的谋略，能够守住自己的土地，坚持正义不贿赂秦
国。因此燕国虽然是个小国，却灭亡在后，这是用兵抵抗的效果啊。到了燕太子丹用派遣
荆轲刺杀秦王作为对付秦国的策略，才招致灭亡的祸患。赵国曾经与秦国多次作战，败少
胜多。后来秦国又两次攻打赵国，李牧接连打退了它。等到李牧因受谗言被赵王杀害，都
城邯郸就变成秦国的一个郡，可惜它用兵抵抗却没能坚持到底啊。况且燕赵正处在其他国
家被消灭了的时候，可说是智谋已尽，力量单薄，战败而亡国，实在是没有办法的事啊。
分别论述燕、赵二国灭亡的原因。因为齐国不能与其他国家合纵抗秦，燕赵孤立无援，终
究导致灭亡。
（9）向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之
理，当与秦相较，或未易量。
译文：假使当初韩、魏、楚三国都各自珍惜自己的土地，齐国不依附秦国，燕国的刺客不
去秦国，赵国的良将李牧还活着，那么胜败存亡的命运，如果与秦国较量，也许还不容易
估量呢。
更多资料添加微信号：DEM2008 淘宝搜索店铺：优尖升教育 网址：shop492842749.taobao.com
更多资料添加微信号：DEM2008 淘宝搜索店铺：优尖升教育 网址：shop492842749.taobao.com
假设六国反上述之道而行之，胜负存亡尚未可知。六国有如此实力抗奏。却被秦各个击破
实在令人惋惜!
第三段论证第二个分论点“不赂者以赂者丧。盖失强援，不能独完”。
（10）呜呼！以赂秦之地，封天下之谋臣，以事秦之心，礼天下之奇才，并力西向，则
吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫！有如此之势，而为秦人积威之所劫，日削月割，以趋
于亡。为国者无使为积威之所劫哉！
译文：唉！如果六国把贿赂秦国的土地封赏给天下的谋臣，用侍奉秦国的心意礼遇天下非
凡的人才，齐心协力向西对付秦国，那么我担心秦国人连饭也咽不下喉呢。可悲啊！有这
样的形势，却被秦国积久的威势所胁制，土地天天削减，月月割让，以至于走向灭亡。治
理国家的人切不要让自己被敌人积久的威势所胁制啊！
以呜呼感叹起笔，承接上文，进一步反面假设，提出并力抗奏的主张。作者从
历史教训中归结出自己的主张，既批评六国的“为国者”，又暗讽北宋的“为
国者”。
一语双关，借古讽令。
第四段总结历史教训(六国被秦的积威所胁迫)，提出解决问题的办法
（11）夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大，
下而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。
译文：六国和秦国都是诸侯，他们的势力比秦国弱，可是还有能够不割地贿赂而战胜秦国
的形势。如果凭着一统天下的大国，却自取下策反而重蹈六国灭亡的覆辙，这就又在六国
之下了！
将六国的情况与北宋对比，语重心长地警告北宋统治者。借古讽令点明写作的主旨。
第五段讽谏北宋王朝统治者，不要重蹈六国灭亡的覆辙。
二、情景默写
1 在《六国论》中，作者苏洵开篇即摆明观点，通过“先破后立”的方式
直入主题点出六国灭亡的原因的句子是：非兵不利，战不善，弊在赂秦。
2《六国论》的两个分论点是：赂秦而力亏，破灭之道
也
；不赂者以赂者
丧
3 说明燕国灭亡原因的句子是“至丹以荆卿为计，始速祸焉”。
4 苏洵认为，六国和秦国都是平起平坐的诸侯，实力比不上秦国，但“犹
有可以不赂而胜之之势”，借此劝说北宋统治者，“为国者无使为积威之所劫
哉”。
5 苏洵在《六国论》中告诫统治者不要被强敌积久而成的威势所胁迫的句子是：为国
者无使为积威之所劫哉
。
6 古人写文章爱引用前人话语作为论据，苏洵在《六国论》中便引用“古人云：‘以
地事秦，_犹抱薪救火，薪不尽，火不灭”来论证贿赂秦国的危害。
更多资料添加微信号：DEM2008 淘宝搜索店铺：优尖升教育 网址：shop492842749.taobao.com
更多资料添加微信号：DEM2008 淘宝搜索店铺：优尖升教育 网址：shop492842749.taobao.com
7 苏洵在《六国论》中借助“事秦之心礼天下之奇才，并力西向”，敏锐
地指出了对抗秦国的办法，此举会让对方寝食难安。
8 苏洵在《六国论》中借助“以赂秦之地封天下之谋臣，以事秦之心礼天下之奇才”，
敏锐地指出了对抗秦国的办法，此举会让对方寝食难安。
9 在《六国论》中，苏洵说明虽然齐国没有贿赂秦国，却也随着五国的灭亡而灭亡，
原因是：“与嬴而不助五国也。”唇亡齿寒，覆巢之下安有完卵！
10 关于荆轲刺秦王，历来颇多赞语，古人也有对此非议的，如宋朝的苏洵
在《六国论》中就这样评论刺秦事件：至丹以荆卿为计，始速祸焉。
11 苏洵对赵国开始的战略是很赞赏的，最初赵国曾与秦国交战五次，战绩
是“二败而三胜”，但非常可惜的是“惜其用武而不终也”。
12 苏洵用精妙的比喻“以地事秦，犹抱薪救火”，形象地批判了六国的赂
秦行为。
13 苏洵认为用割让土地的方法求得安寝的方法只能解决一时的问题，解决
不了根本问题，这是因为：“诸侯之地有限，暴秦之欲无厌”。
14 苏洵认为燕赵的灭亡令人同情，因为他们“燕赵处秦革灭殆尽之际，
可谓智力孤危
”
。
15《六国论》中“认为不赂者以赂者丧”是因为：盖失强援，不能独完
。
16 苏洵在《六国论》中，用“暴霜露，斩荆棘”描写六国的祖辈创业的艰
难，但他们的子孙对得来的土地却不太珍惜。
17 苏洵的《六国论》观点鲜明，论据充足，论证方法丰富多样，其中使用
了比喻论证来指出赂秦的诸侯国的国君对于祖先打下的江山毫不珍惜的句子是：
子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥
18 在《六国论》中，苏洵用对比论证的方法写出诸侯割地越频多秦国侵略
得越急的句子是：奉之弥繁，侵之愈急
19《六国论》中从反面提出假设，“向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，
刺客不行，良将犹在”，结果会怎样：则胜负之数，存亡之理
，当与秦相较，
或未易量
20《六国论》中作者含蓄表明写作目的句子：苟以天下之大，而从六国破
亡之故事，是又在六国下矣
21《六国论》中借古讽今的诗句是：苟以天下之大，而从六国破亡之故事
，
是又在六国之下矣
22 苏洵在《六国论》中讲述赵国败亡的原因时说“洎牧以谗诛，邯郸为
郡”，指出杀害良将是导致国家灭亡的原因之一。
更多资料添加微信号：DEM2008 淘宝搜索店铺：优尖升教育 网址：shop492842749.taobao.com
更多资料添加微信号：DEM2008 淘宝搜索店铺：优尖升教育 网址：shop492842749.taobao.com
23 苏洵的《六国论》中认为齐、赵二国虽不赂秦,但齐国因为“与
嬴而不
助五国也”而导致灭国;赵国不能始终坚持抗秦,也为秦所灭,作者感慨“惜其用
武而不终也”。
24 在《六国论》中，苏洵用假设论证的方法一针见血地指出，如果朝廷继
续采取割地求和的政策，那么恐怕也会重蹈六国灭亡的覆辙的句子是：苟以天
下之大，下而从六国破亡之故事，是又在六国下矣
）
更多资料添加微信号：DEM2008 淘宝搜索店铺：优尖升教育 网址：shop492842749.taobao.com
更多资料添加微信号：DEM2008 淘宝搜索店铺：优尖升教育 网址：shop492842749.taobao.com
