乐于分享
好东西不私藏

写公众号的一点说明 | 从“小小我”到“小我”:被看见,是一件需要勇气的事

写公众号的一点说明 | 从“小小我”到“小我”:被看见,是一件需要勇气的事

这是持续精进的第166篇记录,静心、学习、利他……

这个号的主要目的,是记录我工作和生活的所思所想。

每当日常中遇到“卡顿点”,我就通过书写,来理清思路。 

起初受益于《认知觉醒》,让我明白书写是让思路更清晰的有效路径;

后来上了杨老师的总裁班课,更深切体会到“双轮驱动”中,输出是新商业模式下必备的技能。 

不知不觉,已经写下了166篇文章。 

随着一次次书写,我个人世界也在慢慢展开——从“小小我”,逐渐走向“小我”,一点点延展。

01 源起

我大学学的是编辑出版学,毕业后进入出版社,做企业管理类图书编辑。

那时我以为,自己可能会终身与文字为伴,在文海里肆意徜徉。

后来赶上“双创”热潮,我踏入产业园做记者,采访企业家、策划产业活动。 

回到南阳后,恰逢京宛合作项目落地,我开始负责软件产业园的招商运营,2021年又接手运营光电产业园。再后来,面对的是全区土地和厂房的招商运营工作。 

这一路,我从文字走向产业,从幕后走向一线。

02 突然想写了

可能是时机到了。

去年年底,我忽然决定开始书写。

这些年,我看到了很多不同的世界,见证了不同企业的起伏,也学到了许多新知识。

写下来,不只是记录具体的事,更是沉淀自己的思考。

尤其是上了杨老师的总裁班课后,我更加深刻地意识到:在新商业模式下,书写本身就是一种能力。

有些文章发出后,也引起了一些讨论。

我和老师说:“这是我个人的经历,有局限,可能偏颇。” 

老师说:“不用管他人,真实真诚即可。” 

这句话,我一直记着。

但从“小小我”到“小我”,一步步走到台前,这个跨越,确实让我感到不安。 

冷静下来后,我认真想了想,大概有两个原因。

第一个顾虑:有些话题是不是“敏感”? 

我内心对“公关”是排斥的。我不想变成一个“会说话”“会包装”的人。我只想说实话,但说实话有时候会让人不舒服。如果这件事被放大,超出了我能掌控的范围,怎么办?

第二个顾虑:这是我的亲身经历,但会不会太偏颇?

我知道自己看到的只是一部分。我写的是“我看到的”,但“我看到的”不等于“全部真相”。如果我说得不够全面、不够准确,会不会反而造成误导?

这两个顾虑,让我选择了沉默。

不是不想回应,是真的不知道如何回应。

03 我的真实感受

我把这些困惑告诉了一位朋友。

他问我:“你写文章的时候,想的是什么?” 

我说:“想让这些问题被看见,想探索些出路。” 

他问:“那现在,这些目的达到了吗?” 

我想了想,说:“应该是达到了一部分。” 

他问:“那你在怕什么?” 

我沉默了很久,说:“可能……是怕被误解吧。怕自己说得不够好,怕事情的发展超出我的预期。” 

他说:“你是在‘说事’。你说的事,有案例、有数据、有建议。” 

那一刻,我意识到一件事:

我排斥的不是“被看见”,而是“被看见之后,不知道如何应对”的不安全感。 

我习惯了做“小小我”——在自己的小圈子里,说自己的话,做自己的事。现在突然要走到“小我”——被更多人看见、被讨论。这种跨度,让我有点措手不及。 

我还没有学会“游刃有余”。 

我还不知道如何在公共场域里,既保持真诚,又不被误解;既表达观点,又保持分寸。

04 我学到的事

如果时间倒流,我还会写吗?

会的。

不是因为文章给我带来了什么,而是因为——我刚好经历了,刚好会写,刚好有机会说。

第一,真诚的表达,不需要技巧,只需要真实。

我写的每一个字,都是我的经历、见闻和真实感受。

第二,被看见,不一定是坏事。

文章被转发、讨论,恰恰说明它“不敏感”。 

我的文章,可能只是提供了一个“可以讨论的切口”。

第三,我有权利慢慢来。

我不需要在群里立刻回复所有人。

我可以先观察,先消化,选择性地回应。

我也可以只回应我最熟悉的问题,其他的说一句“这个问题我了解不多,还需要学习”。 

我只是一个认真的人,写了一篇认真的文章。

这就够了。

05 如果你也遇到类似的情况

如果你也正在经历这种“被看见”的不安,这几件事或许对你有用。

第一步:不急于“回应所有人”,先“观察+筛选” 

你不需要立刻在群里回复每一条讨论。可以先做三件事:

·观察讨论方向:看群里是讨论现象本身,还是提出了具体问题,还是有人在表达不同看法

·识别关键对象:哪类群体在关注,他们提出了什么问题?

·筛选可回应的问题:选择12个最有代表性、你最熟悉的问题进行回应,不用面面俱到

第二步:如果决定回应,试试“三点回应法” 

1. 感谢关注 

“谢谢各位关注。这篇文章是我根据自己的经历结合调研整理的一些观察,没想到引发了这么多讨论。” 

2. 承认局限性 

“我知道我看到的只是一部分情况,可能有些视角不够全面。但作为亲身经历者,还是想把真实感受和看到的案例写出来,供大家参考。” 

3. 回归建设性 

“文章里提的三条建议,也是参考了其他的做法。也欢迎各位多批评指正。” 

回应的核心是:不辩解、不讨好、不退缩。

承认文章是“个人视角+有限观察”。

第三步:如果觉得“走得太快”,可以主动降速 

如果你觉得需要缓冲,可以:

·暂时不回复,情绪平复后再决定是否回应

·给自己设定一个边界:比如“我只谈现象和建议,不谈具体案例细节”

这些都不是“退缩”,而是保护自己、让表达可持续的方式。

06 友情提醒

真诚的表达,本身就有力量。

不需要技巧,不需要圆滑,只需要真实。

只需要做一件事:继续做一个认真的人。

认真写文章、认真回应、认真保护自己的边界。

“小我”到“大我”之路,可以慢慢走。

断舍离 | 舍不得扔的背后,到底在舍不得什么?

“线上不发声等于不存在”:新旧商业的逻辑,彻底变了

别把跨部门配合当成“人情债”,先问自己:我们要成为什么