乐于分享
好东西不私藏

谁在拖AI转型的后腿?近八成员工回避AI,44%Z世代故意拆台,真相比想象更扎心

谁在拖AI转型的后腿?近八成员工回避AI,44%Z世代故意拆台,真相比想象更扎心

近日,一项覆盖14个国家、涵盖科技、金融、制造等多个主流行业的调研,揭示了一个极具反差感的现象:尽管全球企业数字化转型预算同比激增38%,其中超六成资金流向AI工具部署与迭代,但约80%的白领员工正在主动绕开或拒绝使用公司提供的AI工具。这并非AI技术本身存在致命缺陷——多数企业采购的AI工具已能有效提升20%-30%的工作效率,而是一场由员工“生存焦虑”驱动、被认知错位放大的无声抵抗,背后折射出的高管与员工间的认知鸿沟,值得所有企业深思。

调研数据的细节更能凸显这种认知落差的尖锐性:在过去30天内,超过54%的员工明确选择手动完成本可由AI高效处理的工作(如数据整理、文案初稿、基础报表生成等),以此绕开AI工具的使用;另有33%的员工自公司部署AI以来,从未主动尝试过任何一项AI功能,甚至刻意屏蔽相关培训通知。更令人深思的是,双方对AI的信任度与资源认知呈现出天壤之别的态势:仅有9%的员工相信AI能处理复杂关键决策,认为AI只能胜任基础性、辅助性工作,且容易出现误差;而在企业高管群体中,这一信任比例高达61%,多数高管将AI视为推动业务升级、降低运营成本的核心抓手,甚至认为AI未来能替代部分中基层管理决策。

资源供给的认知错位同样触目惊心:88%的高管坚定认为,公司已为员工提供了充足的AI工具、配套培训及技术支持,足以帮助员工快速适应AI办公;但仅有21%的员工认同这一观点,不少员工反馈“AI工具操作复杂,培训流于形式,遇到问题无人指导”,还有员工表示“公司部署的AI工具与自身工作场景脱节,使用后反而增加额外工作量”。正如调研报告中所形容的,高管与员工“仿佛在描述两家完全不同的公司”,一方沉浸在AI赋能的美好预期中,另一方则深陷在对AI的抵触与焦虑里,两者之间的认知裂痕不断扩大。

员工的抵触与回避,从来都不是无的放矢,而是源于深深的生存焦虑。另一份针对全球2000家企业员工的跟踪报告指出,高达44%的Z世代员工承认,曾有意破坏公司的AI项目,其行为不仅包括拒绝使用AI工具、消极参与AI培训,更有甚者故意降低工作产出、提供错误数据,以此让AI系统显得“无用”,从而延缓AI在公司的推广速度。而这一切行为的核心动因,是对“被AI替代”的恐惧——在参与破坏行为的员工中,近三成直言“担心AI会抢走自己的饭碗”,尤其是从事重复性、基础性工作的员工,这种焦虑更为强烈。

雪上加霜的是,科技高管的相关预言进一步加剧了员工的焦虑情绪。有知名科技公司高管公开表示,“所有白领工作都可能在18个月内实现不同程度的自动化”,还有高管提出“AI将淘汰低效员工,未来企业只需要保留核心技术与决策人员”。这些言论看似是对AI发展趋势的判断,却在无形中给员工传递了“不适应AI就会被淘汰”的信号,让本就处于焦虑中的员工,更加抵触AI工具的使用,形成“越抵触越可能被淘汰,越担心被淘汰越抵触”的恶性循环。

然而,员工的抵触行为,最终可能反噬自身利益。调研显示,60%的企业高管明确表示,未来会优先裁掉拒绝使用AI、无法适应AI办公的员工,将AI适应能力纳入员工考核的核心指标之一。与此同时,AI替代的现实正在悄然发生:宝洁公司近期宣布裁减7000个非生产岗位,其中80%的岗位将由AI系统接管,涵盖行政、财务、人力资源等多个领域;国内某互联网企业也透露,通过AI工具替代了近千名基础运营岗位员工,实现了运营成本的大幅降低。

值得注意的是,这场AI部署与员工抵触的博弈,也引发了对AI实际价值的思考。经济学家史蒂夫·汉克指出,尽管全球企业都在大规模尝试AI部署,投入了巨额资金,但宏观生产率数据并未如预期般飙升,甚至部分企业出现“投入越多,效率提升越不明显”的现象,这也让不少人质疑AI是否真的能带来实质性的价值改变,进一步加剧了员工对AI的不信任。

本质上,这场大规模的员工抵制潮,凸显了企业在AI部署过程中,“人”的因素被严重低估。多数企业将重心放在技术采购、资金投入上,却忽视了员工的心理感受、技能短板与认知差异——既没有针对员工的焦虑情绪进行有效疏导,也没有提供贴合实际工作场景的AI培训,更没有建立合理的激励机制,让员工感受到AI是“助手”而非“对手”。这种“重技术、轻人文”的部署模式,最终导致巨额投资失效:调研显示,约40%的企业数字化转型投入,因员工抵触、使用不足等问题未能发挥成效,AI工具沦为“摆设”,企业陷入“投入越多,浪费越多”的困境。

在AI浪潮席卷全球的当下,企业的数字化转型早已不是“选择题”而是“必修课”,但AI部署的成功,从来不是单纯的技术堆砌,更需要弥合高管与员工间的认知鸿沟。高管需要跳出“技术至上”的思维,站在员工的角度理解其焦虑与诉求,正视员工的技能短板,通过完善的培训体系、合理的激励机制、透明的沟通渠道,化解员工的生存焦虑,让员工感受到AI带来的便利而非威胁;员工也需要打破对AI的偏见与恐惧,主动学习AI技能,适应时代发展的趋势。唯有如此,才能让AI真正成为企业发展的助力、员工成长的伙伴,让企业的巨额投入真正转化为核心竞争力,在AI浪潮中实现可持续发展。而如何弥合认知鸿沟、化解员工焦虑,已成为比技术本身更紧迫、更关键的课题。