ARTICLE · 1074762
搭建“读”与“写”的阶梯——高中语文读写训练系列化的研究与实践
教学中我们普遍发现一个反常现象:高一学生写作敢下笔、有真情,哪怕文笔稚嫩也自然流畅;可到了高三,面对高考文本补写、情境微写作等题型,比如2026年全国Ⅰ卷《安娜·卡列尼娜》的人物补写题,很多学生反而束手束脚,写出的文字干瘪空洞。三年读写训练从未间断,学生却出现了“越学越不敢写、越练越写不好”的能力倒挂。问题不在于练得少,而在于传统读写训练碎片化、无梯度、不成体系,长期低水平重复,导致学生始终无法完成从读懂文本到灵活表达、学以致用的能力进阶。

2026年高考命题,清晰释放了读写融合的改革信号。今年全国Ⅰ卷的两道考题,彻底打破读写壁垒。《安娜·卡列尼娜》补写题,要求学生深度理解文本人物与艺术特色,再进行个性化创意表达;司马光《风》古诗题,联动歌曲与古诗文,考查文本联动与知识迁移能力。两道题传递了同一个导向:阅读不是学习终点,而是服务表达、迁移运用的起点。如今高考重点考查文本细读、独立思考与综合表达素养。反观我们的课堂,读写两张皮问题严重:学生阅读只会套模板话术,写作只会堆砌老旧素材,缺乏真实思考;阅读只为对答案,写作只为凑字数,缺少一套可落地、可迁移的读写转化路径。

想要破解这一困境,关键不是增加学生负担,而是重构教学体系、搭建读写转化阶梯。依托统编教材,我们立足高中语文教学实际,借鉴成熟教研理念,构建“读进去—写出来—用起来”的闭环体系,落地适配高中全学段的阶梯式分层读写训练体系,以系统化、递进式的训练模式取代传统零散化教学,真正实现学生读写能力的有序进阶、稳步提升。
该体系严格贴合高中三年学情认知规律,设置逐年进阶的分层培养路径,全程螺旋上升、循序渐进:高一聚焦基础夯实,以精细化结构化批注训练,帮助学生养成深度细读文本的习惯,夯实阅读与规范表达的底层能力;高二侧重能力突破,依托文本仿写、读后感创作等训练,引导学生活用文本技法,提升创意表达与语言运用能力;高三主打素养拔高,通过文学短评、学术札记等高阶写作练习,锤炼学生的深度思辨、审美鉴赏与创新表达能力,彻底规避低水平重复训练。同时,整套读写课堂遵循完整闭环教学逻辑,从文本导入、深度研读、思维探究,到实战练笔、多元评改、素养提升,环环相扣、层层落地,让每一次读写训练都有目标、有过程、有成效。
在具体落地中,我们可以摒弃形式化批注,为学生搭建质疑、关联、评价、迁移四类思维支架。以《大卫·科波菲尔》为例,引导学生细读文本、探究笔法、借鉴技巧,再通过“读—析—仿”模式,分析环境烘托心理、隐喻命运的写作规律,当堂仿写练笔,有效降低写作门槛。针对高二高三提升,可以采用解构—图式—重构三阶训练,以《促织》与《变形记》联读为例,对比两篇“人化为虫”的隐喻差异,提炼通用的异化叙事因果链,再引导学生结合当代生活议题创作微小说,真正实现从读懂文本到创意写作的迁移落地。

同时我们针对教学痛点,建立教学评一体化机制。分学段设计精细化评价量规,让学生先明标准、再行写作,自主对标修正。课堂推行学生互评、典型展评、分层面批的三评模式,让学生在评价中认清写作标准、补齐自身短板,同时依托微写作精讲多练,持续激活写作兴趣,让评改真正服务于提质增效。

总而言之,学生读写能力倒挂,根源是缺少系统化成长阶梯。我们的系列化训练,核心是不加负担、只搭阶梯,告别零散训练、构建完整体系。让学生读有深度、写有章法、思有新意,真正实现语文素养与写作能力的稳步提升。