别被名头骗,《中学物理教学参考》曾是北大核心,最新目录已掉出,评职先看单位文件

一个高中物理老师，评副高，材料里放了一篇《中学物理教学参考》上的文章，觉得稳了 —— 这刊可是北大核心。结果材料递上去，被打回来：核心目录里查不到这本刊。

他愣住了：不是一直是核心吗？

这本刊确实进过北大核心，2011 版、2014 版都收过，但最新的核心目录里已经没有它了。现在它的定位是国家学术期刊，教育部主管、陕西师范大学主办，知网、万方、维普都收录，第二批认定学术期刊。论专业度，它在物理教学类里还是很能打；但评职称认不认 “核心”，得看你单位用的是哪版核心目录。

Quote

很多老师对核心目录的版本不敏感，以为进过核心就一直算核心。

实际上核心目录每几年更新一次，掉出去就没了。《中学物理教学参考》就是这样 —— 曾经的核心，现在当高质量普刊用，评中级没问题，评副高若单位卡核心目录，就过不了。

费用和版本也要说清。这本刊是旬刊，分上旬、中旬、下旬三个版。上旬刊投稿人反馈不收版面费、还有稿费；中下旬有反馈要收版面费。三个版收稿侧重也不完全一样，投之前先看清自己要投哪一版，费用问清楚。

审稿周期是另一个要注意的。普遍反馈 1 到 3 个月，慢的话四个月没消息也有。物理教学稿、实验研究、习题研究这类内容它收，但稿件量大，初审严格，被退很正常。他后来把稿子改投了别的普刊，倒是一个月就录了。

投稿渠道也要说清。这本刊官网唯一投稿入口是首阳云平台，以 “作者姓名 + 文章题目” 命名文件，Word 格式上传。

别信网上那些代投中介，官方投稿不收钱，走中介反而可能被收高价。他第一次就差点被中介拦住，还好先打了编辑部电话确认。

说这些不是劝你别投。物理老师想发教学研究，这本刊专业度高、收录全，值得投。关键是：投之前查清楚单位核心目录版本，认不认它；选对上旬版，费用问清；留足审稿时间。

值不值，投过的人心里自然有数。