ARTICLE · 1124041
同一个app,老账号比新账号贵,广东这次说不,把它写进了条例
同一个软件，老账号比新账号贵，广东这次把它写进了条例。你用惯的那个账号，可能一直比别人的贵
听完条文原文，我自己读了两遍才顺过来。
同一个软件，同一个房间，同一天。
你看到的价，和旁边人新注册的账号看到的，不是同一个数。
这件事我听了好几年了，一直没太当真，因为我自己也说不清是不是真的。
前几天看到广东那条新规，我才觉得，原来这事是真的有人管的，不是网上随便说说。
那么按照这个来说的话，遇到过的人，比我想的要多得多。
而我以前一直以为，这只是网上几个人在抱怨。
那么广东这次这个新规，到底说的是什么呢。
《广东省消费者权益保护条例》· 第十二条
2026 年 10 月 1 号起施行
原文大概是这么个意思：经营者不能在你不知情的情况下，根据支付意愿、支付能力、消费偏好、消费习惯这些东西，用数据和算法，还有平台规则，把同一个商品或者服务，在同样的交易条件下，定成不一样的价格或者收费标准。
人话版
不能因为你用得久，也不能因为看得出来你愿意付，就给你报高一点。
这段话我自己读了两遍才顺过来。
而这一条的后面，是写了罚则的。
我以前开店的时候，规矩是反过来的
这个是让我愣住的地方。
我开养生馆那几年，我们那行的做法，跟这个是正好相反的。
老客户来了，我这边一般都会给点优惠，熟一点的，偶尔也会送个项目让他体验一下。
新客也不是不给，新客有体验价。
但是给到老客身上的，还是要更好一些。
那么为什么要这么做呢，说起来也很简单。
因为老客是回头客，是要留住的，而新客进来一次，下一次还来不来，我是不知道的。
我怕他走了就不回来了。
那么现在那些软件的算法，正好是把这件事掉了个个儿。
它不怕你走。
它是算准了你用惯了，就不会换。
老账号那边，价格可以一点点往上抬，新账号那边，反倒是要给得大方一点，因为新账号是还没留住的那一个。
禁了两年多了，为什么还是觉得没变
这里还有个事，是我查的时候才知道的。
就是全国早就有规定了，2024 年 7 月 1 号开始施行的那个消费者权益保护法实施条例，里面第九条第二款，讲的也是这个事。
那么按照这个时间来算的话，到今年 10 月，已经两年多了。
而广东这次这个条例，是把依据写得更细了一些，罚则也写进去了。
有规定总比没有好，至少是有个地方可以说理了，而这一点我是高兴看到的。
那么为什么还是有人说没感觉到变化呢。
我觉得难的地方，可能不在立，在证明。
你要证明自己被这样对待过，那么你得有两部手机，两个账号，同一个时间，看同一件东西。
而它那边，只需要不做声。
让人不舒服的，不止是那几十块
我一直在想，这件事为什么会让那么多人心里不痛快。
多付几十块钱，按说也不至于。
那么真正让人心里咯噔一下的，大概是另外一个东西。
就是你发现，它知道你不会走。
你用惯了，资料在里面，习惯在里面，你懒得换，也懒得比，那么这些“懒得”，就都变成了它可以算的账。
我自己这个事上是有过体会的。
有那种买东西的软件，用得时间长了，再去买的时候，会发现比那些不怎么买东西的朋友要贵一点。就是同一个时间，同一个东西，我们两个人上去看，价是不一样的。
而让我心里特别不舒服的一次，是我开了会员。
开了会员之后，有时候买到的价，反而比没开会员的还要贵。
那么按照我做生意那时候的规矩，会员是比普通客更熟的那一个，是应该更便宜的。
但是结果掉了个个儿。
那么有人可能会说，那换一个不就行了。
换是能换的，就是里头的东西搬起来麻烦。
那么这句“麻烦”，我自己说完也愣了一下，因为被算进去的，大概就是这一样。
我开过店，所以我知道，一个老板要是打定了主意留住一个人，那他多半会想办法让这个人觉得划算。
而现在的算法留住人的办法，好像不太一样。
它不是让你觉得划算，它是让你觉得麻烦。
这几块钱的事，我想了挺久
我后来想，可能这也不全是坏事。
至少现在这个事情是被写进条例里的，有条款，有罚则，那么以后要是真碰上了，是可以拿来说的。
而我自己这边，也是从这几天才开始做一件小事，就是买东西之前，多开一个软件看一眼。
这件事以前我是不做的，因为我觉得麻烦。
那么现在我觉得，这个麻烦，好像是值得的。
这些是我自己这几天想出来的，不一定对。
那么你们那边呢，有没有开了会员之后，反而买得更贵的时候呢。
— 完 —
半路随记
记录一些半路上的观察和想法。