ARTICLE · 1148370
*小学数学重点培养的3种能力
如果有一天,我们把小学六年的数学课本全部收走,只允许孩子带三样东西进初中,让他带什么?
不是九九乘法表,不是分数乘除法公式,也不是面积、体积、百分数那一堆应用题模型。
不是这些东西不重要,而是这些东西一旦忘了,还能重新学。
真正麻烦的是,一个孩子做了六年数学题,却始终没有形成处理数学世界的基本方式。
说白了,就一句话:小学数学真正该留下的,不是一堆知识点,而是三种底层能力。我越来越愿意把它们叫作小学数学的三大母能力。
第一种是 单位 意识,第二种是 关系 意识,第三种是 变换 意识。
它们不是三件孤立的事,而是一条链子:先确定“1”,再看清关系,然后允许该变的东西变、该不变的东西不变。
为什么小学数学越学越多,真正的能力反而可能越来越少?
你翻开教材会发现,整数、小数、分数、百分数,四则运算、方程、比和比例,长度、面积、体积,统计、几何、应用题,一个接一个。到了六年级,孩子已经接触了相当多的概念和算法。可知识增加,并不自动等于能力增加。
有些孩子一年级会加减,三年级会乘除,五年级会分数小数,六年级会百分数,但这些知识在他脑子里像一个个独立抽屉。
遇到熟题,他知道开哪个抽屉。
题目稍微换个样子,他就不知道找哪个了。
你让他算四分之三乘三分之二,他会算。可你问他这个算式到底在说什么,他未必说得清。
你让他算一百二十乘百分之二十五,他会算。可你问他为什么百分数能和一个具体数量相乘,他可能也愣住。
你让他做八加七等于几加九,他也能填。可他心里可能把等号理解成“现在开始写答案”。
这些表面上是不同章节的问题,底下往往是一个原因:
孩子学到了越来越多的结果,却没有建立越来越少、越来越强的底层结构。
好的学习应该反过来。
知识越多,底层结构应该越少。
五年级的分数,应该帮孩子重新理解三年级的除法。
六年级的比,应该反过来解释五年级的分数。
百分数、小数、分数、倍数,最后应该慢慢并成同一个关系系统。
真正成熟的数学学习,不是世界越来越复杂,而是孩子不断发现,原来这些不同的东西,底下竟然是同一件事。
单位意识。
任何数学开始之前,先回答“什么是1”。
很多人把“1”想得太简单。
1就是一个苹果,1就是一支铅笔,1就是数轴上的那个点。
可数学一旦进入分数、小数、百分数、比例,“1”就远比想象中复杂。
因为数学里的1,本质上不是一个固定对象,而是我们这一次选择用什么作为计量和思考的标准。
你想想家里买牛奶。一箱十二盒。这个时候,1可以是一盒,也可以是一箱。你说“还剩半箱”,和说“还剩六盒”,说的是同一件事,但你选的1不一样。
你去菜市场买散装糖果,老板说一斤二十八块,你抓了一小袋,称出来零点三五斤。你不会觉得数字变小了,糖果就变少了,因为单位变了。量没有变,单位变了,数就变了。
三米等于三十分米。为什么数字从三变成三十?长度没有变,变化的是单位。
原来以米为1,现在以分米为1。单位缩小到原来的十分之一,同样的长度自然就需要十倍数量的单位来描述。
如果孩子只记住“米变分米乘十”,他掌握的是算法。
如果他理解“单位越小,同一个量里包含的单位个数越多”,他掌握的才是数学。
分数为什么成为很多孩子小学数学的第一个真正分水岭?因为整数阶段,1往往比较稳定。五个苹果,就是以一个苹果为单位数五次。二十米,就是以一米为单位数二十次。孩子即使没有真正形成单位意识,也能靠数数经验往前走。分数改变了这一切。
比如四分之三。它绝不是简单的三除以四。它首先要求孩子知道,有一个整体被暂时看作1。然后把这个1平均切成四份。最后取其中三份。分数不是先有一个数字,再给数字加一条横线。它的发生顺序是,确定整体,确定1,细分1,建立新单位,数新单位。孩子没有单位意识,分数当然会显得抽象。
到了分数乘法,单位还会继续变。六乘三分之二,很多教材会告诉孩子,这是求六的三分之二是多少。可为什么乘三分之二会得到四?真正过程是,先把六这个量平均切成三份,每一份是二。这个二,此时成了一个新的小单位。然后再取两个这样的单位,二加二等于四。所以所谓“乘一个小于1的分数会变小”,只是结果。发生过程是,先把原单位切成更小的单位,再重新数这些小单位。孩子理解到这里,整数乘法、分数乘法、小数乘法就不再是三套割裂的算法,而开始统一起来。
百分数也一样。今年产量比去年增加百分之二十。关键不是背“今年等于去年乘一加百分之二十”,而是先确定去年产量是1。于是今年就是一点二个去年。如果去年五百吨,今年就是五百乘一点二,等于六百吨。百分数难,经常不是百分号难,而是孩子不知道谁被当作了1。手机电量从百分之百掉到百分之二十,那个百分之二十背后,有一个满电的1。商品先涨价百分之二十,再降价百分之二十,也不是回到原价。原价一百,涨到一百二,再降百分之二十,是降一百二的百分之二十,变成九十六。因为第二次的1,已经不是原来那个1了。
所以以后遇到分数、百分数、比、倍数,我特别建议长期训练三个问题。谁是1?现在一个单位有多大?这个1有没有发生变化?孩子一旦形成这种习惯,小学数学很多章节就会自动开始连接。
关系意识
数学真正研究的,从来不是孤立的数。
单位意识回答的是,我用什么来数。
关系意识回答的是,这些量之间究竟发生了什么。
很多孩子学应用题最大的习惯是,一看到数字就想计算。
看到“多”就加,看到“少”就减,看到“倍”就乘,看到“平均”就除。
这其实是在用语言关键词代替关系判断。
真正的数学不会先问用什么运算,而会先问,这里有哪些量,这些量之间是什么关系。
比如小明有十二本书,小红比小明多五本。这里不是先看到“多”就加。真正的结构是,小红等于小明加五。所以小红等于十二加五,十七。再换一个问题,小红有十七本书,比小明多五本,小明有多少本?关系并没有变,还是小红等于小明加五,只是已知量和未知量换了位置。所以小明等于十七减五,十二。
这就是关系意识和算法意识最大的区别。
算法意识关注这题到底加还是减。
关系意识关注不管让我求谁,背后的关系有没有变。
传统应用题教学很容易不断增加题型。和差问题、倍数问题、归一问题、工程问题、行程问题、浓度问题、百分数问题,题型越分越细,孩子就越来越依赖识别。
看到相遇找相遇公式,看到多百分之几找百分数公式,看到甲是乙的几分之几再换一套算法。
短期很有效,因为考试里很多题确实有稳定外形。
但代价也很明显。孩子会把数学理解成,识别题型,调取公式,代入数字。
题目一换外衣,或者把两个熟悉结构组合在一起,他马上觉得,这题我没见过。
更有力量的方式应该反过来。
不管题型叫什么,先把文字放一放,只问,有哪些量,谁在变化,谁不变,哪两个量之间存在对应关系,这个关系能不能画出来。
比如水池已经注入全部水量的五分之二,又注入十八吨后,正好达到全部水量的十分之七。很多孩子被五分之二、十八吨、十分之七弄乱。但如果关系意识建立起来,他先看到的是,原来有五分之二,后来变成十分之七,所以新增的十八吨对应的是十分之七减五分之二,等于十分之三。于是十分之三等于十八吨,整体1就是六十吨。这道题的核心不是分数减法,而是识别出十八吨到底对应整体的哪一部分。
关系意识真正成熟的标志,是孩子能在多种表示之间来回转换。
一个孩子说“我懂了”,不一定真懂了。
判断他是否理解一个关系,有个很有效的办法,让他换一种方式表达。
女生人数是男生人数的五分之三。如果孩子只会复述这句话,理解还很脆弱。如果他真理解了,可以转换成女生比男生等于三比五。也可以说女生是男生的零点六倍。还可以说女生相当于男生的百分之六十。甚至可以画成五格和 three 格。四种表达表面完全不同,但真正的数学对象只有一个,女生和男生之间的数量关系。
文字是外衣,图是外衣,算式也是外衣,
真正稳定的是它们背后共同表达的关系。这也是代数能力真正发生的地方。
变换意识
数学高手不是只会算,而是会把不会的问题变成会的问题。
单位意识和关系意识解决了两个问题,用什么来数,量之间是什么关系。
但遇到难题以后,还差第三种能力。
如果问题现在不好解决,我能不能改变它的形式?
这就是变换意识。
九十九加三十八,可以变成一百加三十七。为什么可以?因为总和没有变。二十五乘十六,可以变成二十五乘四乘四,等于一百乘四,四百。这里改变了计算形式,但结果没有变。四分之三等于八分之六,分子分母都变了,可分数表示的量没有变。一个长方形面积是二十四平方厘米,可以是六乘四,也可以是八乘三,还可以是十二乘二。面积保持不变,长与宽不断变化。
数学里一个极其重要的思想就出来了,允许某些东西改变,同时保持某些东西不变。
没有变换意识的孩子,只能对着题目原来的样子硬算。
有变换意识的孩子,会不断追问,能不能换一个单位,能不能换一种表示,能不能把数字拆开,能不能把复杂情况变简单,能不能先假设一种特殊情况,能不能反过来想。
导航堵车了,你会换一条路,目的地没变。做菜时盐放多了,你会加点水或者加点糖,味道的目标没变。
数学变换也是这个意思,形式可以变,关系不能乱。
鸡兔同笼为什么值得学?不是因为以后真要数鸡和兔。鸡兔同笼,共三十五个头,九十四只脚,鸡和兔各多少。很多教学最后变成固定题型,甚至让孩子背公式,这就把一个非常有价值的问题学窄了。
它真正值得学的,是如何主动把一个复杂问题变成容易研究的问题。
假设所有动物都是鸡,三十五只鸡应该有七十只脚。实际有九十四只,多出二十四只。每把一只鸡变成一只兔,就增加两只脚。所以兔子有二十四除以二,十二只。鸡有三十五减十二,二十三只。这个过程里最重要的数学动作,不是乘法,不是除法,甚至不是鸡兔,而是把原问题变成一个假设问题,再利用差异把真实情况恢复出来。
孩子学到这里,真正该带走的不是鸡兔同笼解法,而是当一个问题不好直接解决时,我可以先创造一个更简单的世界。
以后代数设未知数,几何添辅助线,函数变量代换,本质都是变换。
这三种母能力不是三件独立的事,而是一条完整的数学发生链。比如某班男生二十人,女生人数是男生的四分之三,全班多少人。先看单位,谁是1?把男生人数看作1,二十人对应1。再看关系,女生和男生是什么关系?女生等于男生的四分之三。最后变换,把二十先平均分成四份,每份五人,再取三份,五人乘三等于十五人。于是二十加十五等于三十五人。成熟一点的数学思考,经常就是确定单位,建立关系,进行变换,得到新关系。然后新关系又成为下一轮思考的起点。
那小学六年到底该怎么训练这三种能力?如果接受这个框架,家庭辅导和课堂教学都可以变。
不必把主要精力都放在今天再多做二十道题,而应该拿出一部分时间,训练孩子每道题背后的思考动作。
对于单位意识,最值得反复问的是,这里的1是什么,一个单位有多大,如果换一个单位数字会怎样变化,分数的分母究竟在切什么,百分数中的百分之百对应谁。看到五分之三乘十,不要马上算。先问,五分之三里面的1是谁,这个五分之三表示哪一个整体的五分之三,如果把十作为一个整体,五分之三又意味着什么。
对于关系意识,最值得训练的是,不计算,先把关系说出来。甲比乙多百分之二十。先不要代数字。让孩子说,如果乙是1,甲就是一点二,或者甲等于乙乘一点二。再反过来问,乙比甲少百分之几。这时孩子必须重新判断单位。这种训练,比连续刷十道百分数应用题更能形成结构。
对于变换意识,最值得训练的是,一道题至少换一种做法。可以换数字,可以换图,可以换单位,可以从顺着想变成倒着想,可以先假设一个极端情况,也可以把复杂数字改成简单数字先看规律。久而久之,孩子会形成一种极其宝贵的习惯,卡住不是停止,而是换表示。
◆真正高质量的错题整理,也应该围绕这三种母能力展开。◆
传统错题本往往只做一件事,把错题抄下来,再做一次。
但很多孩子错的根本不是计算。
真正值得追问的是,我到底错在了哪一种母能力。
单位错了,比如甲比乙多百分之二十五,乙比甲少百分之二十五,孩子认为两个百分之二十五相同。问题不在百分数运算,而在于没有发现两次比较的单位不同。
关系错了,比如男生是女生的四分之三,孩子却列成女生乘四分之三等于男生,有时这当然对,但题目反过来求女生,他就不知道怎么办,因为他记的是一个方向的算法,而不是稳定的关系。
不会变换,就是关系其实看懂了,但只会沿原来的形式硬算,数字一复杂就失去方向。
如果错题本开始标注,这一次是单位问题,关系问题,还是变换问题,孩子对错误的理解会发生根本变化。他不再只是说这道题粗心了,而会慢慢意识到,我缺的是哪一种数学动作。
为什么这三种能力能一直延伸到初中、高中?
因为小学数学真正珍贵的知识,不应该只在小学有效。
到了初中学习负数,仍然要决定参照标准。
学习字母和方程,核心变成用符号表达量之间的关系。
学习函数,研究的更是一个量变化时,另一个量怎样随之变化。
学习几何证明,需要不断进行图形、条件和表达方式的变换。
到了高中,函数的自变量单位改变,图像和参数都会变。
解析几何把图形关系变换成代数关系。
三角函数不断在角、比值、坐标与周期变化之间切换。
微积分看似离小学很远,可它仍然在处理单位、关系和变化。
所以小学六年真正应该完成的,不是让孩子提前学多少初中知识,而是给他建立一个以后可以持续升级的操作系统。
这个操作系统里最核心的三个按钮,
单位、关系、变换。
如果小学数学只能留下三个问题,我会留下这三个。
这里的1是什么?
谁和谁是什么关系?
如果现在不好做,我可以把它变成什么?
第一个问题训练单位意识,第二个问题训练关系意识,第三个问题训练变换意识。
比如十二乘四分之三。这里的1是什么?可以把十二这个量看成当前整体。四分之三与十二是什么关系?要取十二的四分之三。怎样变换?把十二切成四个三,再取三个三。所以十二乘四分之三等于九。再比如一个长方形周长二十厘米,长和宽可能是多少。单位意识告诉孩子,我们研究的是厘米。关系意识告诉孩子,长加宽等于十。变换意识让孩子不断尝试,一和九,二和八,三和七,四和六,五和五。然后追问面积分别是多少。孩子会突然发现,周长保持不变,长和宽不断变化,面积也在变化。
这时,一道小学长方形题已经悄悄接近函数和优化思想。
而这一切,并不需要提前讲函数,
只需要让孩子不断经历确定单位、发现关系、主动变换。
六年以后,孩子一定会忘记一些东西。
他可能忘记某个特殊题型,可能忘记圆柱表面积公式里的一个细节,可能一时记不起某种简便运算技巧。
这并不可怕。
真正可怕的是,六年数学学完以后,孩子仍然认为数学就是老师先讲一种做法,我记住,然后遇到类似题再套进去。
因为这样学到的数学,一旦离开熟悉情境,就很容易失效。
真正值得小学六年留下来的,是另一种状态。孩子看到一个数,会想到,它是相对于哪个单位而言的。
看到几个量,会想到,它们之间到底是什么关系。
遇到一个不会的问题,会想到,我能不能换一个单位,换一种表示,换一个角度,把它变成我会的问题。
当这三种思考开始成为习惯,孩子面对的就不再是一道道孤立的数学题,而是开始拥有一种重新组织数学世界的能力。
所以,如果一定要把小学数学压缩到最后,我认为真正值得带走的不是几百个知识点,而是三个动作。
先确定1。再看清关系。然后允许一切可以改变的东西发生改变。
单位意识,让孩子知道自己站在哪里。
关系意识,让孩子知道不同的量怎样彼此连接。
变换意识,让孩子知道当原来的路走不通时,可以重新创造一条路。
这三者合起来,才是小学数学真正应该交给孩子的底层能力。
因为数学学习的终点,从来不是我记住了多少,而是面对一个从未见过的问题,我仍然知道自己可以从哪里开始。