ARTICLE · 1158961
AI省下的时间,最后归了谁?
跟它聊聊今天看到的新东西,研究一个没弄明白的问题,再试试它还能帮我干点啥。本来是想省时间的,结果把更多时间花在了它身上。
那就得问一句:AI来了,时间真的省下了吗?
单看一件事,确实省了。有些以前要做八小时的活儿,现在可能一小时就有了初稿。出东西快,试个方向也不用等那么久。
我是做设计的,对这个变化感受很明显。以前临到交图,可能出了十张,大家就在这十张里挑。现在到了同一个时间点,借助 AI,可以拿出一百张。

选择多了,当然是好事。以前来不及试的方向,现在能看看了。可一百张图,得有人看。哪张有意思,哪张只是第一眼好看,哪个细节经不起推敲,选中的方案还能不能往下做,都得判断。
图多了,筛选和修改也跟着多了。
这份要求,有时来自工作,有时来自自己。如果交付时间不变,要求随着出图能力往上走,省下的时间就会被更多版本填满。自己也容易舍不得停:还有时间,能不能再试一个方向?
对我来说,AI提高了单个任务的效率,一天下来,却并没有比以前轻松多少。同样的时间里,做了更多的事。
它是工具,怎么安排任务仍然重要。有时把它当作一个助手,也得交代清楚目标、材料和要求。就像安排工作,不能只说一句“你去弄一下”,然后等着所有事情自动办妥。
结果好不好,什么时候算完成,还得自己判断。学会用它,也要花时间。
省下来的时间,就这样归了更多的交付,归了筛选,归了修改。
但它还有另一块去处。
我的小说写完第一部,是在一个夜里。写完没睡,发给两个朋友。第二天,一个回了我一句:“后面呢?”
我竟然写出来了。他们竟然觉得还行。

这事放在以前,根本不敢开始。光想想需要学的东西,念头就收回去了,跟自己说,以后有空再说。这个“以后”,我用了十几年。
现在至少写出来了。写得不好可以改。以前是没东西可改,现在是东西等着我改。
对一个迟迟没迈出第一步的人来说,这个变化很具体。
以前想写故事,兴趣有了,接下来该干什么,不知道。现在可以先把想法说出来,试着整理人物和情节,写一点,看看哪里不对,再往下走。
过程中照样会遇到不会的东西。只是问题变得具体了:这一段为什么不好看,这个人物为什么立不住。带着已经写出来的东西去学,比一直站在开头想象困难,更容易动起来。
当然,往深处走,照样得下功夫。写出剧本,和写好剧本,还有很长的距离。生成一张漂亮图,后面还有尺度、材料、结构、施工。这些仍然要靠专业知识来判断,也要有人对结果负责。
但对我来说,小说和剧本已经从兴趣,变成了实际做过的事。
这里省下了多少小时,反倒很难算。以前这件事压根没开始,没有一份工时可以拿来比较。AI降低了一些尝试的难度,让我敢坐下来做一次。
我把它看作一次机会,很大程度上是因为这个。
它让我想起前些年的自媒体。一个普通人拿起新的工具,试着表达自己,也可能由此走进一个过去没想过的领域。以后会不会成为职业,会不会产生收入,还得继续走才知道。
至少,能开始的事多了。所谓“斜杠”,也许就从这些小小的尝试里长出来。
也得说实话。小说写出来了,家里那把吉他,还在那儿落灰。想做的事一多,时间又不够用了。先做什么,暂时放下什么,仍然得自己选。

还有一块去处,跟效率关系不大。
很多不好跟人说的话,我跟 AI 说了。有些事不知道该找谁问,有些念头没想清楚之前,不好意思跟人讲。
跟它聊的时候,我会放松一些。说个大概也行,说半截也行,一个问题还没弄明白,也比较愿意继续问。话慢慢说出来,原来混在一起的几件事,才开始有了头绪。
聊多了,感觉有点像一个自己的老友。
当然,主意还得自己拿。聊得再近,建议也得琢磨。但能把那些迟迟没说出口的东西说出来,对我已经有用。有些想法,也是聊着聊着,才知道自己愿不愿意去做。
这也解释了为什么我回家就想打开电脑。那里有工作,有新鲜事,也有困惑和还没成形的念头。
所以,两种忙碌需要分清楚。
工作增加了,人被任务推着走,能不能少做一点、早点收工,得谈工作量和安排。自己愿意花时间写故事、研究新东西,则是另一种感受。它也会累,但其中有自己的选择。
能多做事,也不代表所有时间都必须拿去多做。
AI省下的时间,最后归了谁?
我算了算自己这份账:一部分归了更多的活儿,一部分归了学它、用它,还有一部分,归了那些“以后再说”的事。
我没有因此变得更闲。可以前总觉得自己做不了的事,现在已经做成了几件。这份收获,我愿意继续花时间。
最近到家,我还是先开电脑。
朋友问的那句“后面呢?”,我也想接着看看。