ARTICLE · 1231363
2024年4月26日河南省考-省市卷-第三题 负责河道巡查干部是否要用无人机巡河?
平时徒步巡河怎么答？
📋 真题原文
3、 你是负责河道巡查的干部，平时徒步巡河。有一次，你要外出学习，便把工作交给年轻的同事做。等你回来之后，他给你发了一份影像资料，里面全是用无人机巡河的影像，然后他跟你说以后能不能直接用无人机开展巡河，你怎么回复他？
✦ 审题抓取核心要素
题干背景：我是河道巡查干部，日常工作方式为徒步巡河；外出学习，把巡河工作交接给年轻同事。我回来后，同事提交无人机巡河影像资料，提出今后直接用无人机开展巡河。
核心矛盾：无人机有优势，但不能完全替代徒步巡河；年轻同事看到新技术便利，想要直接全盘替换原有工作模式。
隐藏陷阱：不能一味否定无人机，也不能全盘接受 “只用无人机巡河”；既要肯定年轻人创新思考，也要讲清两种巡河方式各自短板，做到技术赋能而不是技术偷懒。
身份：老同事，沟通对象是年轻同事，沟通要以鼓励引导为主，不是批评指责。
2．题型判定
人际沟通（现场模拟），工作理念分歧类，重在沟通说服、统一工作思路，兼顾保护年轻人干事创新积极性，厘清工作方法。
3．概念解读
无人机巡河：优势是视野广、速度快，适合大范围河面整体排查，快速发现大面积排污、河道违建；短板是高空视角有盲区，岸边杂草遮挡、水下隐蔽排污、岸边角落小微垃圾、涵洞死角问题无人机难以识别。
徒步巡河：可以走到岸边、涵洞、滩涂近距离核查，发现细微隐蔽问题，是无人机无法替代的；缺点是耗费体力、覆盖速度慢。
二者关系：应当人机互补，而不是二选一。
✦ 高分答题逻辑
① 首先肯定年轻同事主动创新，认可无人机本次工作成效，保护积极性；
✦ ②客观分析无人机的优势，同时点出无人机巡河存在的客观盲区，讲清不能直接完全替代徒步巡河的现实原因；
③ 明确工作思路：无人机 + 徒步巡河相结合，给出具体落地办法；
④ 给予鼓励，带动年轻同事用好新技术，提升巡河质效。
⚠ 考生高频失分坑
❶ 直接批评年轻同事，否定无人机，思想保守，打击年轻人创新积极性；
❷ 全盘同意，直接全部改用无人机巡河，忽略无人机存在巡查盲区，造成巡河漏判漏查；
❸ 只讲道理，没有给出人机结合的实操工作方案，沟通缺少落脚点；
❹ 脱离岗位实际，分不清无人机和徒步巡河各自适用场景。
各位考官，考生开始模拟。
小李，这次我外出学习，河道巡河工作交给你，辛苦你了。我看了你发过来的无人机巡河影像资料，整体画面很完整，河面大部分区域情况都拍得很清楚，你能够主动尝试运用无人机新技术开展巡河，愿意思考优化工作方式，这点非常值得肯定。
不过关于你提出以后直接只用无人机开展巡河这件事，我们可以好好捋一捋。无人机确实有它的长处，巡查速度快，河面大范围区域能够快速覆盖，像大面积河道违建、大面积污水直排，无人机一眼就能够发现，大大提升我们的工作效率。
但是无人机也存在客观的短板。高空拍摄会存在视角盲区，岸边杂草树丛遮挡的角落、涵洞出水口、滩涂隐蔽点位，还有一些隐蔽的小微排污口、岸边零星垃圾，这些问题无人机很难识别到位。如果我们完全依赖无人机，不去实地徒步走到岸边，很容易漏掉隐蔽风险隐患，就会出现巡河走过场的问题，达不到巡河的真正目的，这也是我们一直保留徒步巡河的重要原因。
所以我的想法是，咱们不要非此即彼，把两种方式结合起来，做到人机互补。后续巡河的时候，先用无人机做整体河面的全域扫描，快速锁定重点可疑点位；针对无人机发现的疑点，还有涵洞、滩涂、支流岸边这些盲区，我们再开展徒步实地核查，近距离核实问题，记录隐患。这样既发挥无人机高效便捷的优势，又守住徒步巡河实地核查的底线。
后续工作中，你可以多钻研无人机操作技巧，把这个工具用好。咱们也可以一起梳理巡河重点点位清单，区分哪些适合无人机航拍，哪些必须徒步现场查看，把新技术真正转化为巡河工作的助力。后续工作有什么想法，咱们随时沟通交流。
考生模拟完毕。
