做了 72 个 App 一分钱没赚,他停手 60 天后赚到 6500 美元

前面几期拆的都是成功案例。今天换一个失败了很久的人。

海外创业节目 Starter Story 收到一条私信：一个看了他们节目很久的观众说，"我想赚到我的第一块钱"。

他叫 Garb，产品设计师，给耐克、三星这样的公司做过数字产品，自己也创过业。用 AI 工具做产品对他来说毫无难度：他给自己定了个挑战，60 天做 100 个 App，最后做出了大约 72 个。

结果：一分钱都没赚到。

节目给了他一个挑战：30 天内赚到 1000 美元。这篇就来看看，他是怎么从 0 走到 6500 美元的。

一、问题出在哪？不是产品

以下内容和数据来自节目中当事人的讲述和他展示的后台，没有经过第三方审计。

他自己觉得，问题是"不知道该选哪个产品来赚钱"。

主持人的诊断完全不一样：

AI 让"做出来"越来越容易，但它也让"一直做、不去卖"变得越来越舒服。

二、主持人只给了两条规矩

除此之外，还有一条：这 30 天，不许做任何新功能、新项目。

主持人的原话大意是：一次 15 分钟的用户访谈，比你多做 70 个 App 更有价值。

三、第一个月：几乎失败

他照做了，但方法不对：

● X（推特）、领英（LinkedIn）、Reddit、YouTube 全都发了，"做了很多事，但没什么用"

● 想找用户聊，但在内容创作者这个圈子里他没有人脉，聊不起来

● 30 天下来，只卖出去 1 单，99 美元

他自己都觉得挑战失败了。但他说了一句很关键的话：虽然没赚到钱，他养成了每天做内容的习惯。

四、第二个月：找对了平台，也找对了人

1. 回到自己有人脉的地方

他发现领英上的反馈明显更好，因为那是他整个职业生涯都在用、本来就有信誉的地方。

2. 换一种别人没用过的形式

领英上大家发的都是产品发布、专家访谈，他把 YouTube 上流行的 Vlog 式视频搬到了领英上，一下子显得很不一样，视频内容的曝光明显涨了。

图源：YouTube @Starter Story《He built 100 apps and made $0. Can he fix it in 30 days?》

3. 重新定义用户

他原来瞄准的是 YouTube 创作者。在领英上他发现，更愿意付钱的是另一群人：有经验、想做个人品牌、但不会做内容的专业人士，以及帮很多创作者打理账号的代理机构。

他开始主动私信、给对方免费做设计稿、录专属的产品演示。这些都是"不规模化"的笨办法，但很有效。

五、60 天后的账本

图源：YouTube @Starter Story《He built 100 apps and made $0. Can he fix it in 30 days?》

收款后台（2026 年 4 月 20 日到 6 月 20 日）显示：

● 60 天收款约 6586 美元，而且几乎全部集中在最后几周

● 有效订阅只有 16 个

● 月度经常性收入（MRR）约 778 美元

这说明什么？6500 美元不是"月入 6500"，其中大部分不是按月持续的订阅，很可能来自代理机构这类客户的大单。真正每个月稳定进账的，目前是 700 多美元。

而他原本最看好的设计灵感库，只有 5 个付费用户（每人 99 美元）；真正贡献大头的，是他没想到会成为主角的另一个产品，靠的是代理机构的高价套餐。

六、这套方法，国内怎么用？

这一期没有"能不能抄"的问题，因为它讲的不是某个产品，而是一个几乎所有做副业的人都会踩的坑：花大量时间做东西，几乎不花时间卖东西。

他自己总结了四条，我按国内的情况改了改：

七、我的结论

产品没变，人还是那个人。变的只有两件事：在哪里说话，和对谁说话。

如果你手上也有一堆"做了一半、没人用"的东西，也许该做的不是第 73 个，而是去找第一个愿意付钱的人聊 15 分钟。

资料来源：Starter Story 节目《He built 100 apps and made $0. Can he fix it in 30 days?》（2026 年）。文中收入、订阅数据均为当事人自述及其展示的收款后台截图；"大部分不是按月订阅"为本文根据后台中收款额与 MRR 的差距所做的推断。截图仅用于介绍和评论。本文在 AI 辅助下整理。