夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1340629

【小学语文教师课题结题报告】“迭代”阅读:大单元统整视角下进阶式批注的策略研究

【小学语文教师课题结题报告】“迭代”阅读:大单元统整视角下进阶式批注的策略研究

一.问题提出:小学进阶式批注阅读策略研究之缘起

(一)直面问题:批注阅读为何劳苦无效?

批注阅读是运用简洁、精炼的书面语言或以圈点、勾画的方式把自己的所感、所想、所思、所疑记录在书页的空白处,以帮助理解、深入思考,提升思维品质的重要阅读策略。但在教学实践中,我们经常会看到这样一幕——

笔者随机选取一个班级做了关于“批注现状”的问卷调查,并在实施批注教学后,比较前一单元的课时数量与学习效果,数据整理如下:

通过现状调查,究其批注式阅读现状的因素如下:

1.教材缺乏系统架构:批注无标度

笔者在梳理人教版小学语文教材时发现,许多课文、单元对学生批注阅读有要求,但实际教学中具体目标和策略指导在教材编排中不够清晰,较难把握批注标准,无法帮助学生架构系统的阅读框架,语文要素难以落实。

2.学生缺乏方法指导:批注无深度

学生学习批注容易照搬别人的批注,缺乏方法指导,没有形成产生问题,深入思考的思维习惯。所以自主阅读很难既关注到文章的材料、结构、主旨,又关注到文章的字、词、句的赏析,思维深度大打折扣。

3.教学缺乏创新策略:批注无梯度

教师批注教学缺乏切实、系统的理论指导和实践操作。课堂上一味给学生输出知识,没有给足时间阅读文本,对于学生的个体差异照顾不周,导致学生的批注大多数流于形式、浮于表面、缺乏梯度。

4.评价缺乏优化组织:批注无效度

对于学生批注内容,许多教师往往只关注学生是否已批,对学生的批注过程没有及时监控,批注教学缺乏有效、规范的评价标准,导致学生的批注效果较低,批注能力难以提升。

(二)思索价值:探索“进阶式批注阅读策略”

1.“统整”资源:分层阅读目标之需

把握统编教材整体年段、整组单元等资源优势,围绕学段目标,对语文要素、选文、活动、知识与能力,以及链接与其相关的丰富的课外资源进行大单元全盘统整,分层把握批注阅读的教学目标。

2.“迭代”阅读:优化阅读方式之需

“迭代”思维驱动下的批注阅读教学,遵循学生认知规律,着眼于学习主体的最近发展区,借助统编教材双线结构特点,迭代优化改进学生对文本的原有认知,促使学生思维过程完整化、个性化、品质化。

3.“进阶”批注:提升阅读思维之需

    在迭代思维的撬动下,根据统编教材的编排意图,从整体构建有标度、有深度、有梯度、有效度的的进阶式批注阅读框架,实行循序渐进、层层深入的批注阅读教学,最大化提高学生的阅读思维,提升语文核心素养。

4.“立体”评价:变革评价方式之需

    教师对学生的批注过程及时监控,根据真实学情从整体建构立体式批注阅读评价框架,既考虑到学生的基础阅读,又照顾到不同层次学生的阅读能力;既尊重学生的个性阅读,又提升其阅读品质。

二、理论架构:“进阶式批注阅读策略”研究之内涵

(一)操作定义

1.大单元统整:大单元统整教学是以统编教材单元内容为载体,围绕学段目标,在语文要素、语文载体(选文)、语文活动、语文知识与能力,以及链接与其相关丰富的课外资源基础上,对教学内容、学情、目标、活动全盘考虑的教学策略。

2.“迭代”阅读:迭代思维是互联网八大核心思维之一,现将“迭代”思维引入阅读教学,以学情为阅读起点,关注学生阅读最近发展区:每一次对阅读过程的重复称为一次“迭代”,每一次迭代得到的阅读结果会作为下一次迭代阅读的初始值,以此优化改进学生对文本的原有认知,促使学生思维过程完整化、个性化、品质化。

3.进阶式批注:基于迭代思维,对统编教材进行大单元统整,开展循序渐进、层层深入的批注教学阶段指导,创新批注阅读策略,变革评价模式,构建有标度、有深度、有梯度、有效度的进阶式批注阅读框架。

......

END感谢观看

大家好,我是每天都在阅读写作的课题驿站,专注于教师课题的写作与修改。
扎根教坛近10年,主持过多项省市级课题,其中多项获评优秀成果奖。从“课题小白”到评审专家,我把踩过的坑、悟出的道,都整理成了可复用的实战方法。
不讲空理论,只分享那些能让立项更稳、结题更顺的干货经验。资料/提升课题质量等,点击下方👇

资料领取 全文阅读 1v1(吴编辑)

👇更多内容可关注公众号👇

回首页,搜索你想要的文档

在首页搜索框输入关键词,快速定位资料

文库首页搜索指引 立即搜索

相关学习资料