ARTICLE · 1342131
我不敢打开文档,就把 AI 设成了“陪写”
复 更 系 列 · 第 3 篇
上一篇说到，我用三百字的办法把手感找了回来。
但一到要写成一篇，我还是坐不住。
那种感觉很奇怪：明明有话想说，一打开空白页，脑子就空了。
后来我发现，问题不在“写”，在“面对”。
空白页像一面镜子，照出你“其实没想清楚”这件事。
我以前是怎么用 AI 的
把主题丢进去，让它写一篇。它三十秒给我一千二百字，我改改词就发了。
结果那篇阅读量 7。其中 5 个还是我自己点的。
那之后我就不太信“AI 代写”了。不是它写得差，是它写得太顺——顺到你读完什么都没记住。
现在我让它干另一件事
不让它写，让它问。
把三百字碎片贴过去，用这段提示词：
提 示 词 · 直 接 抄
这是我今天写的一段东西，很乱，别评价文笔。 你不要替我写，也不要给我建议。 你只做一件事：问我三个问题，帮我想清楚我到底想说什么。 问题要具体，不要问“你想表达什么”这种空问题。
它一般会问：
这段里你最想让人记住的是哪一句？
有没有一个具体的例子？
你是在解释一件事，还是在说服一个人？
我发现，答完这三个问题，正文自己就出来了。
因为写不出来，九成不是不会写，是没想清楚。想清楚了，写是顺带的。
不同文章，让它问不同的问题
问什么，取决于你要写什么。我现在固定三组，轮着用。
写一件事，让它问：当时最刺到你的是哪个细节？你第一个反应是什么？这件事之后你改了什么做法？
写一个方法，让它问：你第一次用是什么场景？哪一步最容易做错？做完怎么判断成了？
写一个观点，让它问：有没有一个反例？你最想说服的是谁？他为什么会不同意？
第三组最好用。它逼你把“我觉得”换成“我反对谁”。
回答的时候加一句
它的第一个问题，通常答得很空。别急着往下答，补一句：
这个答案太抽象了。逼我举一个今天发生的具体例子。
这一句能把整段对话从“总结”拽回“现场”。
三个不要
— 不要让它出提纲。它给的是“背景—原因—方法—总结”这种通用框架，套上去每篇都一个味。
— 不要让它润色。它会把你的口头语、半截话、重复的“就是”全改掉，改完很顺，但不是你说的了。
— 不要一次问十个问题。三个刚好，十个你会烦，一烦就不答，不答就关窗口。
两个提醒
一，它问的问题有时候很蠢。蠢的跳过，不用跟它掰扯。你要的是三个里有一个能戳到你。
二，它问不出东西，是你的素材太少。如果三个问题全是“你能再具体点吗”，别怪它，回去补两百字细节再来。
这套方法其实很老——记者采访就是这么干的。只不过以前没人有时间陪你问，现在有了。
AI 最好的用处不是替你想，是逼你想。
它不是代笔，是陪练。陪练不会替你打球，但它会让你一直待在场上。
我是阿海，86年的，一边上班一边做公众号。记录我用AI做副业的真实经历，不吹牛，只讲干货。
你让 AI 干过最没用的一件事是什么？评论区聊聊。
