美国最高法院驳回苹果公司关于暂停执行 App Store 藐视法庭令的请求

美国最高法院周三驳回了苹果公司要求暂时阻止下级法院裁决的请求。该裁决认定苹果公司违反了法院要求其对 App Store 进行的改动，这使得苹果公司与《堡垒之夜》开发商 Epic Games 围绕 iPhone 制造商对应用相关交易的控制权所展开的这场持续多年的法律纠纷得以延续。

据路透社报道，埃琳娜·卡根大法官代表法院，拒绝暂停旧金山第九巡回上诉法院的一项裁决。该裁决认定苹果公司在当前的纠纷中藐视法庭。这一决定意味着苹果公司必须回到加利福尼亚州奥克兰市的联邦地区法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯处，预计该公司将继续就其有权从某些应用相关购买中合法收取多少佣金一事展开诉讼。

苹果公司曾请求最高法院介入，同时向大法官们提出更广泛的法律挑战，旨在避免在此期间重返初审法院。

苹果与Epic Games之间的纠纷已持续数年，核心在于苹果App Store 的运营规则，包括向开发者收取的费用以及对替代支付系统的限制。此次藐视法庭裁决标志着该案进入美国最高法院审理的最新阶段。

Epic 于 2020 年首次起诉苹果公司，指控该公司对其 iOS 操作系统上运行的应用程序所进行的数字交易施加了过度的控制。尽管苹果公司在最初的诉讼中基本胜诉，但据路透社报道，冈萨雷斯·罗杰斯法官于 2021 年签发了一项禁令，要求苹果公司允许开发者在应用中添加链接，引导用户使用苹果自有系统之外的支付方式。

苹果公司随后遵从了该命令，允许这些链接存在，但同时提出了新的条件，包括对用户点击应用内链接后七天内通过外部支付系统完成的购买收取 27%的佣金。相比之下，苹果公司对在 App Store 内完成的购买仍收取 30%的标准佣金。

Epic认为，苹果修订后的政策违反了原禁令的精神和条款。2025 年，法官认同了这一观点，并裁定苹果构成民事藐视法庭。

据路透社报道，第九巡回上诉法院于 12 月维持了该藐视法庭裁决，但同时也表示，苹果公司可以就以下问题提出新的论点：对于通过App Store分发的应用程序中链接的第三方支付系统购买的数字商品，苹果公司应被允许收取多少佣金（如有）。

苹果公司否认违反了法院的命令，并辩称该禁令不应广泛适用于 Epic Games 以外的数百万开发者。

“全球各地的监管机构都在密切关注此案，以确定苹果公司在美国以外的庞大市场中，对相关购买交易可能收取多少佣金，”苹果公司在提交给最高法院的文件中表示。

据路透社报道，Epic则辩称，不应允许苹果推迟执行原裁决，称此举将“给苹果更多时间，使其得以继续以牺牲消费者和应用开发者的利益为代价牟取不正当利益”。

来源：路透社

文章来自：CPI