输了OpenAI的官司后,马斯克最新回应:不会善罢甘休!

马斯克输了，暂时的。

客观来看法院的操作也有“搪塞、敷衍”的嫌疑，马斯克在败诉后马上发声批评了这点：“关于OpenAI案，法官和陪审团从未真正裁决案件的实质问题，仅是出于日程上的技术性原因。”

这就是避重就轻了。马斯克起诉OpenAI案败诉‌，陪审团甚至没审理实质内容就说马斯克提起诉讼时间过晚，已超过诉讼时效了。所以，他们并不想承担压力和责任。

毕竟这是巨富和巨头之间的斗争。

开放人工智能研究中心(OpenAI)之战不会结束，马斯克不会善罢甘休。

是非恩怨要从OpenAI联合创始人萨姆·奥尔特曼和格雷格·布罗克曼说起，特别是奥尔特曼，他一开始是马斯克的粉丝，获得了马斯克的青睐，给他提供了一些机会和资源。

但马斯克高估了自己的魅力，低估了奥尔特曼的雄心或野心，当他出于对人工智能的忧虑发起成立OpenAI后，3800万美元的投入为别人做了嫁衣。

换谁也都不甘心，不蒸馒头争口气，马斯克也很冤啊，混社会这么多年，竟然一时不察被一个江湖后辈摘了桃子。

格雷格·布罗克曼没有投入资金现在却拥有价值近‌300亿美元的持股，这么多钱不要说能把人变成鬼，把鬼变成人都可能。

这是非常可笑和魔幻的地方，一个非营利机构却偏偏成了“造富机器”。

首先，马斯克难辞其咎。毕竟他是OpenAI的发起人和OpenAI初期的出资人，奥尔特曼是商业奇才，布罗克曼是AI领域的先锋人物，曾被评为“全球百大AI人物”之一。

马斯克犯了识人不明的错误，事是他发起的，班底是他聚拢的，结果他自己选择出局了。

或许马斯克一开始也有自己的私心，他后来拒绝继续投入资金也未尝不是想把OpenAI收入囊中，但按照少数服从多数的原则，他不如奥尔特曼有人缘，能凝聚共识，董事会站在了奥尔特曼这边，大家更相信后者能够带领OpenAI取得成功。

至于指责奥尔特曼引入微软投入巨资、让OpenAI变质的问题，马斯克最初是同意其旗下设立营利性公司的，毕竟研究AI需要投入很多的算力，烧钱厉害，不赚钱的话难以为继。

在某种意义上讲，OpenAI最初是有草台班子的色彩。

对很多人而言，有两点想不明白：

按照萨姆·奥尔特曼的指责，马斯克是想独揽大权，甚至想把OpenAI传给自己的子女，这无疑是违背了OpenAI的初衷，不能被其他发起人接受。

马斯克之所以过了3年才发起诉讼，一方面或许是奥尔特曼的隐忍和诱导，一方面也在于马斯克的判断失误，他可能没有想到ChatGPT能获得如此巨大的成功，让他错失了打造出革命性产品引领潮流的机遇。

而且从法律层面来讲，他的赢面并不高，如果奥尔特曼违法的话也不至于还能继续执掌OpenAI。

至于第二点，马斯克其实是半主动离开的，他无法忍受一个不能被自己主导的团队，他不是不会人情世故，他只是没有耐心、觉得没必要去做别人的思想工作。

何况那些发起人都是个性强硬之辈，不会对他妥协的，事不可为，马斯克就一走了之了。最多还算是出资人，被奥尔特曼边缘化，为了安抚马斯克，OpenAI还要给他一点股份来着，这对马斯克来说就像是施舍性羞辱了。

奥尔特曼在马斯克怒发冲冠后不害怕不担心是假的，他也一度失去OpenAI的领导权，最坏的情况就是被微软收编，再造一个ChatGPT，但形势发展迅猛，AI成了世界范围内的大热点，很多力量都不喜欢OpenAI失败或沦为马斯克的垫脚石。

所以奥尔特曼侥幸成功了，他和布罗克曼成了铁杆盟友，牢牢掌控了OpenAI的大权，虽然外界不清楚前者从中获益多少，但后者在日记里是坦承自己有通过OpenAI实现对财富的渴望和追求的。

败诉后马斯克简明扼要地发了回应，首先是批评，其次则是把矛头对准了这两个人，“任何关注案件细节的人都清楚，Altman和Brockman确实通过窃取慈善机构来致富。唯一的问题是他们何时做的！”

必须佩服奥尔特曼，他的纵横捭阖很有效，不是随便什么人都能从微软及其他投资方获得数百亿美元资金的，要知道这么多钱背后都是强有力的人和组织，他们投入钱的核心诉求就是赚更多，因此OpenAI必须上市。

表面看商业利益不能置于公共利益之上，可要具体看呢，扪心自问，谁能在利益、战略取舍的时候站在后者的角度，忽略前者？马斯克现在被质疑的一点就是他的诉讼战其实相当于阻碍竞争对手，毕竟他自己旗下就有人工智能公司xAI（SpaceXAI）。

十年弹指一挥间，从2015年的志同道合到2018年的分道扬镳，再到现在的对簿公堂，OpenAI给我们的启示就是人性趋利是真理，但公益事业也需要物质基础，如何平衡是一个大难题。

究竟是谁在背叛理想？也许只能交给历史去评价了。周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。很多事都需要时间来证明。

OpenAI赢了官司后会加速上市，冲击1万亿美元的市值，那又是一场财富盛宴。

马斯克表示自己将向第九巡回法院提出上诉，“因为制造一个掠夺慈善机构的先例对美国的慈善捐赠造成了极其破坏性的后果。”他最后还说了一句话：

OpenAI的成立旨在造福全人类。

也许不用10年的时间，我们就会晓得谁是在真的为造福全人类而努力了。