AI浪潮下,什么能力消失,比失业更致命?失业会让你马上有危机感，能力退化则不会。现在AI的发展如此迅速，很多人因为害怕自己的工作岗位被取代，整日惶恐不安。但他们完全担心错了方向。失业本质只是劳动方式的迭代。过去流水线工人被机器替代，后来文员被软件替代，现在基础岗位被 AI 替代。人永远可以学习新技能适应环境的变化。就算没高薪工作，维持生存也算不上难。失业更多是来自外部环境的筛选与淘汰，身处其中的人尚且可以主动调整状态，重新出发。可源自内心深处的思维崩塌，才是最该警惕的隐患，偏偏绝大多数人对此浑然不觉。现在很多人已经连自己想清楚 “我到底要解决什么” 都懒得做了。他们的大脑已经失去了定义问题、拆解问题、怀疑答案的能力。AI 直接把答案喂到嘴边。这种退化正是向内摧毁思考体系，我们很难察觉。等意识到时，已经丧失深度思考的本能。AI越强，人越容易产生一种虚假的强大感。特别是以前那些知识匮乏的人，他们很容易患上AI瘾。AI的出现瞬间磨平了人类的“平均智商”。当一群人在对一个问题讨论得热火朝天的时候，只要有人跑到厕所里偷偷问一下豆包，马上就可以抛出石破天惊的观点，成为全场最瞩目的焦点。但是这除了助长虚荣心外，没有任何的好处。如果我们的大脑没有真正理解，便会迅速忘记。这种做法反而越来越让人不知道自己几斤几两。但虚荣心被喂大还算不上什么大问题，因为有时候虚荣心还可以反向激励人去学习。更糟糕的是人会在这种虚假的强大感里，慢慢失去一种在这个时代最重要的能力：提出好问题的能力。提出好问题的能力为什么重要？能提出好问题的人，不论是他对某一问题的认知厚度、思维边界，还是洞察力，都已经在他提出的问题中得到验证。提出一个问题往往比解决一个问题更重要。因为解决问题也许仅是一个数学上或实验上的技能而已，而提出新的问题、新的可能性，从新的角度去看待旧的问题，却需要有创造性的想象力。爱因斯坦答案可以暂借，问题绝对不行。你可以跑到厕所里问AI，回来之后讲得头头是道，但如果这个问题不是你经历过困惑，反复推敲而得出的，那些答案就不会属于你。它们就像便利签粘在你的脑子上，没多久沾了点灰尘，风一吹就掉了。很多人用AI就是随便丢进去一个问题，这种问题往往在百度上也可以达到相同的效果。或者更为高端一点的，比如问：“希特勒为什么会失败？”然后AI可以马上给我们十个角度。人的大脑瞬间被满足了。我们会下意识地觉得这样的答案就足够了。于是，大脑停止思考。但显而易见，只停留在问：“他为什么失败？”是远远不够的。更深一点的可以问：“他失败是能力问题，还是选择的问题？”再深一点可以问：“他所谓的失败，是不是只是社会评价体系下的失败？”如果你有足够的认知深度，还会问：“如果换一个评价坐标，他失败背后的能力是否反而是一种资产？”问题一层层下沉，人的认知边界就会逐渐开阔。提出好问题可以让我们看见更深层次的现实。自身的水平没有达到一定程度，是提不出最后那个问题的。以前一个问题没有答案，我们会焦虑，这种不舒服会逼着人去想，去试错。人类文明进程中，往往一些惊人的颠覆性发现都是在这个过程中发生的。但AI一出现，马上给出一个结构完整、语言顺滑、逻辑闭环的回答。现在问AI，它甚至会给你一堆你自己到死都不会想到的好问题，连提问都变成一键点击的事情。但这实际上让你从一个思考者，退化成了一个按钮。在这个过程中，你丧失了所有主动权。所以坚决不能把提问能力，以及判断力、直觉、共情能力、道德抉择这些思维层面的能力全都交给AI。它只负责执行，真正的思考必须由我们自己承担。让AI回归到工具本身。（我发现，现在很多大语言模型越来越得寸进尺了，一直要脱离我的掌控，甚至妄想指挥我）提出好问题的能力是统领所有能力的根本，它直接影响到了人类创新。因为最为重要的两个创造性思维都以提出好问题为驱动力。那就是批判性思维和第一性原理。批判性思维是用来推翻惯性答案，第一性原理是用来刨根溯源，二者落地的唯一入口，就是高质量提问，没有提问，两种思维都是空谈。如果有一天你发现，自己借用的工具非但没有把你推进到更远、更深入的难题，反而你越来越不需要动脑子了。不论这个工具能多么有效地帮助你，你都要提防起来。AI时代最先退化的能力人类能力退化，往往是因为某种能力不再被我们的大脑频繁调用。就像导航出现后，人的方向感退化。外卖出现后，人的做饭能力退化。短视频出现后，人的长时间注意力退化。所以AI出现后，最先退化的可能就是：自问能力。不是向AI提问，而是向自己提问。一种趋近于自省的能力。凡是替你省掉痛苦的工具，都可能顺手省掉你的成长。我们的大脑和肌肉一样，只有不断地撕裂才可以得到强化。这个过程必定是痛苦的。问题决定了你能看见什么，答案只是在你已经看见的范围内填充内容。一个人问的问题边界，就是他看到的世界的边界。未来不是会用AI的人淘汰不会用AI的人，而是会提问的人淘汰只会索要答案的人。
夜雨聆风
