试卷一(公法卷)考查:法治思想、法理学、宪法、中国法律史、国际法、司法制度和法律职业道德、刑法、刑事诉讼法、行政法与行政诉讼法。分值约150分,其中理论法学约42分(法治思想约14分)、刑法约34分、刑诉法约32分、行政法约26分。
一、刑法(约34分)——公法卷“定海神针”
核心考点串联
总则(重中之重) :
· 犯罪构成:四要件(客体、客观、主体、主观)的层层递进判断。因果关系认定中介入因素是否中断因果链条是高频命题点。
· 正当防卫:限度认定(特别是涉及特殊体质的情形);偶然防卫在结果无价值与行为无价值下的不同定性——法考近年保持“观点展示”特色。
· 共同犯罪:承继共犯与实行过限的区分。
· 犯罪形态:中止 vs 未遂(“能达目的而不欲” vs “欲达目的而不能”)。
· 罪数形态:想象竞合犯 vs 牵连犯的区分。
分则(高频板块) :
· 财产犯罪:盗窃罪与诈骗罪的核心区别——被害人是否基于错误认识处分财产;盗窃罪与抢夺罪的区分;侵占罪与职务侵占罪的界限。
· 信用卡诈骗罪:“机器能否被骗”的最新司法观点。
· 危害公共安全罪:交通肇事逃逸情节的认定。
· 贪污贿赂犯罪:特定关系人受贿的认定;行贿罪2024年修法从重处罚情形。
命题陷阱与避坑指南
陷阱类型 具体表现 避坑策略
无中生有 添加法条中没有的内容,尤其是“任何”、“一定”、“均”等绝对化限定词 见到绝对化表述立即警觉
以偏概全 以部分代替整体,用一种情形代替所有情形 注意“所有”“凡是”等全称判断
混淆罪名 盗窃 vs 诈骗(有无处分权)、贪污 vs 职务侵占(主体不同) 抓住核心区别要素
同词同义陷阱 说某词在A罪中这么解释,在B罪中应当作一样解释 同词同义表述99%是错的
事实认识错误 客观与主观的错位判断 先客观后主观,主客观相一致
秒杀技巧:出现“不排除”“不妨碍”“不影响”三个“不”的表述,基本都是对的。
二、刑事诉讼法(约32分)——“细节决定成败”
核心考点串联
制度层面:
· 认罪认罚从宽制度(★★★★★):检察院量刑建议的效力、法院不采纳时的处理程序、值班律师在场权的实质性作用。
· 缺席审判程序的适用条件。
· 违法所得没收程序。
证据层面:
· 非法证据排除规则:特别是重复性供述的排除规则。
· 电子数据的收集与审查判断标准。
诉讼阶段:
· 侦查阶段律师权利(会见权、通信权)。
· 补充侦查的次数与效力。
· 二审法院的审理方式与发回重审的限制。
命题陷阱与避坑指南
陷阱类型 具体表现 避坑策略
“可以”vs“应当” 刑诉法最喜欢考的细节陷阱 精确记忆法定用词,不能模糊
张冠李戴 将“羁押后”的程序与“拘留后”的程序混淆 分阶段、分程序类型记忆
混淆程序 自诉案件的二审反诉 vs 刑附民案件的反诉 不同程序规则不能混用
细节文字游戏 选择题常有文字游戏式陷阱 逐字审题,不跳读
刑诉口诀示例(向老师):“批捕未成年、审查起诉中、二审不开庭、死刑上抗案、认罪又认罚”——应当主动听取辩护人意见的5种情形。
三、行政法与行政诉讼法(约26分)——“性价比最高”
行政法考点固定、难度一般,是冲刺阶段性价比最高的科目。
核心考点串联
基本原则:
· 合法行政:法律优先 + 法律保留——行政法的首要原则。
· 程序正当:公开、参与、回避;处罚程序(简易、听证)也属程序正当要求。
· 权责一致:执法有保障、有权必有责、用权受监督、违法受追究、侵权需赔偿。
行政复议(2023年大修,必考) :
· 复议机关:工作部门作被申请人→找同级政府;例外:海外金税(海关、外汇、金融、税务)垂直领导找上级;司法局找两头。
· 复议前置(新增) :当场处罚、不作为、不公开。
· 简易程序:当场作出、3000以下、信息公开、警告或通报批评,或当事人同意——30日内审结。
· 听证:重大、疑难、复杂应当听证。
· 调解:所有案件复议都可以调解。
· 复议不收费。
行政许可:
· 只能全国统一设定:国家统一确定的资格的许可;设立登记及其前置性许可。
· 许可的申请只能书面。
· 规章中只有省规章可以设定许可(临时不超过一年)。
· 许可监督:撤销(违法取得)、撤回(公共利益)、注销。
行政处罚:
· 追究时效:2年;安全类+危害后果延长到5年;治安管理处罚6个月。
· 处罚特征:违法性、制裁性、最终性(与强制措施区分)。
公务员:
· 不能当公务员:犯罪受过刑事处罚、被开除党籍、被开除公职、失信联合惩戒对象。
· 聘任期限1-5年,试用期1-12个月。
· 公务员与所在单位纠纷,不能复议诉讼(体检不合格除外)。
命题陷阱与避坑指南
· 抽象 vs 具体行政行为:抽象行为不可诉(仅可附带审查)——看到“规范性文件”先判断性质。
· 被告恒定:行政诉讼被告恒定为行政机关——看到“个人”或“组织”作被告立即排除。
· 举证责任:行政诉讼被告负举证责任——与民诉“谁主张谁举证”相反。
· 行政协议:PPP项目合同等行政协议履行争议可诉——注意民法思维与行政法思维的碰撞。
四、理论法学(约42分)——“高分值、高回报”
理论法在客观题中稳定占据约42分,法治思想约14分。
核心考点串联
习近平法治思想(必考,约14分) :
· “十二个坚持” 的名称、顺序和关键定位。注意:2026年大纲已从“十一个坚持”更新为“十二个坚持”(新增“坚持依法治国和依规治党有机统一”)。
· 不再单纯考背诵,以论述式选择题出现,考察在具体法治实践中的体现和应用。
· 速记口诀:“党人民路宪治道,体系布局重点保,统筹队伍关键好”。
法理学:
· 法的本质:物质制约性(最深层)、阶级意志性、国家强制性。
· 法的价值:秩序(基础)、自由(最高价值)、正义(核心)。
· 法律规则 vs 法律原则:规则具体明确(全有或全无适用);原则抽象模糊(可分量适用)。
· 法律渊源:正式渊源(宪法、法律、法规等——可直接引用)vs 非正式渊源(习惯、政策、判例——可参考说理)。
· 法律事实:法律事件(不以意志转移)vs 法律行为(以意志为转移)。
宪法:
· 根本制度:社会主义制度。
· 根本政治制度:人民代表大会制度。
· 基本政治制度:中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度、基层群众自治制度。
· 公民基本权利:平等权;政治权利和自由;人身自由(基础);社会经济权利(财产权2004年入宪);监督权和获得赔偿权。
· 宪法记忆难度大,条文繁杂琐碎,考查重细节。
中国法律史:占分不高,内容较少,多加背诵即可。重点:《法经》《唐律疏议》“十恶”《大清新刑律》礼法之争。
司法制度和法律职业道德:常结合案例考查,与诉讼法有交叉。重点:法官/检察官/律师职业道德、禁止行为清单。
命题陷阱与避坑指南
· 法治思想:不能只背“十二个坚持”的名称,要理解每个坚持的关键定位词(如“根本保证”“本质要求”“总抓手”等)。
· 法理学:重在概念区分——法的规范作用 vs 社会作用、法律规则 vs 法律原则、法律事件 vs 法律行为。
· 宪法:数字和细节——修宪程序(2/3)、选举年龄(18岁)、各种期限等必须精确记忆。
· 职业道德:禁止行为清单——律师利益冲突、私自收费、保密例外等。
五、国际法(试卷一中的三国法部分)
试卷一中的“国际法”主要指国际公法部分(国际私法和国际经济法在试卷二)。
高频考点:国家豁免、海洋法(领海12海里/专属经济区200海里)、外交特权与豁免、条约法、国际争端解决(国际法院)。
六、试卷一命题总趋势(2026)
1. 阅读量显著增加:案情描述接近微型案例分析,出现长题干。
2. 案例比重加大:客观题出现大量实际案例。
3. 交叉学科凸显:单一选择题可能涉及4-8个知识点。
4. 新增必考:2025-2026年新增新修(如《行政复议法》2023大修、《公司法》2024、法治思想“十二个坚持”)是必考点。
5. “重者恒重” :80%分数集中在核心科目和高频考点。
七、冲刺阶段“满分路径”
阶段一:考点扫盲(考前30-20天)
· 刑法:抓总则公式(犯罪构成→排除犯罪性→犯罪形态→共犯)+ 分则高频罪(财产犯罪、贪污贿赂)
· 刑诉:抓“可以/应当”清单 + 认罪认罚从宽制度 + 非法证据排除
· 行政法:抓行政复议新规(2023修法)+ 许可/处罚/强制三大行为
· 理论法:背“十二个坚持” + 宪法数字 + 法理学概念
阶段二:真题实战(考前20-10天)
· 每套真题逐题分析错误原因:是知识点盲区还是掉进了陷阱?
· 建立个人“避坑清单” :记录反复出错的陷阱类型
阶段三:考前聚焦(考前10天-考试)
· 只刷错题本 + 新增考点 + 高频考点
· 理论法“十二个坚持”默写三遍(主观题论述题也用得上)
· 刑诉“可以/应当”最后再过一遍
考场实战技巧
· 单选题:排除法优先,两个选项犹豫时选更具体的那个
· 多选题:宁少勿多——不确定的不要选(漏选仍可得部分分,多选直接0分)
· 不定项:当成多选+单选混合体,每个选项独立判断
· 时间分配:50道单选(约45分钟)+ 50道多选/不定项(约75分钟)+ 检查(30分钟)
一句话总结:试卷一通关 = 刑法抓观点展示 + 刑诉抓“可以/应当” + 行政法抓复议新规 + 理论法抓“十二个坚持” + 时刻警惕命题陷阱。新增必考、重者恒重,真题是最好的老师!
夜雨聆风