“共生·共融·共建”:AI技术支持语文跨学科教学的系统设计
——以“小古文”主题为例
【摘要】在核心素养教育教学背景下,文字应用、思维能力、审美创造成为关键指标,跨学科学习对学生实践式学习有着重要支持作用。以生成式AI为代表的数字技术,具有资源检索、数据处理、虚拟现实等优势功能,能够适配多样化学习情境的构建以及任务实施。因此,本文基于跨学科领域,以语文“小古文”主题学习为对象,结合数字技术,突破学科限制,适应核心素养发展需要,构建符合学生知识结构及学习特点的课程方式,助力学习活动高质量开展。
关键词:AI技术;跨学科;“小古文”
在小学语文课堂中,核心素养发展关系学生终生成长的重要内容。小古文作为小学语文统编版教材中的重要类型之一,对阅读鉴赏及语言应用能力发展提升发挥着关键作用。基于跨学科学习理念下的活动设计,能够围绕深度阅读,联结多学科知识与技能参与,创设多样化场景、引领多维度学习,帮助学生融入情境,体悟小古文的内在底蕴,促进文化素养提升。

一、现状直视:语文小古文教学的现实困境

(一)调研,分析小古文教学现状
在义务教育小学阶段,文言文为“文言启蒙微课程”,通常被一线教师称呼为“小古文”,是一种区分于白话文语言特点的、短小精悍的、适用于小学生阅读的概念,篇幅简短且情感丰富,语言凝练且字意深邃。同时课程分布均匀、衔接有序,符合学生认知规律及学习特点(如图2)。

根据课文排布,语文学习要求逐步从“联系上下文和生活实际,推向词句的语言”向“领会作品的感情”方向转变,学习活动侧重观点启发及价值思辨。基于小古文学习要求,通过对三到六年级学生发放问卷、开展结构化访谈,从学习实效方面分析数据,发现多数学生存在一知半解的问题(如表1、表2)。


调查中可见小古文学习难度较高,学生难以理解文本,看不懂、读不通、不理解等情况普遍存在,影响学习体验。究其根源,通过与教师的访谈沟通,认为主要原因在于文言文语境与学生生活体验契合度低、语言表达方式与生活语言交际差异大,以及特定的历史文化背景需求,导致学生难以深入理解文本信息。

(二)辨析,分析小古文教学问题
结合小学阶段小古文教学活动分析,课堂主流依旧是以习练为主,缺乏深度探究;部分跨学科主题设计,融合程度浅、拓展方向少,未提供充足话题或项目,在经验发展方面贡献不足。以具体情境分析

结合教学实践分析,多数教师在小古文课程设计中,侧重基础知识,缺乏问题探索,对文本信息的挖掘程度不够,跨学科主题设计层次不足,问题较为鲜明:
1.重文学素养、轻思辨逻辑:小古文学习多数以字词识读、文本通读为主,对学生的基础知识掌握考究较多,但对文本深层价值挖掘不够,如学习设计多是以“识字”“解文”“背诵”以及对文本的整体掌握为主要学习内容。
2.重问题交互、轻情境学习:跨学科设计多数以问题引导方式开展,启发学生思辨或是探究,但在导入活动、情境画面、学习场景方面设计不足,如在《两小儿辩日》的教学中,就没有结合物理模型或是记录片等方式联动天文知识,仅以简单问题方式说明“太阳远近问题”,正是对文本知识的展示方式及数字工具应用方面较为简单。
3.重文本内容、轻知识拓展:小古文跨学科设计多基于文本解读的简单发散,而没有深度联结文化、科学、生活等领域、拓展认知边界、丰富学习维度,如《司马光》课文学习中少有教师对司马光的生平思想拓展延伸,也没有联动语文习作、历史人文设计实践任务[1]。
二、理论支撑:数字浪潮下的语文课程构建

(一)核心素养,基于新课标的要素解读
基于跨学科设计的学习活动,是提升语文课程质量及学习效果的重要支撑。小古文学习目标以核心知识为主要内容,关注学生的理解能力、迁移应用能力和问题解决能力。根据新课标的学习要求,整合语文资源,基于生本主义,关注整体发展,可以明确小古文学习的发展目标。

跨学科下的语文活动设计,应紧扣学习任务要求,发挥数字技术交互能力,通过小古文课文的结构化重组与多维度呈现,服务于学生知识理解、逻辑思辨以及实践操作的同步建构[2]。

(二)课堂重构,融合数字技术的模式革新
跨学科学习是一种综合主题的课程模式,《义务教育语文课程标准(2022年版2025修订)》(下文简称《课标》)将“跨学科学习”作为“拓展型学习任务群”之一,列入语文课程内容。现代化教育追求多维化、交互化、实践化,数字技术具备核心优势,能够整合资源、创设情境、智能评估,为小古文主题活动开展提供有效支撑。
研究结合教育实践,以学生体验为主,深度分析数字技术在语文课堂中的应用:智能式创生、多维化呈现、精准化辅导、数字化评析,调动多感官体验,驱动深度化学习,从多个维度辅助学生理解体悟,为语文高品质课堂构建提供活动经验及行动策略[3]。
三、体系构建:语文跨学科活动的教学架构
夜雨聆风