夜雨聆风按照硅谷一些分析人士的说法，之前中国AI大模型在基础能力上的差距还挺大。事实上也确实如此，因为在AI模型领域，以前国产还真没有谁是OpenAI、谷歌的对手，不管是从模型的参数规模来看，是从训练数据的体量来看，国产都差得远。不过后来的故事大家都清楚了，美国最强的芯片无法卖给中国，只能用阉割版的了，现在又开始瞄准AI模型本身，说中国在搞蒸馏，要窃取知识产权，甚至准备全面制裁。
这就倒逼了中国AI模型企业不断的突破，不断的推出好的开源模型，进行国产替代。也倒逼了中国的应用企业，不断的用国产开源模型，逐步放弃美国闭源模型。数据显示，截至2026年初，中国开发的开源模型，已经在Hugging Face公开基础模型下载总量中占据了41%的份额，首次超过了美国。
阿里Qwen系列累计下载突破10亿次，月之暗面Kimi K3的参数量是达到了2.8万亿。从追赶到可替代，代表中国模型正在从角落里一点点挤进属于美国的垄断地带。如果说芯片上的打压是逼着产业找替代，那模型上的制裁就是逼着全球比价格。数据显示，中国模型在同等性能下的API价格，往往比美国低60%到90%。
相当于是，从95%的市场话语权，慢慢啃下了41%的下载量。这基本上就都是中国开源模型抢走的。到了2025年到2026年这段时间，又有机构报道称，全球AI开源市场又发生了格局的大变化。其中最典型的是中国模型的吸引力还在进一步上升，部分海外企业已开始测试或接入中国模型，这意味着美国闭源大模型的商业叙事与定价权正在被动摇。
这样大家可以算一算，从基本没什么存在感到占了41%的下载量，意味着全球开发者对便宜好用的中国模型越来越买账，一半以上的对比优势正在转移。也正因为这样，所以最近当美国商务部在7月27号公开回应所谓蒸馏指控时，给出的回应非常明确。他们说，美方的说法缺乏事实与法理依据，属于典型的人工智能霸权主义行径。
他们认为，美国想通过禁售来限制中国AI崛起，是一种失败者心态。他们强调说，美国要做的应该是通过持续创新来保持领先，不禁售，美国最应该做的是让中国AI大模型，基于美国的AI芯片和生态来发展，不能逼着中国搞出自己的AI模型。他们说整个AI产业的进步是多方面的，涉及到人才、技术、芯片、基础设施等等。
美国最强的就是AI芯片和模型生态，其他的一些方面都不行，比不过中国。中国相对较弱的就是AI芯片，在人才、技术及基础设施方面，甚至是领先美国的，可以说AI芯片是唯一的短板。现在美国是逼着中国将AI芯片这唯一的短板补了上来，那么中国的AI产业到时候将再没有弱点，会全方面地碾压美国，这都是美国的禁售搞出来的。
现在中国模型还有不少挑战，已经不错了，机构认为随着开源模型的持续突破和成本优势，国产替代会越来越明显，所以美国闭源大模型在中国的商业空间会持续下滑，趋势是挡不住的。机构预测到2028年的时候，全球AI开源市场中，国产模型将占到更主流的份额，到2030年时，中国AI模型在国际上的影响力将持续上升，到时候OpenAI、谷歌等国外闭源模型，在中国市场上就基本上没什么存在感了。