夜雨聆风
手机里的AI助手，开始一家接一家地伸手要钱了。
8月10日晚间，阿里旗下千问App推出办公助理功能专业会员及视频生成的对应收费方案。
千问App的专业会员主要面向办公助理，会员套餐分旗舰、精英、高级三档，年付从200元一路排到1499元。
两个月前，豆包刚刚把68元到500元的订阅价目表摆上货架。
再往前数，Kimi的49元会员已经收了一年多的钱。
国内月活排名前二的AI助手至此全部入场，国产AI"免费管饱"的日子，看起来是真的要到头了。
三档套餐
千问旗舰套餐月付128元、年付1499元；精英套餐月付49元、年付568元；高级套餐年付200元。
三档对应的额度提升分别是20倍、5倍和2倍，高级套餐的月付价是19元。视频生成额度则单独售卖，10个到500个，价格在26元到968元之间。
收费的切口选得很小心，就在8月7日，千问刚完成一次大版本更新，办公助理、思考研究、定时任务、智能体广场、语音通话五项功能齐发，还接入了阿里刚发布的旗舰模型Qwen3.8-MAX。
付费买到的不是新功能，只是更高的使用额度，基础对话、基础办公，普通用户照常用，只有天天调用办公助理、AI PPT的重度用户，才轮得到掏钱。
收费的不是功能，是额度；筛选的不是用户，是使用强度。
这套设计和豆包两个月前的路子几乎一个模子。6月24日，豆包上线三档付费订阅，标准版68元、加强版200元、高级版500元，功能不做阉割，差异只在额度和响应优先级。差别在入场价：千问把门槛压到了19元，不到豆包起步价的三分之一，也比Kimi的49元低了一多半。
到点收费
把千问收费放进过去一年的行业动作序列里，它像一个到了点的闹钟。
成本那一侧，账单已经很厚了。据QuestMobile统计，2026年头三个月，豆包月活达到3.45亿，千问1.66亿，DeepSeek 1.27亿。
亿级月活背后是烧不完的算力，火山引擎总裁谭待4月披露，豆包大模型每天的Tokens消耗已经冲过120万亿，比2024年5月刚发布时翻了1000倍；阿里掏得更多，据报道，其2025财年的资本开支约934亿元，管理层给出的2026财年盘子是1450亿至1500亿元，四分之三以上砸向AI。
增长那一侧，故事讲不动了。今年春节的AI红包大战之后，该装AI助手的人基本都装了，靠免费和补贴拉新的边际效益一路走低。更何况补贴换来的用户并不忠诚，基础问答能力没有代差，换个App的成本几乎为零。
当拉新的边际收益追不上算力的边际成本，收费就从"可选项"变成了"时间表问题"。
开发者那边的信号来得更早。今年以来，智谱GLM系列API连着提价三轮，累计涨幅超过60%；MiniMax、Kimi、阿里云也都收紧了免费用量、切换Token计费。机构监测数据显示，过去一年全行业周度Token消耗从2.1万亿涨到24.5万亿，2026年以来就涨了280%。
B端先涨，C端跟进，这条传导链在豆包身上应验过一次，现在轮到了千问。
——
千问入场之后，连锁反应不难想见。
最直接的一个问题是：腾讯元宝、DeepSeek、文心一言这些还守在免费阵营的玩家，跟不跟？
文心一言的前车之鉴还热乎着，2023年百度率先开出49.9元/月的专业版，市场不买账，2025年4月全面退回免费，还把钱退给了用户。这段历史至少说明一件事：在中国的C端市场，AI付费不是想收就能收的。
千问把门槛压到19元，试错成本足够低；豆包把天花板抬到500元，野心足够大。两条定价曲线之间的空间，就是中国AI助手商业化真实的试验场。
收费能不能跑通，不取决于厂商的账单有多厚，而取决于用户心里那杆秤：这个助手每月创造的价值，值不值一杯奶茶钱、一顿饭钱。