乐于分享
好东西不私藏

用AI写论文,再用工具去AI味儿?,行得通吗?

用AI写论文,再用工具去AI味儿?,行得通吗?

近日
不少高校和期刊相继提出AI禁令
拒绝在论文方面使用AI生成
这时候就有聪明的同学
想出了用AI工具给论文“降AI味”的办法
但真的行得通吗?
学术界的态度很明确
学术创作需要真实的思考和论证,AI生成的内容缺乏原创性,甚至暗藏抄袭,背了学术研究的本质。

一边是学校的AI禁令,一边是论文deadline 的焦虑,不少学生、研究者陷入两难。

完全不用AI,时间上不允许,效率很低。使用AI,一旦被检测,可能面临学术不端处分。

上有政策,下有对策

于是,有聪明的同学很快想出了一个聪明的办法,那就是用AI工具,给论文降AI味。

听起来有些荒诞,却成了学术圈心照不宣的新操作。

什么是“AI味”?

说白了就是句式规整,用词生硬,逻辑平铺直叙,没有个人思考,通篇都是模板化的表达。

可能都不用AI工具检测,正常人一眼就能看出来。

而所谓的降AI味,就是用另一款AI工具,对AI生成的论文内容,进行二次甚至多次加工。
 

原理也很简单,打乱AI惯用的句式结构,把长句拆成短句,替换掉模板化的词汇,补充个人的研究观点

让整篇论文看起来像是一字一句手写出来的,充满人工特征的学术内容。
有人反复调整AI润色指令,甚至用不同的AI工具交叉改写,就是为了躲避最后的AI检测。

热闹的“猫鼠游戏”

高校和期刊忙着升级AI检测技术,不断提高检测精度。

学生和研究者忙着钻研如何降AI味,和检测工具斗智斗勇。

就连各类AI工具,也跟着不断迭代,一边推出AI写作功能,一边上线AI检测服务,更甚至上线降低AI浓度的功能。

技术发展带来的思考

技术带来前所未有的便利,却也冲击着固有的规则与底线。

在Transformer架构出现之前,机器连理解长句子都做不到,更别说写出完整的论文。

GPT系列、Claude等大模型出现之后,AI写论文变得轻而易举,学术写作的门槛被瞬间拉低。

我们从不否认AI的价值,他让研究者把更多精力放在研究上。

但我们也必须认清学术的底线,论文应该是研究成果的真实呈现,而不是AI拼凑出来的文字。

降AI味的本质,是用技术规避规则,而非真正回归学术创作本身。

写在最后

哪怕有一天,技术已经非常的先进,AI改写可以做到天衣无缝,能躲过所有检测工具的排查。

但是没有真实论点的论文,不过是一堆没有灵魂的文字,没有任何意义。
2017年,8个人写了一篇论文,然后世界变了
AI写作新技巧:如何巧妙降低朱雀AI检测率?
看到这里了,就点个关注吧