乐于分享
好东西不私藏

OpenAI与微软分手:七年CP各奔东西,AI格局彻底生变

OpenAI与微软分手:七年CP各奔东西,AI格局彻底生变

2019年7月,西雅图。

纳德拉亲手签下一张10亿美元的支票,给了一家名叫OpenAI的小公司。

那时候没人想到,这张支票会开启一段改变AI行业格局的七年联姻。

也没人想到,七年后,这段联姻会以”分手”收场。


2026年4月27日,微软与OpenAI正式宣布:修订合作协议,独家绑定时代正式终结。

OpenAI可以去找AWS卖产品了。

微软可以不再给OpenAI分成了。

七年CP,各奔东西。


为什么当初微软要投资OpenAI?

故事要从一封备忘录说起。

2017年,比尔·盖茨给纳德拉发了一封内部邮件,预言了一种名为”AI agents”的新型数字助手将带来全新时代。

他在邮件里写道:

“Agent不仅会改变人们与计算机的互动方式,还将颠覆整个软件行业,引发自从命令行转向图形界面以来最大的一次计算革命。”

那时候纳德拉刚上任不久,正在推行”移动为先,云为先”战略。

盖茨的备忘录像是给他指了一条明路。

但真正让微软下定决心的,是2022年8月的一次”震撼”。

那天,盖茨亲自给OpenAI团队出了一道AP生物考试题。他原本以为,AI要在这类考试里拿高分,至少还需要三年。

结果OpenAI只用了两个月,就交出了满分答卷。

“这是我人生中最震撼的技术演示。”盖茨后来在播客里回忆。

2023年1月,微软追加投资100亿美元,获得OpenAI知识产权独家使用权直至2030年,享有20%收入分成。

Azure成为全球唯一托管GPT系列的云平台。

蜜月期,正式开始。


亲密关系是如何出现裂痕的?

其实,早在2018年——双方正式签约的前一年——裂痕就已经埋下了。

微软CTO Kevin Scott在一封内部邮件里写道:

“OpenAI把我们当成一桶毫无差异的GPU,这对我们来说毫无吸引力。”

那时候OpenAI还小,微软还是金主,但嫌弃已经是双向的:

OpenAI嫌微软不够纯粹、限制太多。

微软嫌OpenAI太理想主义、商业化太慢。

ChatGPT爆红之后,这种嫌弃被成倍放大。

OpenAI从幕后模型供应商,摇身变成了顶级产品公司。

它不再只是给微软供血,而是直接面对终端市场:

卖API,推企业版,推出GPTs Store,甚至开发协作文档和浏览器。

这意味着什么?

意味着它开始伸手进了微软的腹地。


矛盾是如何激化的?

两家公司的摩擦越来越明显。

一份微软内部文件显示:微软要求Azure销售人员告诉潜在客户,OpenAI自营的服务适合实验,但缺乏企业级能力,安全与隐私功能也相对欠缺。

OpenAI也不甘示弱。

比如它率先销售微软Azure尚未提供的语音识别模型Whisper,签下了不少大客户,包括微软的直接对手Salesforce。

更深的矛盾在算力。

2025年,Altman认为微软提供的顶级芯片和云资源完全跟不上OpenAI的模型训练需求。

微软则表示已”提供所能提供的一切”。

言下之意:是你的胃口太大了。

鸡蛋不能放在同一个篮子里。微软早早开启了”备胎计划”:

内部训练轻量模型Phi系列。

收购Inflection AI的大模型团队,由Mustafa Suleyman掌舵。

推进自有企业模型MAI,在部分Copilot场景中替代OpenAI模型。

与Hugging Face、Cohere、Mistral等建立分销关系。


导火索:亚马逊500亿合作

2026年2月,OpenAI官宣:亚马逊将对其最高投资500亿美元。

OpenAI承诺,基于AWS的贝德罗克服务,联合研发有状态运行时技术。

同时,OpenAI承诺亚马逊云将独家运营其全新智能代理开发工具Frontier。

这一条款,直接踩了微软的红线。

因为微软的原始协议明确规定:禁止将Frontier工具独家交由亚马逊云运营。

同一天,微软公开声明:OpenAI与亚马逊等第三方合作产生的无状态接口调用需求,均必须托管于Azure平台。

微软还强调,上述独占条款将一直生效至OpenAI研发出AGI。

随后,微软开始考虑提起法律诉讼。


新协议:各退一步,各取所需

2026年4月27日,双方达成全新合作协议。

云合作上:微软仍是OpenAI的主要云合作伙伴,OpenAI新产品依然优先在Azure发布。

但独家限制正式解除——OpenAI现在可以通过任何云提供商向客户提供服务。

知识产权上:微软对OpenAI IP的授权期限延长至2032年,但性质从独家变为非独家。

收入分成上:微软不再向OpenAI支付分成;OpenAI向微软的分成延续至2030年,比例不变,但设有总额上限。

那个可能价值数百亿美元的无限分成条款,就此画上句号。

AGI问题上:微软明确获得了独立追求AGI的权利,不再受制于OpenAI的技术路线。


各方得失

OpenAI:获得了自由,可以去任何云平台卖产品,上市之路更清晰。

微软:仍持有OpenAI约27%股份,每年可能带来数十亿美元收入,更重要的是,不再有法律风险。

亚马逊:AWS将上线OpenAI全系模型。

企业客户:终于可以自由选择AI模型和云平台了。


我的看法

七年合作,从甜蜜到分手,本质上是两个公司走向了不同的方向。

微软想做一个稳定的平台。

OpenAI想做一家伟大的产品公司。

当OpenAI还是个小公司的时候,这种绑定是甜蜜的——微软需要OpenAI的技术,OpenAI需要微软的钱和云。

但当OpenAI年收入突破十几亿美元、开始直接面对终端客户的时候,这种绑定就变成了枷锁。

它不想再只是微软的供应商。

它想自己玩。

这场分手,对双方都是好事。

微软保住了股权和云业务,还甩掉了法律风险。

OpenAI获得了自由和多元化算力来源。

至于那个”AGI开关”的故事,或许只是这段关系里最戏剧性的一段插曲罢了。


你怎么看?

OpenAI微软分手,谁是最大赢家?

评论区聊聊 🐱


💡 有 AI 会员需求也可以加微信交流 🐱