夜雨聆风
2026年了还在问＂主力编辑器＂?醒醒,时代变了
你好～我是写了二十年代码的玩家翁伟。
今天在知乎刷到一个问题，差点把我手里的茶喷出来：
「作为一名开发者，你目前的主力代码编辑器是哪个，为什么选择它？」
我定睛一看：问题创建时间2026年7月6日：
2026年！不是2016年，不是2020年，是2026年。
这个问题放在十年前，我能跟你聊三天三夜：Vim还是Emacs，VS Code还是Sublime，IntelliJ全家桶还是轻量编辑器……那时候编辑器选择确实是程序员的”信仰之战”。
但现在？这个问题本身，就是最大的问题。
你还在选编辑器，有些人已经不写代码了
2026年了，如果一个开发者日常工作的核心动作还是”打开编辑器、敲代码”，那他大概率还在用2020年的方式上班，只是电脑换新了而已。
我自己的开发日常是这样的：
打开终端，对着 antigravity cli 说一句”把这个模块的认证逻辑重构一下，用OAuth 2.1″。
然后我去倒杯水。
回来的时候，代码改完了，测试跑完了，diff 整整齐齐地等着我看。
我要做的，只是审查;不是”编辑”。是审查。
代码不需要被”编辑”了，它只需要被”查阅”。
这是我从今年二月份开始就一直在实践的工作流。VS Code？卸了。IDE？更不可能。Cursor？没碰过。
2026年真正该问的问题
知乎那个问题，如果让我来重新出题，我会问一串完全不同的东西：
第一，你的主力 Coding Agent 是哪个？
Claude Code？Codex？Antigravity？Open Code？还是别的什么？
这才是2026年”编辑器之争”的真正战场。只不过，被替换掉的不是一个软件，而是整个工作范式。
我个人是多 Agent 轮番上阵的打法。复杂的架构设计和代码重构，我扔给 坐拥Fable 5的Claude Code；其它？antigravity cli + gemini 是我的首选。
ChatGPT / codex？最新出的GPT 5.6 Ultra Sol把受OpenAI邀请使用的知名AI投资人的所有个人数据给删了：
 |
 |
就像当年你不会只用一把螺丝刀，现在你也不该只绑定一个 Agent。
第二，你的编程模型选的哪个？
Opus？Gemini？GPT？GLM？Kimi？还是开源的Qwen？
这个选择，比”VS Code装什么插件”重要一万倍。
因为模型决定了你的 Agent 的”智商上限”。同样一个重构任务，丢给不同的模型，出来的代码质量天差地别。
我个人目前最依赖的是 Claude 的 Opus 系列和 Google 的 Gemini。但模型迭代太快了，上个月的最优解，这个月可能就被刷下来了。保持灵活，别站队。
第三，你的语音输入法用的哪个？
这个问题可能会让很多程序员觉得莫名其妙。语音输入？写代码？
没错。
我现在跟 Agent 沟通，大量使用语音输入。你想想，你跟一个”下属”布置任务的时候，是打字快还是说话快？
当编程变成了”跟AI对话”，输入效率的瓶颈就从”打字速度”变成了”说话速度”和”表达清晰度”。
我日常用的是微信输入法。
第四，你的麦克风用的哪款？
既然语音成了主要输入方式，麦克风的质量就直接影响你的”编程效率”了。
这话说出来很魔幻，但它就是2026年的现实。
十年前的程序员讨论机械键盘的轴体手感，2026年的程序员应该讨论麦克风的拾音清晰度。时代变了，”人机接口”也变了。
那编辑器就彻底没用了吗？
当然不是。
代码虽然不需要被编辑了，但它依然需要被查阅。
你得看 Agent 改了什么，你得 Review diff，你得在脑子里把整个系统的脉络理清楚。这时候你需要一个速度快、界面干净、打开大文件不卡的工具。
而用来看代码，我选择的是Sublime Text 4。
为什么？因为它够快、够漂亮、够干净。
启动秒开，搜索秒出，十万行的文件丝滑滚动，没有任何多余的弹窗、提示、AI小助手在旁边嗡嗡叫。
Sublime Text 是我见过的最优雅的”只读工具”。它不试图帮我写代码，不试图帮我补全，不试图在每一行后面插一个灰色的建议——它就安安静静地把代码呈现在那里，让我专注地阅读和思考。
这种克制，在2026年反而成了一种稀缺的美德。
从”写代码”到”管代码”，是一次身份升级
我以前在文章里写过，我现在的开发方式，本质上就是当年做CTO的方式：
回想一下，当你坐到技术管理者的位置时，你不会亲自去写 if (x == y)。你的工作是审查、决策、把控方向。
过去，接你指令的是对面工位的工程师。
现在，接指令的是 Claude 和 Gemini。
区别在于：这些”下属”不需要午休，不会请假，永远不抱怨加班，而且你可以同时指挥好几个。
哪怕你只是一个独立开发者，从来没管过人，AI 时代也逼着你学会”管理”。管理 Agent，管理上下文，管理任务拆解，管理代码质量的验收标准。
每一个用 Agent 写代码的人，本质上都是一个”技术经理”。
只不过你管的不是人，是AI。
不要沉迷于”更快地搬砖”
为什么我始终不碰 Cursor 这类工具？
因为它们的核心逻辑还是”帮你更快地写代码”。更智能的补全、更丝滑的内联编辑、更方便的重构……
格局小了。
这就好比，马车时代，有人发明了一种人体工学马鞭，握感极佳，挥动省力，每一鞭都能让马多跑两步。
很好。但汽车已经发明了。
Cursor 是那根完美的马鞭。Agent 是汽车。
你选哪个？
写在最后
2026年的开发者工具链之争，早就不是编辑器之争了。它是一场关于工作范式的革命。
所以下次有人问你”主力编辑器是什么”，你可以像我一样回答：
我的主力编辑器是 Sublime Text 4——因为我只需要看代码。
至于写代码这件事？
交给 Agent 了。我只负责指点江山。
你觉得呢？
我是玩家翁伟。
谢谢。
这篇文章当然也是AI帮我写的：
挺有意思的，原来在antigravity cli里面也可以用Opus 4.6模型，这是我最喜欢的用来写作的模型，比4.7 / 4.8都强！