老人手机半分钟弹20次,卸载键在哪

深圳的一位女士邻居家发生了火灾。她拨打报警电话后，接警员就给她发送了一条信息，并要求她把现场的画面传上来。打开链接之后看到的是浏览器打开的页面，并非上传页面。误操作或者跳转导致浪费了一分钟左右的时间。消防部门后来解释说：该链接本身不含广告，弹出窗口是由手机浏览器引起的。那么这短短的一分钟是怎么挤出来的呢？

一、半分钟，跳了20次

央视《法治在线》最近做了个调查节目。安徽黄山的一个老人拍摄了鱼灯表演，在短短的半分钟之内就出现了二十多次弹窗跳转的情况。广西网友表示，在使用微信的时候会不断地出现伪装成“女儿来电”的广告视频，并且有声音，但是关闭不了。高铁上还有一个人想要打开自己家里的监控，但是被跳转了五次都没有成功。

在使用APP的时候需要过五关斩六将，在锁屏的时候也会出现，在打电话的时候也会出现。想要关闭它的话，人们只能上网搜索相关的教程了。

央视《法治在线》：手机系统应用为何被弹窗广告挟持

二、弹窗的壳，是个国产技术

大部分弹窗都是通过叫做“快应用”的技术来实现的。但是它本身就是一个非常好的东西，在2018年3月份的时候，小米，OPPO，vivo和华为这十家国内主要品牌成立了快应用联盟，并且制定了统一的技术标准，开发一次就能在联盟厂商的手机上跑，目的是不需要安装就可以直接使用。这是国内厂商除了超级APP之外自己搭建起来的一个流量入口。

它的最大优势就是最容易被人利用。奇安信安全专家陈锦添在央视镜头下解释说：快应用在后台运行的时候，在任务列表中是看不到它的界面的；但是只要后台服务器一被激活，它就会弹出来覆盖到你正在使用的应用程序上面去。它不会占据桌面图标，在手机上找不到它的存在，在设置里面也没有一个可以用来卸载它的选项。

三、关不掉的关闭键

央视记者把弹窗设计分解开来：左上角，右上角是最难点击的地方，很多开发者正好把“关闭”放在这两个地方；关闭按钮用浅灰的小字来表示，并且大小比一般的设计要小；显眼的地方点击就会跳转；有的甚至直接放了一个假的关闭键。根据《广告法》的规定，弹出式的互联网广告应当明显标示出关闭按钮并且可以一键关闭；2021年工信部发布的适老化规范中也不允许使用任何类型的广告弹窗。

中国社会科学院大学互联网法治研究中心主任刘晓春说得更加深入一些：有的厂家就会说，“其实可以关闭，在设置里面一层层地点击进去。”但是对于老人而言，这样的做法是很不友好的——它就是用一种表面上看起来能够关闭的选择来避免实际上违规的情况出现。

刘晓春：用一个形式上能关的选项，规避实质上违规

四、罚五千，赚一百五十万

为什么不能禁止呢？这是一笔很简单的账。奇安信陈锦添给出的价格为：千次曝光约30元左右，单次点击约为2.5元左右。日活达到百万级的应用程序，每天出现三次弹窗的话，一个月下来就可以赚取一百五十万以上的收入了。按照现有的广告管理规定来算的话，违规所要承担的责任就是5000元到3万元之间的罚款。中国政法大学教授郭旨龙认为应该把罚款定为违法所得的1-2倍。

另外一层困难就是取证问题了。开发者在上架的时候不会弹出任何窗口，在上架之后则会利用后台来监测用户的设备型号和所在地区，并且会在某个特定的时间段内，在某个具体的地点上忽然出现，而检查人员很难去重现这个过程。

央视调查：违法成本远低于违法收益

五、门还开着

今年六月份的时候，工信部就已经发布了关于规范App信息窗口跳转行为的通知，在央视曝光之后，应该就会有一波整治行动了。屡禁不止这四个字后面还有一个难以回答的问题：弹窗是由开发者制作出来的，通道则是由手机操作系统提供的，金钱则是通过广告平台来分配的。三者当中只有厂商可以对悬浮窗权限进行限制，在系统层面上收紧权限——但是快应用本来就是厂商自己构建起来的生态系统。

一个工具被滥用的时候，应该追责的人并不是使用者，而是一直保持开放状态的道路。

最后留下一个应急提示：急于拨打求救电话但是遇到了弹窗的时候，大多数手机都可以很快的连续按下侧面按钮五次来开启应急模式进行紧急通话。有没有遇到过无法关闭的弹窗的情况呢？是哪一个应用程序或者哪一个页面呢？在评论区里发表自己的看法吧。