ARTICLE · 1098940
不同AI工具/Agent之间的生图效果对比
关注这个频道的朋友知道，我生图比较多，而且有很多新朋友也都是冲着图片来的。
刚好最近在做角色设定图，我就顺便做一期简单评测，对比不同模型的生图效果，希望能给各位以参考。
用的是同一段提示词：
一只体态圆润微胖的金渐层英国短毛猫，短毛密实贴身，毛色是浅金偏奶油色，明度偏亮，背脊与尾巴上只有极浅的阴影纹，纹路几乎融入底色，胸腹奶白色，一双绿色圆眼，圆脸厚腮，腮帮饱满，砖红色鼻头带一圈黑色鼻线，四肢粗短，尾巴粗圆，正趴在浅色橡木地板上，前爪交叠，微微侧头看向镜头。身旁散着一只毛线球和一杯冒热气的红茶，绿植的影子斜投在地板上。写实摄影，85mm 定焦，f/2.0，浅景深，自然光，色温准确，真实毛色还原，轻微暖调，轻微胶片颗粒，高清细节，真实家庭生活质感。
下面是不同模型的生图效果——
1、Codex/ChatGPT Image-2.5
依然是最顶级的生图模型。
只要能用，GPT Image-2.5依然是最可靠的，审美不会出错。
2、WorkBuddy
目前WorkBuddy内置的文生图模型是hunyuan-image-v3.0。
我测试后发现，实际版本应该高于这个模型，但还没像新闻里说的一样Hy Image3.5-preview。
同样的提示词，你也可以感受一下我用元宝里Hy Image3.5-preview生成的效果。
之前我用WorkBuddy生图踩过很多坑，浪费我积分生出来的图质量很差，后面批量执行我都是用豆包工作或者GPT。
现在看来，如果实装了Hy Image3.5-preview，WorkBuddy生图又成了可选项。
3、豆包工作
豆包工作比较鸡贼的是，如果你不强调，它默认模型是 Seedream 5.0 Flash。
你得强调用Seedream 5.0 Pro，它才会出来相对好的效果。
豆包工作目前又送了一个月标准版会员，我一直觉得Seedream的生图效果是国内最顶的模型。
在海报设计、简单p图，绝对够用，不过就写实风格而言，有点太油。
豆包用的模型和豆包工作是一样的，免费版也是flash，给钱才会变成Pro。
我会这样定义豆包和豆包工作：一个是常用的工具，另一个是办公Agent。
4、Gemini banana2
好久没用过Gemini，生图不再像去年Nano banana刚出那样那么惊艳，而且用起来比较麻烦。
就这样。
竖幅 2:3 叙事插画。暴雨刚停的港口渡口，一位穿芥黄色雨衣的年轻人拎着行李沿湿透的石阶跑向刚靠岸的白色渡轮，近景低机位，台阶与缆绳形成强烈纵深，人物动作自然，远处大片翻涌的钴蓝与朱红云层压住海面，水洼映出破碎的橙光。高饱和但明暗有层次，手绘厚涂结合旧印刷颗粒与克制的磨损边缘，真实的衣物、船体和水面结构，画面有赶上旅程的紧迫感。无文字、标志、水印；不要纸雕、塑料质感或畸形肢体。
碎碎念：《天气晴朗》
如果这篇也欢迎订阅「花明之间」，你的关注对我很重要。明天见。
小程序：